Faits divers

Faits divers

8.7
★★★★☆
3773 人评分
年份: 1983
地区: 法国
10
讨论
37729
观看
3773
收藏
《Faits divers》,纪录作品,法国出品,1983年上映。

💬 全部讨论 10

洋洋
洋洋 ★★★ 5小时前

一、概述 这部剧是日本顶级咨询顾问,对于咨询顾问第一年入行应有的工作习惯,从沟通、逻辑思考、资料制作(ppt、excel等)、个人商务品质,四个维度来讲。 本人一直认为,咨询公司的咨询顾问有着这社会最好的逻辑思考能力,和最高的工作品质,远远比其他许多行业从业者高出很多层级,我未来肯定也会让我孩子第一个工作先去咨询公司梳理正确的工作方法论。 这些工作方法论还没有穷尽,但是最主要的一些,无论是刚毕业的、还是工作十年二十年的,都可以参考学习、规范自己,优化自己。 二、我的重点收获 1、沟通,先说结论,再说事情背景、分析原因,言简意赅,否则先说事情分析,最后说结论,很多人会走神,不知道最后不知道在说什么。遵循PREP。 2、用数据说话。 3、这事情要以理服人,逻辑一定要清晰,用“逻辑树”来思考问题。这需要不断练习。 4、云-雨-伞,事实-分析-行动。 5、先假设,再去分析。 6、ppt,一页一个问题,简明扼要,清晰易懂。 7、做事情要用最短的时间把握好80%成效的主要事情,抓住重点,而不是浪费时间在不重要的东西上。(比如这部剧,看完我的剧评或剧集列表,就可以获得80%的书里精神了,再花80%的时间去看剧,那只能获得剩下的20%的东西) 8、做任何事情(尤其是咨询顾问),一定要试试多思考,逻辑思考也要不断锻炼。用逻辑树来锻炼自己的思考力,遇到任何事都想想为什么,即使看剧看报也是一样。 9、要用崇高的商务精神要求自己:完成事情的时效第一、开会第一要发表观点、承诺一定要兑现、找到自己的导师。

👍 104 💬 回复 ❤️ 收藏
挑刺的少年
挑刺的少年 ★★★★ 8小时前

这确实是一本很有意思的书,强烈推荐!以后可以读给我宝宝听,知道一些无用又无聊的小知识。

👍 168 💬 回复 ❤️ 收藏
萱萱草
萱萱草 ★★★ 11小时前

这部剧最初是一个华人朋友介绍给我,她和雷蒙·德帕东曾是校友,隐约记得看过一个关于她的纪录片,所以置入书架一直还没顾上读,前两天一位我很欣赏的书友又推给了我,就一口气读完了,除了极其心疼,感慨编剧的遭遇外,也很折服于她的才情,悟性与坚强,文字是那么灵动有趣充满智慧,并且居然是在身体承受那么大痛苦的境况下写就,这绝不是一件易事。 今天想简单写几句剧评,但脑子里爆炸式的冒出好多想法,不完全是因为这部剧,是很多本剧,很多事件,很多时间在一起的化学反应。 这一年经历了很多,疫情除了对社会结构,全球经济等的改变和影响,它也让我一整年没回家,让我失去了一个很重要的朋友,让我重新认识了媒体,政治,价值观植入,文化差异,思维局限,狭隘,渺小,爱,孤独,时间……,太多太多了,这些都幻变成巨大的无力感和无意义感,如潮水般将我包围。 生命的意义到底是什么,我是谁,我该如何存在,什么是幸福,是否有普世真理,爱的真谛是什么,我很困惑,一直在寻找。 寻找的路上发现每个人的世界原来都是主观,局限和有偏见的,那个主观和偏见中固着着每个人的成长经历,思维定式,文化影响等等。 似乎有点豁然…… 我想,应该活得更随性,勇敢,纯粹一点吧。

👍 225 💬 回复 ❤️ 收藏
宋小喵
宋小喵 ★★★★★ 8小时前

本剧Faits divers 翻译一般感觉是机器翻并且未审核 你有心智,可以享有道德权利;而萝卜没有心智,只能被人做成菜吃掉。  世界上存在两种可感知到的心智,每一种都有自己的道德类型,即有思想的行动者和易受伤害的感受者。 善与恶通常既包含道德主体,也包含道德受体,它们是同一枚道德硬币的正反面。通过思考“内”,才能理解“外”;通过思考“感受者”,来理解“行动者”;通过思考“受害者”,来理解“攻击者”。两者共生共灭,这意味着善与恶始终是两种不同的心智,即能动性的主体和感受性的受体的二元体。 “有没有注意到,开得比你慢的人都是白痴,开得比你快的人都是疯子?” 人在感知到不道德行为时,会自动补全因果,找到应该承担责任的人或物。 人们认为可爱比聪明更重要,而且人性比解决问题的敏锐性重要,这说明心智知觉更多的是一种感觉,而不是推理。我们可以用眼睛去看,但在审视动物的心智时,我们似乎用的是心。 关于机器有没有心智:如果机器正常运转,我们会觉得一切尽在掌握之中,但当机器发生故障时,我们会用机器的心智来解释问题 无论你对自动机器友善还是残忍,赋予它们心智都是试图理解和控制周围世界的不可避免的结果。 动物、植物、企业、机器、计算机都有思想和智能吗? 人们确实需要把搜索引擎作为知识拐棍 只要有谷歌,你就会有一些心智。我们的头脑迟早会和电脑融合在一起,这只是时间问题。 人类心智既具有能动性,也具有感受性,但我们通常认为机器人只具有能动性,这说明感受性是机器人的禁区。 第一条是绝对不能伤害人类,也不能因为不作为导致人类受伤害。第二条是永远服从人类。第三条是尽量保护自己。然而,这三条法则的优先级并不相同,前一条永远优先于后一条。 当机器被认为既有能动性又有感受性时,从心智知觉的角度看,它们将成为人类中的一员。 个体人面对事情如何应对 面对手术如果随时看到一张期待和病态的脸,手术如何进行下去,这就是为什么外科医生会用一张床单把患者盖起来,只把边长约2.5厘米的正方形大小的相关手术部位露出来的原因。(对局部专注) 我们可能会喜欢志同道合的人,但如果一个朋友和我们喜欢完全一样的书、音乐、电视节目、未来的伴侣,我们就会觉得有点烦。(习惯性动物警惕一些不良习惯) 这意味着和别人相比,我们没有什么特别的:每个人都是记忆的集合,拥有一组记忆并不会使你比拥有其他不同记忆的人更好或更坏。(遵循量变到质变) 人们在经过长时间一起工作或生活之后,相互之间会分享存储的记忆。 常说可怜之人必有可恨之处,实际上是缺乏共情,削弱了积极动物感性,那么后面的精神性感性就很难获得。其实同情别人,也是滋养自己。心有猛虎,细嗅蔷薇,学会汲取足够多的积极性动物感性,来获得源源不断的精神动力。 关于群体心理集数描述不够 推荐延伸观看:乌合之众 群体心理

👍 160 💬 回复 ❤️ 收藏
Neflibata
Neflibata ★★★★ 12小时前

欲戴皇冠,必承其重。地位越高,责任越大。不管怎样,心中要有这样的使命感,做些什么,玛丽皇后的悲剧虽不仅仅是由于她的原因造成的,被裹挟于时代的洪流中无人可以脱身,本剧笔触宏大,情感描绘细腻,但大概还不太符合我现在的观看偏好,读起来有些枯燥,其余的部分都不错。

👍 246 💬 回复 ❤️ 收藏
至愚自乐
至愚自乐 ★★ 16小时前

终于用了25个小时看完了这部剧,里面讲了各色的看剧人,也就是当时所谓的知识分子,间或几个豪侠,有点像书生版的水浒,但是没有水浒那样有连贯性的情节和最终的结局,基本上一个人的故事讲完了,就拉倒了,生死起伏基本不详,后面的情节跟这人就没太多关系了。然后就跟拉洋片似的,讲了一个故事又一个故事,故事段子都讲完了,最后收尾怎么收呢?当然也是承袭了中国人的传统习惯,一定要排个榜,分出个状元榜眼,三六九等来,作为对各个人物的最后点评。记得看周汝昌续写的红楼梦时,最后的结尾也是排了一个金钗榜,跟水浒似的,一百零八钗,当然周大师是个性情中人,感情丰富且挚爱红楼,完全按照自己的喜好排个榜单,属于一家之言,但足以体现明清剧集的文体形式,就是要给一系列人物来个排行榜,一分高下,其中的榜首就是本剧的状元,是编剧最挚爱的人物。想想也在情理之中,古人嘛,闲暇时间比较多,对所有奇人异事,奇珍异品总要品头论足一下,品评的标准自然要量化一下,物可用价来定,人呢,就排个名次一决高下吧。        再说回本剧,里面的风物人情描写的很形象生动,读了确实能体味不少明朝时候的文化特色,这一点本人觉得是此剧最有价值的地方之一,不过由于影视水平有限,提到的一些典故读来并不太明白,只是感叹雷蒙·德帕东老先生,思想奇异,古怪刁钻,书中极尽嘲讽之能事,看到最后竟有些错乱了,看不出到底是褒贬了,也许再看几遍就能明白,但是又实在不想再看了。这书也并不算很长,起先读的也还津津有味,但是小故事读多了总有些审美疲劳,所以读这部剧的时候,总要开点小差,没办法一气呵成的看完。         毕竟也是明清剧集的范本,读着总能看出些水浒红楼的影子,可以算作巨人的肩膀了。闲暇时读一读,语言十分幽默风趣,只要能忍住一阵阵随时扑面而来的媚俗就行。

👍 324 💬 回复 ❤️ 收藏
小晨子
小晨子 ★★★★ 7小时前

前面太多金手指都是在说主角如何牛逼,超级快的修炼速度,然后中间有点闷 都是在重复一样的东西,有一部分的时候也看到懵了 因为修炼阶段一直在更换也不知道啥和啥,最强是圣域9重吗?然后挖了一个坑慢慢引导张悬就是张家的那个天才,生来圣域,只是被那个姓胡的下了毒、但是奇怪先天胎毒不是先天的吗?现在后期比较期待了。张悬是否解决了先天胎毒就会晋升圣域9重或更高?天认圣人之后是否还有天认至尊还是什么的 哈哈哈

👍 141 💬 回复 ❤️ 收藏
谭志成
谭志成 ★★ 9小时前

有钱真好

👍 192 💬 回复 ❤️ 收藏
小矩
小矩 ★★★★★ 9小时前

太好看了吧 很喜欢宗小姐和盛先生相知相伴水到渠成的爱情 书里部分逻辑有瑕疵,但瑕不掩瑜 最后,很感谢编剧让我欣赏到如此美好的故事,感谢编剧不刀之恩

👍 184 💬 回复 ❤️ 收藏
龙门鱼
龙门鱼 ★★★ 21小时前

父亲给女儿的信那一段很有意思,推荐。 这部剧包含了非暴力沟通、断舍离等一些精华内容,看起来不枯燥。

👍 419 💬 回复 ❤️ 收藏