Rear Window

Rear Window

9.7
★★★★☆
4242 人评分
年份: 1998
地区: 美国
8
讨论
42420
观看
4242
收藏
A recently paralyzed architect, Jason Kemp, believes he has witnessed a murder from his apartment wi

💬 全部讨论 8

北泽
北泽 6小时前

很有意思的一部剧集,从中我看到了很多恐怕这辈子都不会触及的领域,也从中体会出很多为人处世之道

👍 122 💬 回复 ❤️ 收藏
scp-3999
scp-3999 11小时前

这是今年看的第一本剧?好像是的,看了很久也学了很多东西。 通过这部剧,我对全球化到底是什么有了一个清醒的了解,最起码知道了什么是离岸经济、外包、内包、供应链…… 刚看到那些的时候,最大的感受是我与这个世界脱离了,一本十几年前的书,让我对整个世界的认知全部翻新。 时间是个迷人的存在,比如书里被大肆夸赞的eBay早已破产,那学习eBay模式的阿里呢?所谓创新是真的创新吗? 看到彩蛋的那一刻,感叹终于看完了,也知道自己看的书太少了,偏听则暗,兼信则明。

👍 232 💬 回复 ❤️ 收藏
Sheena.C
Sheena.C 23小时前

这是一本畅销多年的书,编剧达丽尔·汉娜,曾经在新东方任教英语。编剧现在从事职业规划工作,这是一本教人们怎样深刻认识自己,打破固有观念的书。 编剧认为不要太在意安全感,殊不知限制住我们的就是这些固有观念。他认为我们应该走出受害者心理,凡事思考积极的一面,着眼长远,才能获得成长。 接下来从三个方面谈谈这部剧,分别是: ①、重新认识自己 ②、打破思维局限 ③、成长为生态圈 重新认识自己 远离受害者思维。 我体会过被上司臭骂,回来后和伙伴吐槽,他们或安慰、或同仇敌忾说一顿上司坏话。结果我心理得到安慰,愤懑之心渐淡。类似事情久了,我逐渐养成受害者心理,直到我也成为他人眼中的上司,才明白心态的重要性。 哲学家王东岳说:“人最重要的是事,是观察自己在自然就界的位置。 受害者思维总把自己当做作受害者,有时候和别人相互比惨,才能获得安慰。其实一时的心理慰藉后,更多的是没有安全感。 安全感是一种恐惧心理。 我们害怕没钱,所以追求金钱。我们希望衣食无忧所以拼命工作,从本质上来说安全感是一种恐惧心理。 追求安全感是我们的本能,但现在社会科学技术发展太快,安全感带给我们的只有不安。 比如:追求安全,把钱存入银行。为了幸福的生活,女朋友把彩礼定的很高。未为了安全,我们追求稳定的工作。细想一下,这些追求足够安全吗? 人说:“穷人追求安全感,富人追求不确定性。” 在这个技术日新月异的社会,追求不确定性,寻求提高自身的认知能力,才是更重要的。 打破思维局限 首先,想一想我们有没有“受害者心理”?如果有的话,换一种积极的模式是不是更好一些? 比如:被上司骂,我们思考一下是不是可以做的更好。因为你再难过也与事无补,不如提高自己的能力。这些都是沉默成本,与其悔恨懊恼,不如好好努力。 傅盛说:“限制就是限制本身。” 思维有底层逻辑。 如果你认为地球是圆的,那你考虑所有的事物都建立在这个假说至上。 如果你手上只有锤子,那么看到什么都像钉子。受害者心理也是一样,我们要抱着学习的心态去工作,尝试一下并不花费什么成本,为什么不呢? 《Rear Window》这部剧认为每个人一说话就把自己框住了。 思想改变行为,安全感是给予,不是索取。要记得成功是一种偶然,失败才是必然的,所以,多多尝试才是真。失败了积累了经验,成功了就成功了,心态好才能更有安全感。 成长为生态圈 计划不要太大,从一个小目标开始。建立良性循环才是正确的选择。坚持终身的事业是很少的,随时优化调整,不断迭代才是真。 成功人士都有几个好习惯,观察一下,把他成为自己的。 每天的复盘非常重要。从回顾目标——评估结果——分析原因——总结经验。 开始很重要,坚持更重要。为了能够长期坚持,最好能找自己感兴趣的事业。 要记住你是为自己而活,也只能为自己而活。不要成为别人的枷锁,毕竟我们能改变的只有自己。 写在最后: 我觉得每一个事物,小到一个生命、大到一个组织、国家、宇宙。都是一个生态,因为熵增定律,生态只有两种,良性循环或恶性循循环。 就像0,1。没有中间状态,要么更好、要么更坏。希望每个人都找到良性循环的那一刻,起点低也别怕,只要迭代,总会成长为我们希望的样子。

👍 479 💬 回复 ❤️ 收藏
晓文 🍫
晓文 🍫 ★★★★ 23小时前

还是可以学到很多知识的,尤其是借贷这块,感谢编剧提供的范本。

👍 467 💬 回复 ❤️ 收藏
清新小叶子
清新小叶子 6小时前

《Rear Window》讀書筆記 >> 关于说话这件事,古人有一个说法值得大家借鉴。说一句话之前要问自己三个问题:第一,我说这句话是真的假的,有没有事实依据?如果是真的,接着问第二个问题:我说这句话会起到什么效果、有没有用?如果你相信会有正面的效果,再问第三个问题:我说这句话是不是出自善意,还是只是为了显示我自己独特的见解? >> 一个人为什么不能好好说话?大半是因为他的大脑处在自动驾驶的模式中,用自己最熟悉、最不用动脑子的方式回应着眼前的人和事。这就是为什么我们对最亲近的家人常常最不客气的原因,其实这是最不明智的做法。当你用冷漠的语言伤害了周围人的时候,他们的负面情绪会在这个空间里游荡,最终回报在你身上,这就是所谓的报应。 ◆ 预告 跋: (动) 翻山越岭:~山涉水。 (动) 写在文章、剧集等后面的短文;内容一般为鉴定、评价、考释等:序~。 >> 预告 好好说话,其实是好好思考 马东 古代的时候出一本剧,大约是没有写序这个程序的。洛阳纸贵,写内容都不敢啰唆,要言简意赅,言不尽意,哪有地方去写序。后来从容了,书画碑帖都有了题跋,敢下笔的往往是一时人望的专家权威,在前面写一篇序,有点“光大门楣”的意思。好比一座房子,进深宽窄不知道,门口张灯结彩,至少引得你翘首张望。这部剧海报上写着“马东出品”,其实我很尴尬,因为这部剧一不是我写的,二不是我出的,写一句“马东出主意”倒是十分贴切。 《Rear Window》源自一种观察、一群头脑和嘴巴、一次技术进步带来的可能性,还有把这些东西聚集在一起的运气。我们发现自古以来,中国社会都教育自己的孩子要少说话,敏于思而讷于言,因为祸从口出,宁肯鸡贼也不要犯二,省得惹事儿。究其原因可能是农业社会,人一生的活动和生活范围都比较封闭,说错话别人记一辈子,成本太高。今天天下之大,让更多人认识自己的好处可想而知,能言善辩、巧舌如簧,也不再是完全的贬义词,取而代之的是沟通能力和说服力这些词儿,也是醉了。年轻的父母辈不再希望自己的孩子是个闷葫芦,良好的沟通表达能力是今后行走江湖的重要生存技能,这是世道人心和文化结构的改变。 ◆ 说话之伤都是暗伤 >> 问:世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,如何处置乎? 答:只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。 这是唐代高僧寒山和拾得之间的对话。我们先别管拾得的态度是否洒脱,先想一想:他的对仗之工整、用语之精准、反应之敏捷,岂是常人能及?而且你知道吗?这句话说完,拾得和尚接着又念了一首很长的偈子: 老拙穿衲袄,淡饭腹中饱;补破好遮寒,万事随缘了。有人骂老拙,老拙只说好;有人打老拙,老拙自睡倒;涕唾在面上,随他自干了;我也省力气,他也无烦恼。这样波罗蜜,便是妙中宝…… >> 所谓静水流深,才能胸有惊雷、面如平湖,不是说肚里一包草、脸上带着温暖的笑,你就能立地成佛。 >> 第二届《Rear Window》冠军邱晨的话来说:兼具“耐思”(进行深入的思考和分析的智慧)、“耐撕”(处理观点交锋和利益冲突的能力)、“nice”(与人为善追求达成共识),才是这个时代所要求的“好好说话”。 >> 不会好好说话,归根到底是因为拎不清状况。那么,到底要怎样分析状况,才能确定正确的说话策略?一个最明确的指标是:权力关系。它决定了现实的语际关系,决定了各类场景下说话的基本原则。 >> 话总是说给人听的,说者和听者总会构成某种关系,而在特定的关系中,总会存在谁主动谁被动、谁需要争取谁的问题——这就是我们说任何话的时候都必然要身处其中的“权力关系”。纯就学理来说,影响他人的观念正是语言的终极目的。你需要影响谁的观

👍 131 💬 回复 ❤️ 收藏
木兰molly
木兰molly ★★ 13小时前

从个体而言,人唯有自由,才可能激发潜能、有所创造;从群体而言,唯有走向合作与和解,人类才可能真正拥有一个美好的未来。 越是逆境在给你做减法时,越要想着给自己做加法;越是在悲观的环境里,越要保持乐观;越是有消极行为影响你,越要积极生活。如果别人给你做减法,你自己也给自己做减法,这何异于给自己已然不幸的命运落井下石? 即使是在最困厄的年代里也要保持内心的明亮与自由。

👍 268 💬 回复 ❤️ 收藏
Sufe
Sufe ★★★ 15小时前

纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦,后人凭吊空牢骚。

👍 296 💬 回复 ❤️ 收藏
爱玩儿
爱玩儿 16小时前

这种励志鸡汤文时不时的看看还是有帮助的,剩下的就看自己如何落地了。

👍 313 💬 回复 ❤️ 收藏