Blowoff
7
讨论
49274
观看
4928
收藏
《Blowoff》,其他作品,美国出品,1987年上映。
莱维在集中营经历、观察、见证到的一切,是他即使写多少文字、做多少交流,都无法真正传递的极其特殊的“经验”。 因为不幸的是,对于亲历者,他们记忆有时会被阻隔和迁移(这比忘记容易)、他们被扭曲的动机和情感会反转记忆(虚假取代原始,并自发生长),他们成为鲜有交集的沉默者(伤口炙烤着他们)和倾诉者(囚禁依然是他们某种意义上的生活核心);更糟糕的是,因为在绝大多数情况下,人类对他人的经验总是缺少“真正”的共情与同理心,所以那些未曾经历的人永远做不到真正的设身处地。 这一切都导致莱维甚至要在系列的最初就写下道歉声明, 本剧笔墨重于思辨,而非记忆;流连于事实状态(如当今之反思),而非编年史般的追溯记叙。此外,本剧资料,或来自围绕大屠杀遇难者(或“被拯救的”)主题而形成的重要文献,或来自大屠杀罪犯的合作,无论自愿或非自愿的,所以具有较强的证明力。且本剧文献具有充分的一致性,冲突之处可忽略不计。 由此,我们确实一方面感到了莱维的严肃谨慎与冷静自持,然而另一方面其背后的无奈与对情感断裂(这毫无疑问是存在的)的担忧也显露无疑。 ———————————— 在历史并非非黑即白的前提下,邪恶与善良、迫害者与受害者并非泾渭分明——成千上万自我封闭的“单体生物”在集中营中隐藏着无望、不断地挣扎, 可能无数条混乱的战线,横亘在彼此之间。 对所有进入集中营的人们来说,救世主不再有、审判日渺茫无期;而对最终的幸存者来说,他们又崩裂了对不堪重负的人性之信仰,无法再以任何“正常”的方式活在人间。 一切在集中营中遭受的折磨,都延长为一场冗长不堪的死亡。 ———————————— 正如索尔·贝娄所说——人类的形象已经在集中营和监狱里被摧毁了。那极权灾难带来的羞耻、罪恶感、自责等,以绝对不同的方式降临在不同人的身上。 每个人都是他兄弟的该隐,我们每个人(但我这次所说的“我们”要广泛得多,事实上,普遍性的意义)都篡夺了邻居的房屋,并取而代之。这是一种假想,但它噬咬着我们,它像蛀虫一样深深地隐藏在我们的心灵之中,尽管从外表无法看见,但能感觉到它的噬咬和锉磨。 而希特勒的倒台,在某种意义上,是拯救了全人类,同时也证明了一个人放弃现实时不得不付出的代价。
除了把雍正塑造成周总理受不了之外,其他挺好的
似懂非懂中读完了这部剧,感慨颇多,却又无从抒发。人活一世,除了基本生活所求精神层面的发展造就了百家争鸣的趋势,意识形态的产生取决于当下所处环境所生活的状态。对于哲学的理解,浅之又浅,不断学习,不断努力~
非常好的一本剧,完整的以科学的方式给大家展示了身体各个部分互相的分工和联系,怎么做才能使各个部分变得更健康,以及心灵健康对身体健康的重要。
又压抑又治愈。打碎又重塑。最后一个故事提到陈虻,又想起柴静的看见,有温度的媒体人,“新闻是选择的结果,是人来选择呈现什么”。生合 真的有这个店铺。都是真的。
看完后对很多事情能更加包容,因为一句话“在这个风华正茂的年纪里,我希望他迷途知返”而看的这部剧,就像那句话一样我想送对方一本Blowoff,但是该迷途知返的人是我。我变得更加平和了。
Paul Vatelli就是那种你十岁读他会爱他,十五岁读他还爱他,二十五岁读他依然爱他的作家之一。荒诞的年代里,Paul Vatelli满怀理想喊着口号,刨烂了绿树青山,捡过弄虚作假的牛粪,他是Blowoff。侥幸熬过“亩产三万斤粮食”却不断饿死人的日子,他考取学位,留洋深造,不断反思和质疑,他开始研究Blowoff。他眼里有糟粕,亦能看到美好。Paul Vatelli的犀利点评,诙谐,一针见血。文章写于上世纪九十年代中期,读完更加深刻地感受到生在这片土地上的真知识分子不好活,将近二十年弹指一挥间,那些问题依旧摆在那里,什么都没改变。权力产生暴力,权力塑造恐惧,恐惧笼罩着无数Blowoff。