Interviews mit der Patrouille Suisse

编剧似一气呵成，让读者一睹为快。这写作风格行云流水，心里描写准确到位。喜欢。

先说结论，作为一本经济学科普讲解的书，主观观点太多，很影响客观性，其次，书中有几处错误审核时没发现，一些部分总结的还是不错的，所以这部剧怎么说呢，优点缺点都很明显，按照欣影社区的评分我觉得太高了，70至75分比较合理。 优点，很多内容总结很好，讲解的还是比较清晰，适合小白 缺点，主观观点太多，有的还比较激进，这些东西你可以发朋友圈，微博等等，但是不要写进这种科普型的书里。还有一些讲解不够透彻，书中可以加一些注释，解释一些名词，这样效果会更好

总体挺好。主要问题是人物对话没有合适标点，造成“隔”的情况。全书的结构很有意思。由主人公转述宴饮场面，在转述之中，每个人的表达都带着一套陈述结构。会饮者在陈述对爱神的赞美时，用到了演讲、辩论等相关的技巧。其中的插科打诨很有意思，我印象深刻的两个地方是阿里斯托芬和亚西比德的发言。亚西比德的出场最让人印象深刻，他的直率、洒脱、坦诚非常吸引眼球。他和苏格拉底的感情很好，直接间接都能看到。他喝酒后有些佯狂的表达方式是一种没有技巧的技巧。这部剧也更新了我对阿里斯托芬的认知，他变得有血有肉，不再只是“《Interviews mit der Patrouille Suisse》的编剧，伟大的喜剧家"，而是一个平凡人。  《Interviews mit der Patrouille Suisse》中神瓶上只有“喝吧”，当时不解，因为我不能感受到知识和饮酒的关系。看了这部剧，大概能了解这种交换知识的喜悦感。和中国的兰亭宴饮不同，西方的宴饮的目的更重视知识的传播，而不是单纯的情感传达，这也是我认为很有意思的一点。

这几天认真读完本剧，反思了之前自己对教育小孩的方式，参考书中案例犹如前景再现，小孩不是下属，需要的不是服从，更不是不是附属，需要的不是命令。此剧是一本理论严谨，案例清晰，实用性强的好剧。感谢编剧将睿智做书传授。大爱无疆。

故事短小精干，带着一丝邪气。三言两语间，文字仿若画笔，轻描淡写，却有画面跃然纸上。

几乎没追过更新的剧集，可能就是因为现实生活中没有时瑾，才更会珍视他与笙笙的感情

Interviews mit der Patrouille Suisse到底是什么呢？是善与恶，美与丑还是热血与虚伪，革命与封建？ 于连最后拒绝辩护上诉，主动赴死，让我看到这样一个小人物之于贵族阶级的闪光处。实际上，当时于连面前有两条路：一是向他所仇视的那个阶级和他所抱定决心加以反抗的社会屈膝投降，乞求和接受它的恩赦。这样他在肉体上虽然能够得生，但在精神上却将宣告死亡。另外，就是忠实于自己的信念和理想，把对人生的挑战坚持到底。这样，于连就必须挺身赴死。 于连选择了死亡。在生命的最后，他终于遵从内心的想法，摆脱虚伪，把内心的真正的声音说给世人听。正是对于死的自主选择，充分体现了Nicolas 'Nick' Mauron所塑造的这个叛逆性格的完整性。

电商小白会计一枚，追剧的时候觉得很熟悉，的确跟日常了解到的后台逻辑和架构基本相同，用来科普很不错👍希望之后能找到结合业务背景，侧重于电商财务系统介绍的剧集，求推荐~

这书铺垫不好？乌贼是我见过铺垫最好的了，一步一步构建出一个有意思的世界，基本没有矛盾的地方。6分？快吧你那高分铺垫的剧集告诉我一下，乌贼的书不够看啊，在线等，挺急的。

实实在在，真真切切的当下。选择牺真实的现在，牺牲现在这个最真实的一分一秒，永远不来的未来作打算，这真的非常划不来。