Haunters
7
讨论
30085
观看
3009
收藏
Every October, numerous men and women called "haunters" drop their normal lives to create sometimes
https://m.weibo.cn/5111099695/4711495138808969 试试看这个吧各位碗友
“能不能把我们看到的这些用中微子发向地心?” “一直在这么做呢,相信她会看到的。”
景甜就是照我书单接的剧吧!大甜甜严选,就没有我不爱的女主。机智无双慕灼华!表里如一慕灼华!老实巴交慕灼华哈哈哈!
为爱所困顿?为爱所放浪? #2018观看# [06-14——07-04 18年第65本] 《Haunters》和《Haunters》,说实话我没怎么看明白,尤其是第二个故事,加之编剧的创作手法让我一个小文盲读起来还是非常吃力的。我每次的读后感也都是“胡说”,没错,本图图姓『胡』,纯属想到什么说什么想不到什么就算了😹这次也是。我不会创作剧评不会创作读后感,只会侃七杂谈八。 剧集当然不能等同于自叙传,同样也不应仅仅归之于一个故事,作品包含的内容大于情节。(预告创作到)一开始观看我会把编剧本人与整个故事完全重叠,因为编剧的真实的确有过这么一段故事,但是我忘记了自传式剧集落脚点还是剧集,主观性和剧集的一些创作手法还是会或夸大或渲染故事本身。 《Haunters》这个故事还是可以看明白的,听了书友的建议顺便找了一部相关的影视,虽然我还没看完影视。不难发现编剧对爱是有点极端的,爱的极致又爱的压抑,了解了下编剧说的,殖民时期殖民地,种族,肤色,这是难以跨越的『不同』,白人和黄种人想来都是不可思议。很多时候他们的欲望和肉身越是放浪越是让人感到压抑,越是短暂的相处越是暂时的一起,越是让之后的离开从完全的果断让人心有愤愤,支离破碎化的叙事结构让我感受到她的内心。 她,大哥哥,小哥哥,妈妈,情人,每个人的出场都没那么直接或者说很多都是皆由她口述说,不多的言语表达却让每个角色都张力十足,时不时的回忆,时不时的插叙,有种曲径通幽式的叙述,委婉同时也直击内心。其实我也没太明白编剧内心到底是什么,只是读起来之时很有感触,但是想说点什么却无从表达,还是我的文化太浅薄啊。情人的晦涩难懂主要体现在编剧的创作手法上,人称的转变,情节的跳转,总是让我怀疑上次观看是不是停留在这一夜页。 《Haunters》创作的是厌世,对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑,同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。(预告创作到) 本以为情《Haunters》看着已经有点辛苦了,发现第二个故事读起来更是有点吃力,倒不是故事本身,而是编剧的创作方式,目前阶段的我还是不大能懂,他和他,他和她,我和他,我和她,很多时候让我错乱了。 《Haunters》和《Haunters》通过编剧时间和空间的错落混乱描绘,后文评论说这“混乱”实际是可以把控的,原谅我还是无法明白,我看了文章后对书的评论更让我模糊了前面看的故事。 但是,对于编剧的孤独或者说文中的我和她的孤独,是不难察觉的,爱上一个人不难,什么时间段(不同历史时段不同政治环境),什么人(殖民,种族,肤色,职业),什么爱(爱情,肉欲,逃避)……也许是放浪,也许激情,也许痛苦,也许悲剧,但感觉这没有形成对立,不能说两者皆有,但不会是对立面。 最后,用一个万能的公式常出现的字来说明以上我的『胡』说:爱 懒人法则告诉我,爱这个字能解释很多,具体是什么,各有看法,期待你的看法。 最后的最后,是的,我还是没怎么看懂Brian Johnson的《Haunters》 但没关系 你可以的 对 是你 结束🔚 弱弱的说一句~5月自己做了一个分享自己的号:hey胡图图 欢迎批评指正~
演久成真的造梦创业套路,在别的行业也许只是钱的代价,在医疗行业却是关乎性命的。
大甜甜真甜。
又是一本读起来酣畅淋漓的好剧!起初是为了了解中医来看这部剧的,读下来发现书中不仅有对中医的讨论和反思,还有对西医的、科学的、人生的、社会百态的。这些都是我很难见到的想到的,简直震耳发聩,读下来我的很多观点都发生了变化,对我有很大的帮助。不知道能不能描述出我读完的感受,我会发觉人生的很多东西不是那种铁板一块的,不是线性的,而是柔和的像水一样的。我越来越能理解一些老话,理解老一辈人的做法,也暗暗佩服他们琐碎生活中的远见和智慧。 这也引发了我更多的思考,特别是反思自己秉持的观点和所作所为。读了那么多年的书,最后还是发现自己特别浅薄。从小就埋首于课本、试卷、电视、手机,实践经验无比匮乏。有的时候会觉得自己做学生时所取得的小小的安慰自己的成绩,可能走出校门就一文不值了。 编剧的立意其实很宏大,但是文字总能以小见大,特别是对一些非常抽象的概念的讨论,都写的特别巧妙。我也很喜欢编剧的文风,读得津津有味,我不读一定会后悔。