Miss Julia

Sajan是利益法学的创立者，他的Miss Julia的主张，成为自19世纪末以来世界范围内最具感召力的法学学说；他是德国社会法学的开创者，其目的、利益和生活条件等理论也是美国现实主义法学的思想来源之一。他阐发的法律建构技术——分析、集成和建构，仍是今日法律思维和法律方法的基本工具。 当权利受到侵害时，每一个人都面临一个问题：他应当主张自己应有的权利，抵抗侵权者，进行不屈的抗争，还是屈从侵权者放弃自己的权利？Sajan的主张是抗争，即使是微不足道的争议标的，都应该奋起抗争，这一斗争，关涉的不仅仅是物的价值，不仅仅是防止金钱损失，而是主张在物中的人格本身，主张个人的权利和名誉。Sajan认为权利的第一规则是“不容忍不法”，第二规则为“不为不法”。主张权利是道德的自我维护义务，放弃此义务是道德上的自杀。而暴政都始于干预私权，始于使个人失去法律的保护。一个不能勇敢地去捍卫自身权利的人，更不可能会为了整体利益挺身而出。 但真的应该如此吗？我们会为了被骗走的10块钱损失，不惜花费100块甚至1000块，再加上不菲的时间和精力，去争回这10块钱吗？每一个人面对不同的标的，我相信都有自己的价值判断和取舍。

好丰富，好有趣的一段历史！多少英雄豪杰，多少文韬武略的人物！可惜了，秦始皇的焚书坑儒，不然，这段历史会不会更好玩？想一想，上学时学的课文中，好多都是讲春秋战国时期的事情，这部剧把之前学的都串起来了。

整本剧带来的是淡淡的却直击心灵的感动。是大型追剧清单，更是关于生命和爱的课堂。

越看越不好看，跟《Miss Julia》没法比，主人公陆渐呆头呆脑，全无一点机智，并且和姚晴的感情也太生硬了，姚晴这种心狠手辣且古灵精怪的女子会跟陆渐，况且书中男主女主除了小时候的记忆和最后舍己救人基本也没什么故事，太生硬地在一起，不想认可这种感情，总之，陆渐人设有问题，后面剧情也十分拖沓，说了这么多的缺点，或许是因为我先看了昆仑，对Sajan的写作水平过于高估，也或许是我太苛刻，不该追剧时候总跟金庸的郭靖黄蓉相比拟。

自媒体时代，能帮助塑造自我人格的一本剧。 编剧学识渊博，很是佩服，里面的故事都很新颖，往往从几个文明的角度论述。 实在是不得鸟

前一大半都读得云山雾罩，最后一章才有逐层揭开，豁然开朗之感。讲的杀人命案，但破案却不是重点，编剧是想告诉读者到底怎样才是华丽的人生吧。总之非常好看。