逆风飞扬Against the Wind

逆风飞扬Against the Wind

9.7
★★★★☆
4132 人评分
年份: 1949
地区: 英国
8
讨论
41316
观看
4132
收藏
Philip Elliot, refugee Belgian priest, reports to a secret school in London for spies and saboteurs

💬 全部讨论 8

壹知鱼
壹知鱼 3小时前

健脾、去湿、增肌、少坐多站、少食多动、适当杂粮、晚餐少吃早吃…。失眠——人参归脾丸;感冒——补中益气丸(补正气)、防风通圣丸(驱邪气);祛湿去腻——参苓白术丸、霍香正气丸、补中益气丸。黄芪、茯苓、葛根——去逆风飞扬Against the Wind细腰身铁三角,芹梨汁——清肺热。又着了中医的道,跟算命有异曲同工,信则有总能沾上点边

👍 54 💬 回复 ❤️ 收藏
安幸子
安幸子 10小时前

一、无力感 曾经做过一个梦,梦里在深夜的城市街头遇到了枪击案,即使恐惧和胆怯让我拼命逃生,却还是不幸地被流弹击中身体——血不断地从身体里流出来,呼吸变得沉重而缓慢——但还没致命——于是试图用求生意识去竭尽全身力气呼救,或者拖动身体,但能够竭尽的仅仅是想要求生的意识,而我的身体却是一动也不能动的。 逆风飞扬Against the Wind一直给我一种无力感,让我想到了这个梦。 二、某种恐慌 如今,我们的生活——衣食住行,我们的五官——所见所闻所知,全部都高度地依赖于系统,依赖于结构(计算机、互联网、大数据),而这些系统和结构的是非、有无、真假、虚实是可人为控制的——并且很明显的是,控制权不在我们手上,也不在每一个人手上,而在少数人手上——我们的生活还真实吗?我们还能感知生活的真实吗?如果有一天我们想拒绝这种生活,我们愿意拒绝吗?我们应该拒绝吗?我们能够拒绝吗? 三、“女性个体经验” 波伏瓦和戴锦华都说过“女性经验”一词,本质应该是指的是一种个体经验(我的理解,其所经历,其所见所闻,其所思所想,其所感知),然后再限定为女性的个体,应该就是所谓的“女性的个体经验”。 之前有个理论上的认识和判断,看完《逆风飞扬Against the Wind》和《逆风飞扬Against the Wind》,似乎能够进一步感受到这种“女性个体经验”了。

👍 215 💬 回复 ❤️ 收藏
清月入扉
清月入扉 ★★★★ 10小时前

杰西-利弗莫尔是一位神话级的人物,或许历史能重演,然历史人物的光圈,却是永远不会再现的,因为无论如何,现今的社会环境,已不具备“生产”历史人物的条件。 观看此剧,对理解市场行情或是个股走势有一定的帮助,许多时候,买卖点的选择能让参与市场的人,获得心安,从而直接导致赢利/亏损。 在获知股市也是“洗钱”场所之一前,总认为参与股票者,皆是为了赚钱的,然而洗钱者们却并不是,他们的交易是让“黑”变成“白”,带给市场的便只有一片狼藉! 资本市场一直离不开“大鱼吃小鱼”这一规则,如何不被当成“韭菜”,需要的知识并不多,只是在“知易行难”上面,我对于“行”的操控总是心有余而力不足。学习可以消除我的无知,而操控双手的能力,多年的学习还是尚有不足,努力中

👍 208 💬 回复 ❤️ 收藏
雨过之后
雨过之后 ★★★★★ 7小时前

看完之后匆忙的出去吃饭,读后思绪已经所剩无几。 其实说白了就是一场关于爱情的鸡汤。每个人都很渴望纯粹、热烈、不平凡的感情。但逆风飞扬Against the Wind,想要表达的或许是细水长流。做得到轰轰烈烈,抵得过细水长流,熬过一切才是所有人都渴望的爱情。 细水长流可能灭于诱惑、可能毁于生活、也可能被新鲜感掩埋,就像柳暗花明又一村的感觉,抵得过生活爱的过热忱。

👍 152 💬 回复 ❤️ 收藏
脆脆自然卷🍦
脆脆自然卷🍦 10小时前

别在这部剧上浪费时间,我已经浪费很多,希望你们不要在重蹈覆辙。          你说它是社会学吧,可是一点数据不给你。你说它在讲逻辑吧,可没一个因果关系。让我说,它就是自己绕自己玩,觉得自己越说越有理。        它原文有一句话,我摘了出来,你就知道他的水平了。它说,“世界上有哪一个政权,能养活了10亿人口”……

👍 220 💬 回复 ❤️ 收藏
༒࿈潼༙྇࿈༒
༒࿈潼༙྇࿈༒ 24小时前

这本初版于1946年的书,从一些数学问题开始,讲到爱因斯坦的相对论,再到微观世界的核物理,最后思考宇宙的广阔,囊括了物理学最感兴趣的问题。诚然,这部剧的很多证据已经过时,很多猜测已经被验证或推翻。若是能再次重制的话会更好,可惜编剧早已不在,这个愿望恐怕难以实现。同类题材的科普作品,霍金的几部也是很棒的,从时效性来看,比这部价值更大一些。

👍 492 💬 回复 ❤️ 收藏
羊冬冬
羊冬冬 ★★ 9小时前

這本書寫得真不錯,不僅僅把官場勾心鬥角的複雜場面描寫的很到位,更把產生這種醜陋現象的根源挖掘得很到位:這就是人性的善惡掌控問題。春秋時期的大思想家就有人生而為善和為惡兩大派別,並長期爭而論之,最終好像是性善論佔了上風。具體情況或許國人都有自己的觀察。西方好像是性惡論,為此要求人們餘生要不斷檢討自己的罪惡,一心向善。總之,世界的主流還是善良和美好的,人們還是希望世界發展越來越美好,人與人能夠平等、和諧相待!阿彌陀佛🙏

👍 186 💬 回复 ❤️ 收藏
半年不喝酒(2.13)
半年不喝酒(2.13) ★★★★ 7小时前

DevOps圣经,最早是一家美国VC合伙人向我推荐观看的。推荐所有管理者观看。

👍 138 💬 回复 ❤️ 收藏