Wild in the Wilderness

说不出来，明明剧情什么的都不完美，甚至某些地方尖酸矫情，但我却偏偏被他独特的气质吸引，当然也有可能是《Wild in the Wilderness》作祟……

本剧基本上汇集当前国内心理咨询业界的大牛们，但通过口述采访的方式反而比较像公众号推送的文章。不过一本剧如果给予一两个有趣的观点，那么就已经值得。比如：人因为相似而吸引，因为相异而成长。再比如：杯子里要先盛满对自己的爱，溢出去的部分再去爱别人。

很遗憾，被传播学原来这么有趣的标题吸引过来的。本来抱着挺大的期待，以为这会是一本有趣的书，但是并没有期待中的效果。 不太明白编剧在前面加一些可有可无的动漫，没太大相关的同学讨论有什么意义。 本来还说想看另一本社会学，直接劝退。

我果然还是最喜欢亲身经历带来的深刻认知，我太喜欢听故事了。自己的人生还蛮无聊的，对于人生，外界，自己，真的假的，重要的，可舍弃的，遗憾的，热爱的，追求的，通通都想不明白。我也很想要转一次山，朝一次圣，大概这样就能听见内心的声音。西藏包容神秘，可以尽情怪诞的活着。进藏已经在计划中了，可能先走理塘甘孜。但我其实知道，最重要的是时间的停留。

从奇点到现在，从普朗克时间到138亿年，跨度10的62次方，从可观测2000亿个星系中的10的22次方个恒星中的一个普通行星，无论是普遍性还是特殊性，生命的出现，都是令人叹为观止。 时间可以造就一切。足够的时间能够产生一切吗？随机中蕴含着必然吗？我们是特殊还是普通？ 这部剧，系统阐述了人类用100年的时间探索宇宙的最新成果，回答了宇宙怎么来怎么走的问题，回答了我们怎么来怎么去的问题，回答了一些为什么问题，但又产生了一些为什么的问题，我们对比一无所知。 我们可以预计50亿年后的结果，但却仍然为意识形态而斗争，我们可以还原200万年前人类的起源，却无法为战争而开脱。 生命是奇迹，宇宙也是奇迹，不是现在，也将是将来。

这个版本的差极了，备注、编者按这些没有特殊符号和排版，很难观看。

编剧主张从作品中排除自我，不流露感情，不插入议论，不留下观点或意图的痕迹。编剧把剧集称作“生活的科学形式”，约束自己的感情，像自然科学家对待大自然那样，以冷静客观的态度，对事物作出完全客观的、科学的反映。“编剧的想象，即使让读者模模糊糊地猜测到，都是不允许的”。他认为优秀的作家应该凭理性——而不是凭激情——来从事写作！ 绚烂之极归于平淡——莫泊桑

—雨晴读《Wild in the Wilderness》 读完海伦的书，心灵真正得到一次彻底的洗礼，不禁自问，她拥有什么?我又拥有什么?答案是她拥有一切的伟大，我垂涎一切的渺小，好在渺小而不渺茫，在微微尘世里，我拥有自己精神世界，不至于太浪费了一双黑色的眼睛，也不用时刻用它来寻找光明。 “黑夜给了我们黑色的眼睛，我们却用它来寻找光明”。命运最大的不公就是没理由的去宣判一个人的躯体质量指数，封住常人的入口，让它以与众不同的打开方式降落人间，心灵向往光明，没能被驯服，身躯却瞄准了黑暗。 让她呐喊无声，痛哭无泪，怒目无神。该是怎样的艰难才能成就平常人都不敢想象的人生。其实，也不尽其然。海伦的生命里有太多缝隙，那是光照进来的地方，如此充盈的内心，也足够驱散她的黑暗和阴霾。 父母亲情不言而喻，但我最爱的依然是她的莎莉文老师，一个年轻的姑娘，愿意付出毕生的精力来承载一个素不相识的聋哑儿童的全部，做她的耳目，伴她的人生。无论贫穷富有，无论健康疾病，不离不弃。这样的人寥寥无几，如果说海伦的伟大部分归功于他人，莎莉文绝对是满分的。在海伦的人生答卷上，她奉献了举足轻重的一笔，海伦自身的聪慧坚强毋庸置疑，但莎莉文是上天赐给她的最好的光明，而这种光明却完全取决于莎莉文的奉献。此外，海伦结识的那些良师益友，既是她人生道路的垫脚石，更是她精神世界的补给食粮。贝尔，泰戈尔，爱迪生，马克吐温，华生，福特这些各界的大王即使有幸接触一次都是振奋人心的机遇，何况她们是挚友。 眼界决定格局，精神决定世界。无论是莎莉文的陪伴还是各界的认可，无论奔波演出还是陷入困境，她有好莱坞电影拍摄的经历，有各界大咖接见的荣光。是福分，也是选择。是海伦的坚韧和力量感染了世界，也是世界的爱心容纳成就的海伦。 她是被上帝咬过的一颗苹果，但她用心灵感受了世界的颜色，让这颗残缺的金金苹果熠熠生辉！

这个书名远比不上书里作家的各种书名。剧集确实不错。比很多如今畅销的剧集还好。

世间每一场相遇都不负美好，即使当下仍旧是一个人的逆旅，但我始终相信前方都有契合你的灵魂。无论快乐愉悦，或悲伤别离。都将鲜活灼热，不曾错过