Chick and Double Chick

Chick and Double Chick

9.8
★★★★☆
4507 人评分
年份: 1946
地区: 美国
4
讨论
45066
观看
4507
收藏
《Chick and Double Chick》,动画,短片作品,美国出品,1946年上映。

💬 全部讨论 4

我还会回来的
我还会回来的 ★★★★★ 13小时前

用风趣幽默通俗易懂的语言将儿时记忆里仅有的诗句片段完整串起来,加深理解的同时又做了诗人编剧个性及生平的基础普及,如果当年老师也这么讲,也许并不需要死记硬背;这部剧完全勾起了想深入学习唐诗及了解张九龄、孟浩然、王维、李白、等人的生平.

👍 278 💬 回复 ❤️ 收藏
静梵玥
静梵玥 ★★★ 13小时前

本剧不仅仅介绍外科医生们治病救人的心路历程,更是有比武侠剧集情节还不奈的,外科医生独特风格的故事,精彩! 书中有不少稀奇古怪病例报告或者其它能够长知识的非典型病例。许多故事读起来,也都是惊心动魄。不是医生的人,读起来都会很有兴趣,如同国内名人医生教授开始介绍,编剧的文笔果然名不虚传。 书中关于疼痛新理论非常有意思、像正所谓“意识变疼痛”。所以,一个人不作,看护好自己的心灵及意识形态是何等重要。因为,“慢性疼痛往往不是因为我们身体本身出了毛病,而是我们身体外面的问题。从疼痛的新理论来看,这个层面的影响最惊人也最为深远,疼痛似乎也上升为一种政治问题”。编剧当然有大量事实来说话。 看剧中大量案例发现,在人生命旅途中,医生和病患者往往都同时会遇到一些关乎生命选择,同时面对都不所知道的事情,其中需要很大的智慧,如何对待?例如,在此时依靠什么!……。这些都是不能不深思考问题。因为其都不以人的意志为转移。 面对生与死时,知道如何面对?相信凡是读本剧或者曾经经历过面对生死之读者,在思想与生命成熟过程中,都能够从本剧多少吸取一些营养。好剧推荐!

👍 269 💬 回复 ❤️ 收藏
听故事的人
听故事的人 ★★★★ 24小时前

在看完一封陌生女人的来信之后,再一次看Seymour Kneitel,快要忘记他多么惊人的心理描写和环境描写了,这五个小故事,其实不算多么曲折,但他细腻的刻画,了不起的表现力,故事中浓浓地善的同情都令人喜爱,总的来说我觉得五个故事都是描写错位 Chick and Double Chick里的c夫人,她的拯救,她的爱,她的怜悯,她的自我陶醉与一个纯正的赌徒,一个被赌博蚕食光信仰,情感,理智大男孩的错位,相遇了,差一点造成可怕的结果,不得不说,相比情节走向,我更喜欢编剧对赌徒的手的描写,非绝佳的表现力,和细致入微的观察绝无可能写出来,他的构架也很有特点,拿一桩类似的桃色新闻作为前奏既做好铺垫又像美人出场先拍裙裾那样。选了一个旁听者作为视角带领读者一起听了c夫人苦守20年的自白。又是一个一厢情愿的故事,一个救赎而不得的故事。 拍卖行里的奇遇,直接从旁观者我的视角,描写了一个窃贼的两次行窃。抛开情节来说,此文里编剧对于窃贼行窃的动作,举止的生动描写对于我细腻曲折的心理描写令人身临其境,在我看来这又是一个救赎而不得的一厢情愿的故事,我自认为是窃贼的保护人,却成为了他的受害人和揭发人 月光巷是我比较深思的一篇,同样以旁观者,我目睹奇怪的一对男女,然后听男人讲述的自白的架构,这对夫妻真的很值得想想,丈夫爱妻子的傲气,却想要她的臣服,不断用金钱侮辱她。当妻子忍无可忍与人私奔之后他又百般寻妻,哪怕妻子堕入风尘,他也辗转接回,想要重新与她结婚,我相信这一刻她是相信他有所不同的,他是爱她的,直到他有提到了钱,于是,妻子知道一切没有变再次流落风尘,丈夫每天夜去寻妻,哪怕倍受煎熬,倍受嫉妒啃食,倍受妻子嘲讽他也坚持去找她,是爱吗?我觉得是占有欲吧,后期也有点受虐倾向了,而妻子呢?每夜的侮辱是回报丈夫之前得侮辱吗?是不是有一点儿自虐和施虐倾向呢?故事最后丈夫带着刀去月光巷找妻子,能有什么结局呢?编剧不忍心写 日内瓦湖边的插曲,讲了一个可怜的俄国逃兵的故事,战争不由分说把他带到法国前线,他只想回到家乡,妻儿身边,这希望催生了巨大的勇气和毅力,可惜他的家乡太远,而战争仍在继续,希望却已经破灭了,他把自己溺死在了异国他乡,这一篇,关于逃兵的表情,语言还有动作几乎像拍电影一般,一个孤独无助怯懦的形象栩栩如生! 最后一篇,看不见的收藏依然是以一个旁观者听古董商讲述的,一个老年盲人收藏家,60年来节衣缩食收藏的珍品因为可怕的通货膨胀,家庭成员为了生存,一幅幅珍品被人骗个精光。全家人个古董商一起紧守着这个秘密,这后两则故事似乎都有反战主题,都刻画了人类美好的追求,家,一生挚爱而战争和战争的后遗症可以把一切都毁掉…… Seymour Kneitel写人类群星闪耀时,有没有想过他也是后人眼中一颗璀璨的星星呢?

👍 494 💬 回复 ❤️ 收藏
huajie
huajie ★★★ 20小时前

专业性较强,读起来有点难。美国确实有一批具有全球眼光的研究人员,有些观点值得重视。

👍 409 💬 回复 ❤️ 收藏