Naïs
7
讨论
45833
观看
4584
收藏
《Naïs》,其他作品,法国出品,1945年上映。
《Naïs》的魅力在于大量的细节设定,使整个中土世界栩栩如生。略显遗憾的是这些细节多是为了衬托善或恶的程度。个人还是比较喜欢草蛇灰线的风格,就像哈利波特一样,诸多细节都是暗藏的伏笔,到后面一一呼应起来。
看完第一季:这什么玩意儿;看完第二季:我靠这也太上头了第三季什么时候播?1.5倍速食用极佳。
书读得少,第一次看这么接地气的江湖,文章里真假参杂让我涨了不少新知识。 孟小六初闯江湖江湖时一个个小骗局看得人兴致盎然,到后面抗日时期便越写越沉重,编剧笔下的血性人物也让人拍案叫绝。这部剧的格局越写越大,就像后面说的有些东西写不出来,也不知道怎么写了,所以难免有虎头蛇尾之感。 孟小六这个人物越看越像令狐冲,心胸豁达宽广,不会计较得失,广交好友,五湖四海皆兄弟。除此之外,虽然处在权力中心,却无心于此,放荡不羁颇有些理想主义。 书中我最爱的人是沙莺莺,武功高强还拎得清,能承认自己不聪明,危难之际借助外援度过难关。“谁说女子不如男”的想法也与我颇为一致。 骗术究竟是什么?世上本没有骗术,骗术就是人的欲望和恐惧,当欲望被牵引,恐惧被扩大,骗术就自然而然的形成了。如果所有人都无欲无求,无惧无畏,那么骗术就将不再存在。 江湖也是如此,我想纵然世道变化,春典不在,江湖依旧在。有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有人情世故、恩怨情仇。
理想总是像“月亮”一样高洁,而现实却是充满了铜臭味的“六便士”。每个人心中都有追逐理想的梦,但是敢于放弃现实去行动的却只有极小一部分人。也许是理想太遥不可及,也许是现实安逸得让人迷失,抑或这就是上苍区别普通人和伟人的方法。
并没有大家说的那么那么好看,不过我希望看秦王,金世子的番外。
刚开始的时候有点看不下去,后来还是被这一群初中生吸引了。节奏确实拖沓,事无巨细地介绍。校内审判的结局颇有点出人意料,死者的人设一再被打破、扭转,编剧驾驭故事的能力还是很强的。
耗时67小时,终于读完这本卷帙浩繁的史话。书中内容翔实,史料丰富,文字优美,条理清晰,在我所读北洋史书中,无出其右者。虽耗时费力甚艰,仍觉得心满意足,受益匪浅。 一曰新。因众所周知之原因,及至吾辈,民国历史已成党史,许多精彩史料因政治需要,较少记录。即使记录,时有歪曲和治学不严谨的现象。但此剧不同,丁先生的记录以客观事实为基础,叙述看似平实,实则当今之稀缺,予人耳目一新之感。 二曰乱。清室逊位,国无常主。民国以来,军阀混战,个人命运被历史潮流裹挟,时常有强人出现,强人又多惊人之举。于是,中国历史上最混乱却又最魅惑的一段由此诞生。虽是史话,丁先生始终秉持“人是一切社会关系之总和”之原则,既有明争暗斗、风云际会、波诡云谲,又有英雄气短、儿女情长。虽然乱象丛生、混乱不已,却是人性最真实的表达,符合现实主义的表达要求。 三曰美。虽然本剧长达二五九回,自袁世凯助朝开始,至东北易帜结束,时间跨度长达四十年,但仍不忍释卷,终至读完,原因正在于丁先生敬惜字纸。民国之语言,和今日通篇白话大有不同。文言文长在书面,寥寥几字便可传神达意,不费纸墨;白话文长在交流,简单直白,效率极高。所以最好的表达就是介于文言文和白话文之间,又简单又便利。丁先生恰处语言过度时期,极具时代特点,行文优美流畅,引经据典信手拈来,即使各方军阀之电报摘录,也是吾辈学习之榜样。中华文字之美,便可窥见。 此剧读完,既是结束,更是开始。丰满性感的北洋军阀故事,正深情款款走来,我已经迫不及待地去搜寻吴佩孚、张其湟、傅作义等人的故事了。