Billy's Shout
9
讨论
46287
观看
4629
收藏
In the tradition of My Dinner with Andre (1981) and Andy Kaufman's _My Breakfast with Blassie (1984)
我喜欢作家的笔风:妙语佳句连篇让人回味无穷!有时间会再读一次的!
好看的,虽然感情戏出的比较晚,但是整个故事节奏紧凑,剧情也有趣!
2020No.19 亲王的历史剧集每出必看,看完必吐槽。依然是熟悉的史料加脑洞的风格,情节紧凑,把洪熙宣德交接、迁都、漕运、靖难、白莲教、殉葬等历史事件浓缩在一起,甚至铺垫了几十年后于谦守北京的情节,总的说读起来很过瘾。感觉此剧是《Billy's Shout》的副产品,我更喜欢亲王在《Billy's Shout》里面考据加调侃的风格。 说说本剧不喜欢的几点: 1.情节推进影视化,我能理解改编成影视作品会带来多大的收益,但有些地方确实编的太夸张(例如吴驾棺漂出),甚至亲王自己都忍不住在书里直接吐槽自己是瞎编。 2.人物形象脸谱化,导致的结果就是人物显得刻板,容易令人厌倦,例如昨叶何出场必吃,以及于谦有如亲王附体般的抖学问。 3.苏荆溪前面都好好的人设结尾突然崩裂了,有如中邪,不自然。 4.最大的问题,无论是读者还是书中角色,大家不是应该从一开始就能猜到是朱高煦谋反吗,居然写到2/3了才交代,卖关子卖的过了。 吐槽结束,祥瑞御免。
本剧编剧掌握了很多内部资料,很多人名,地名,尤其是时间竟然可以精确到秒。由此了解到了中国那段烽火的岁月,那些视死如归的士兵,那些智谋百出的将领,那些支援前线的百姓。他们为了新中国的成立舍生忘死,奋斗一生。文字无言,历史有声,这些英雄应当被铭记,被传颂。
挺有意思的一本剧,在育儿上有了很多的新的启迪。不过也说明了一件事,好多时候矛盾来源除了不同的需求,也来源于经济方面的压力,毕竟十年寒窗,混进了帝都,结果可能只是土著们的起跑线,好多花销想都不敢想,还需要继续努力啊。
系统性的讲解了常见的投资渠道,读过能让你了解很多你忽视的投资常识。很多人有投资经验,但对投资产品仍缺乏基本的认识,我们很多盲目的投资往往都是因为缺乏常识
编剧旅居芬兰6年对芬兰教育的所见所闻所感均体现在书本中,芬兰教育之所以出众离不开这么几个方面:1.高效的社会投入(资金与人力)。2.提倡人人平等的教育体制与理念。3.积极的群众基础(对教育的尊敬与重视)。4.与时俱进的改革创新。
回答了一些人生的疑问,但因不是面对面,对有的说法还是一知半解中
使用单集,花了近38小时听完这套书。我主要是因为剧评很好而决定读这套书的,确实是一套好剧! 这是编剧的自传剧集,一个曾经的罪犯写他以逃犯之身在印度孟买时期的亲身经历。从反映黑社会这个角度来看,本剧的视角比“教父”广得多。编剧让我体验了一个大不一样的世界,对于我们这些生活在和平中的幸运儿、并且行规道矩不会犯法的人来说,这是一套难得的好剧! 通过编剧的眼睛,可以看到黑社会的深部、细部,那是一个无法的世界:在那里法律形同虚设,人命和垃圾一样不值钱,吸食和贩卖毒品是日常生活。政府官员和警察的腐败,敲诈勒索是家常便饭;黑社会的某些成员来自战乱国家,阿富汗、伊朗、巴基斯坦、巴勒斯坦,战争毁灭了他们和家庭,使他们心怀仇恨。心怀仇恨的人,破坏力非常可怕!他们一开始是被迫犯罪(大部分人),后来成为职业罪犯;那里的欺骗、阴谋很难被人识破,连编剧这个在逃犯,尽管已经浸泡在罪犯世界里多年,也一次又一次地中招;跟编剧经历了一段阿富汗战争,那种残酷,纪录片也不会播的。 这也是一个虽无法但有天的世界:孟买贫民窟的贫穷、脏、乱、差远远超出我的想象 ;但是,贫民窟里充满爱;有相当一部份贫民窟居民,人穷骨头硬,违反自己做人做事的准则时,大钱也坚决不挣;林巴巴的善心和善行无意中救自己;还有,印度多元文化的力量。 编剧展示了一幅复杂、多层次、多样、多彩的社会生活画面,其中的善与恶、好人与坏人同样染上斑斓的色彩。在这里,如果只想找出黑与白,是不可能的!对于书中一些人来说,人生是这么艰难、残酷、复杂,人生即苦难!尽管如此,我以前相信人性向善,看完这套书后,我更相信人性向善。 满以为编剧还会写到,他在柏林被捕、被引渡回澳大利亚、之后6年监禁、然后,成为今天的多媒体制作运营商。可惜,剧集只讲到孟买为止。