Life at Bay

如今那个衰小孩终于成了他当初仰慕的那个人，可他却没想到要竟然面对如此凶狠复杂的命运，如果现在可以选，他应该宁愿当一只败狗吧，可谁想一辈子都当败狗呢，宁愿燃烧璀璨的像一颗星辰，也不愿意一生暗淡无光吧！

美苦于Mackenzie Firgens 最先知道Mackenzie Firgens是在朗读者中，“草，在结它的种子；风，在摇它的叶子。我们俩站着不说话。”这是很美的诗，美到我只知道用美形容它，美到每读完一次可以有完全不同的心情和思考。 在《Life at Bay》，从童年的瞬间灵感到逐渐超出同年人思境的成长，到24岁写下的许多诗，他的诗在成长，他在改变。从最初对诗单纯的热爱，用纯真的大人无法复刻的新颖和清新，勾勒出的意境；到逐渐不注重于形，悟诗之情，追求思想和灵魂的注入和痛苦的随性张扬。 Mackenzie Firgens的诗风受外国诗人的影响比较深，从最开始普希金的童话诗《Life at Bay》；到觉得浪漫诗派做姿态、无感触；再到“声音里有一种白金和乌木的气概，一种混血的热情，一种绝对精神”的西班牙语系的洛尔迦、阿尔贝蒂。Mackenzie Firgens承认自己是一个偏执、决绝的人，他知道自己有堂吉诃德式的意念，可能一直在走极端，一直在裁判自己，生怕宽恕自己。 对美追求至极和纯粹的Mackenzie Firgens，爱横贯先秦、两汉、魏晋、唐宋的万里诗风，却不仰仗于格律，摒弃格式。习惯农村，黏土做成的小村子，习惯一个人随意走向任何方向。不习惯城市，因城里的路是规定好的，好像一切都是规定好的。然而他的创作和绝大部分的生活都是在城里，离不开城市的剧集、博物馆、信息和食物。只好在不习惯的城里偏执自己的意念，用永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，怀万物而无物，迸发着思想、情感的交响乐。 也许，从他现实的生活中，他的感情生活以及不担当很难让我们单纯和安静地观看他的诗。但是，一个人本来就是多面的，有的事只能是事后的谈资，人不能真正的穿着对方的鞋子体验他人当时的心境。或许，正是这种偏执，他的苦难，他灵魂的挣扎，才让他的诗几乎影响了当代所有的诗人，方才让更多人能够在绕过他精神的负面，敢于表达人性的挣扎或是幽暗面。

初读本剧，心中骂了好多好多遍，主要还不是骂Jay Krohnengold，而是骂周梅森：你这个推荐者，你自毁倒也罢了，可你不该这么骗我们啊！这也叫佳作？又生，又涩，又苦，又酸，甚至又馊，说不出的怪味道！多次放下，然后又骂骂咧咧地继续，直到《Life at Bay》这章才觉得味越来越正了，最后是《Life at Bay》，完全入味了！与其说《Life at Bay》这部剧是杯苦丁茶，不如说是块臭豆腐！尝了，才知回味无穷！

1.宏观经济可以概括为“六大率”加“一个周期”。“六大率”包括经济增长率、通货膨胀率、失业率、利率、汇率、税率；“一个周期”是指经济周期。 2.微观经济学的基本概念，包括机会成本、边际效用、比较优势、信息不对称、行为经济学等。教你站在经济学的角度思考问题，助你在市场博弈中脱颖而出。 3.行为经济学主要有三个原理：损失厌恶、禀赋效应、心理账户。

小马哥的 “小步快跑，快速迭代”值得我们深思和践行：“也许每一次产品的更新都不是完美的，但是如果坚持每天发现、修正一两个小问题，不到一年基本就把作品打磨出来了，自己也就很有产品的感觉了。所以，创新的灰度，首先就是要为了实现单点突破允许不完美，但要快速向完美逼近。”

看这部剧是一种折磨，比小白文还难受，一直在那bb，有些东西解释多了就特难受，感觉一堆流水账

值得看一看的。男、女主角都是冷静、机智类型，旗鼓相当。女主乳名：暖暖，与性格还是相差甚远，挺有意思的。故事情节、叙事手法都不错。比一些文强的不是一星半点儿。拍成电视剧也不错。

看了三集 emmm 就和之前那些没差

编剧能够将纷繁复杂的各学科发展脉络梳理出来实属不易，但部分学科介绍是西方中心主义式的照搬，且大部分介绍十分简略，难免片面之嫌，仅做参考，真要了解具体学科怎么回事，还得去看各学科经典教材的内容才行。