Just Fuckin' 3
9
讨论
39166
观看
3917
收藏
《Just Fuckin' 3》,其他作品,美国出品,2005年上映。
菜鸟可以入门,老手可以精进,高手能够共鸣,实乃简便实用的学术写作一本通。
一开始还好,大道理也有理(不细细琢磨或者不去估计他写的刻板例子)。有一说一后面的内容,每一次都是典型男权社会下对男性和女性的刻板概念;什么男人就必须坚强不能流眼泪这种发言真的是看腻了,女人作为妻子就得这样那样的道德绑架。←虽然知道可以做例子,但全篇都是这种stereotypic moral restrain,观感真的很差。 另外,观感很差的就是经常引用“很多,大多数人,或者有名作家”等字眼儿,却不说是谁?或者是什么研究总结出来的大多数人,百分之多少的数据也很没有文献支持。让人很难苟同,而且会给人编剧就是自己写了个随笔,却还要用教育的口吻让人很难受🙃 最后一点大概是,经常会有解释不清导致的前后矛盾的发言,虽然用了很多集数和小编号分开论点,但是感觉一直车轱辘话来回说,其实就那么点儿东西,并且在我看来编剧就是大男子主义在固化刻板印象和常识。
从钓鱼的麻衣开始看,已经一年多了,微博也关注了,希望钓鱼全家幸福
好晋江的剧情,Just Fuckin' 3 ,梗挺好拍得一般,两位男主长相平平脾气又臭,我真的好讨厌生气韩男,一副全世界欠他的样子……
一本写作方法的入门书,对于写作小白很友好,值得一读,九宫格写作法可以用来实践一下!
“人同河一样。天下的水都是一样的,可是每条河有时窄,流得急;有时宽,流得平稳;有时混浊,有时澄清;有时凉,有时暖。人也是一样,人人身上都有人类品性的根苗。不过,有时这种品性流露出来,有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了,其实,他仍然是他原来的那个人。” 一一一一托尔斯泰 一直想读本关于拿破仑的书,拿破仑应该是我喜欢的世界历史人物之一,这本《Just Fuckin' 3》真实描写了1812年俄法战争时的拿破仑,这是这部剧中开篇“序”所介绍写的。当我花三个星期把它读完,发现真正关于拿破仑的描写几乎为零,有也只是零星几笔,关于法俄真正战场上的战争描写也不多,,, 反而是如简介所写:《Just Fuckin' 3》(1866—1869)描写1812年俄法战争的全过程,以当时四大贵族家庭的人物活动为线索,反映了1805至1820年间许多重大的历史事件,以及各阶层的现实生活,抨击了那些谈吐优雅,但漠视祖国命运的贵族,歌颂了青年一代在战争中表现出来的爱国主义和英雄主义精神,是一部史诗般的鸿篇巨制。 国王的心握在上帝手上。 国王是历史的奴隶。 苹果成熟了就掉下来,——它为什么掉下来?是因为地心引力吗?是因为茎干枯了吗?是因为太阳把它晒干了吗?是因为它太重了吗?是因为风吹了它吗?是因为树下有一个小孩想吃它吗? 这都不是原因。这一切只是每个重大的、有机的、自发的事件得以实现的各种条件的偶合。(喜欢这两段话) 乡下人不明白下雨的原因,他们是说“风驱散了乌云”,还是说“风吹来了乌云”,这要看他们需要雨还是需要晴天而定。世界通史家也是这样:当他们高兴这样说的时候,当这样说符合他们的理论的时候,他们就说,权力是事件的产物;而当他们需要证明别的什么的时候,他们就说,权力造成事件。(这段话讲得好,全书读完让我最喜欢的是最后一章有三百页吧!) 外国影视巨著让我怎么评价呢?史诗巨著确是史诗巨著,但也没想象中那么读起来爱不释手,可能是文化差异的原因吧? 还有一点,外国影视让人读着最累的是书中每一个人物名字太难记了,有时读着读着人物名字记混了,还要再往前翻几页回顾下,哎!一本剧读完合上书一回忆还能记住的人物名字潦潦无几,,,
很多人说不理解为何女儿那样家人还愿意与其相处,我觉得这是很多恐怖片无脑作死中最能自圆其说的情节了——家人无条件的爱与陪伴,后面妈妈说想送她走也是因为她闹出了人命,这份爱被渐渐消磨殆尽的感觉才是让人感受最痛苦的部分 抛去感性来讲没问题,劲还是蛮大的,除了一点JumpScare还有那种对未知与灵异的恐惧,氛围营造的不错
感触“被时代误伤”…… 秉持“书生误国”“百无一用是书生”之态,却依然被这个才人倍出的时代折服!宋词之美,登峰造极…… 基于史料,人物立体而富情感,娓娓道来……
该剧主创诚意满满,故事曲折感人,人物立体丰满,演员演技在线,时代背景宏大,人物命运多舛,主创团队更是克服重重困难,辗转于天南海北实景拍摄,全新打造新世纪的京味影视艺术精品!