Fragment

这个黛玉是活出来的，不是演出来的。犹记得小时候对柳湘莲的惊鸿一瞥，惊为天人

我看的书很少有能同时写好几对主角的，但是这部剧的几对主角故事都蛮喜欢的，想把这部剧看完…但是…幕后神秘人还没有出来

该剧以精美的画面、绚烂的特效、出色的演员表现和新颖的剧情吸引了观众的眼球

很好看的作品。可惜主角是自私又没担当的懦夫。不可思议的是这样的人居然医术一流，颠覆三观。

看了开头和集数不能说毫无关系，简直似曾相识一模一样。重生1985当文豪，还没有推荐值，这本就有百分之九十五。

看完好几天了。 今天想到一句读后感，就是《Fragment》是怎样好的一本剧呢？它好到让我放弃对一个讨厌的演员的厌恶。一想到胡歌演绎了梅长苏，我就可以暂时性地放弃对他的讨厌，心生悲悯。 改编的电视剧我一集未看，但是去瞧了一眼演员表。谢玉、言侯、长公主等人的选角不可谓不精准，主角梅长苏、景琰、霓凰的选角也是难得地适当。 电视剧的剧照我看过一些，格局宏大，庭辩的片段我也看过一些，掷地有声。声画语言自然有比文字语言更有魅力的地方，但书中字里行间的忠魂精魄依然让人敬畏。 除却格局人设，长篇剧集里最引人入胜的莫过于情节。梅长苏虽然满腹经纶，麒麟之才，但是在“打怪”的过程中也并非一蹴而就，正是层层递进的情节铺展，让每一位人物都有了可亲或可恨的形象。这些形象是预留在读者心中的，所以也更能从心里理解每个人的选择。 书里的霓凰戏份不多，在等待过程中又情定聂将，所以电视剧里大火的苏凰在书里份量极少。梅长苏作为书里绝对的核心人物，几乎贯穿了全部的剧情，他的人设是绝对的“杰克苏”，但是不惹人反感。也许是编剧有意灌输的缘故，观看过程中会自然生出对这个人的于心不忍，好像爱也不忍，责也不忍。他脆弱又坚韧，至情又至忠。鲜衣怒马的少年将军，运筹帷幄的麒麟才子，哪一个身份他都合宜，对比起来更是让人心生唏嘘。 其实我有觉得，他有一点“英雄主义”，这种英雄不仅是对民族大义，而是对身边朋友的照料和成全，这种照料是以牺牲自我为前提的。谈不上好坏，但你总会心疼，就像 十年一品 里的言希 一样。 总体来说，此剧情节、对话都非常值得看，人设有丰满也有单薄之处，逻辑自洽，文笔一般，作为长篇剧集还是值得看的。 另，本剧的排版有非常让人厌恶的地方，就是每一章前后都有编剧更新当时的话，虽然有些地方的解释会让文章更清晰，但大部分时候，这种编剧的话会破坏剧集本身的连贯性，希望以后有所改善。

我们制造的是一种常常只在名义上具有包容性的现状。我们建立的制度仍然把太多人排斥在外，主要是少数族裔，而且几乎排斥了所有穷人。

四天时间看完了这部剧，到最后看到“全书完”时才意识到，这个故事结束了，还没回过神。       李光头和宋刚的Fragment情深，不是一两句话能说得清的，两个人小时候苦难的经历，携手走过的那一段段心酸心痛的路，让人觉得是无比的残酷，幼小的心灵承受着不该承受的苦。可能这也是当时社会的一个缩影。       Fragment两人相识于一个重组的家庭，两个本不相干的人，就这样成了两Fragment，手牵手走过了小时候的风风雨雨。书中描写两人知道躺在大街上的那个人是父亲的时候的手足无措，跪在父亲身边用小手揭去父亲脸上已经晒干的血迹时，哭泣的那种样貌似乎就像是在眼前呈现出了那一幅画面，让人感到揪心。       两个人性格的迥异，使两个人走向了不同的路，两Fragment的“反目”是因为林红，但是李光头的追逐像是儿戏，宋刚的情愫像是实感，让人在初读时觉得李光头像是十恶不赦，在阻挡着宋刚和林红，看到最终宋刚和林红走在了一起，才舒了口气。此后的宋刚和林红过上了平静幸福的生活，李光头也投入到了他的福利厂的“事业”当中。事情都是一步步发展的，李光头觉得自己是个经商的料，就毅然辞职勾画起了自己的事业蓝图，从计划到找合伙人，再到入上海找机会，最后失败回来，李光头像是没事儿人一样，他觉得这是他经验积累的一个过程，不以为然。误打误撞做起了废品收购的“工作”，李光头以此发家了，他没有忘记当初为他失败买账了的几个曾经的合伙人，连本带息偿还了他们，到后来再次行动的时候，也没有忘记他们。不看李光头生活上的作为，他事业上的敢做敢当确实让人佩服，这样的人成功也不用惊奇。       宋刚这个人物也不知该怎样写，活的很累，一边是Fragment，一边是爱着的姑娘，在两边他都说不出自己心里的想法，一味的在迁就，说迁就可能不准确，也是为了不让他们难过，宋刚选择了“牺牲”自己。宋刚和林红过上了平静的日子，李光头的事业一天天壮大，如果这样这个故事结束了，俩Fragment都有了一个好的结局，但就显得太过完美了。       故事的后半部分读起来像是在看小黄书，李光头的混乱私生活，处美人大赛，再到最后李光头和林红，像是Simon Brent转变了文风一样，但也处处充满了讽刺。       最后宋刚选择了卧轨自杀，他把挣来的钱留给了林红，来到火车道旁，欣赏着落日的余晖，宋刚挣扎的一生就这样草草结束，让人心生可怜，让人也不禁觉得他要是早早能够说出自己内心的想法，向李光头说、向林红说，他的一生可能也会变得大不同，至少不会是以这样收场。在写给李光头的信中写到“就算生离死别了，我们还是Fragment”，全书的内容也好像是就包含在这句话中，Fragment情义可见一斑。       谁都会有自己不同的一生，《Fragment》里两Fragment从相识，到共患难，到“反目”，到最后信中那句话，也正是一个个不同人生走向的一个小小缩影。想说的很多，可是不知道如何表达出来，只能说还是自己通过读这部剧来亲自体会吧。

这个特殊的有冠状病毒的日子里，于2月29号，读完《Fragment》，需要快速写一下个人感受。 与之前的多本经典剧集相比，我并不喜欢这部剧，虽然故事描写了简因为爱情，去爱一个社会阶层远远高于自己的罗杰斯特，更敢于主动向对方表白自己的爱情，具有社会大环境，女性独立主义的象征意义。 但是总觉得行文做作，里面太多的情节对比过于夸张，比如，自己表哥这个苦行僧，比如，那个乡村落落脱俗的小女孩，比如来自两个家庭姐妹不同命运的强烈对比，比如贫穷与prodigal以及一夜暴富的情节的对比，不具有太多的现实性。文中设置了太多的foils.简或者编剧的眼里最终抛不开继承财产这一情节，内心其实还是惧怕贫穷带来的爱情的追求的自我身份认同。值得肯定的是，简执着的认识到“真正的幸福，在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。”她的信念和对于平等、独立、完整、自由的坚持和追求。 但又有多少人理解罗杰斯特已婚妻子的立场和感情，虽然她是个疯子，但是所谓的爱情不能这样若无其事的以追求真爱的名义进行吧，从疯女人的种种行为看，她是有妒忌，有恨，有感情的，命运对他也是不公平的。 在我眼里，罗杰斯特像个不折不扣的人渣，有夫之妇，还有三个相好的解决兽欲，还经验丰富地撩拨小近二十岁的简爱，为了所谓的爱和精神交流，虽然后来罗杰斯特的遭遇让人心疼，他刻骨铭心的爱，让他挽回了一点点形象，很像段正淳。 这观看体会和大多数可能不一样，也确信读懂了，但是在我的角度看觉得这部剧配不上经典剧集的说法，就做当时英格兰超现实主义的呼唤吧。 我要换一本剧，舒缓一下简爱里罗杰斯特这一人物形象带来的不良感受。但，毫无疑问，简爱这个姑娘很伟大。

最新正学习心理学的各个流派，就正好遇到了这部剧，对于此阶段的我来说简直太有用。首先，之前书上各位流派主要人物的名字现在变成了一个个可爱生动的人，竟觉得各位大佬都不陌生了。其次，此剧梳理出了一个各流派发展的大致脉络，帮助我把分散的知识串成了串，实在感谢。