Malcolm

这部剧的标题雄心勃勃，编剧也在书里明确提及这是有意致敬薛定谔。就深度而言，作为一本科普影视作品，此剧的确难以和薛这样的大家经典相比，但我觉得此剧是配得上这个名字的。此剧描述简洁有趣，从能量、生命物质、遗传、生态、智慧、意识等都有有趣描述，特别是对历代科学家在此中的探索与挣扎的描述，格外有趣。作为一个信息领域的工科生，我认为此剧对我补全一些概念大有裨益。此剧另一优点是对于生命美好的描述也让人深思。在我看来，生命波澜壮阔的美妙和天地冥冥之中的巧合，是人类科学发现中最具美感的一面。

《Malcolm》就是一部剧集，但是在人们心目的影响却远超《Malcolm》，而《Malcolm》只成了历史学家的研究对象。 其实，还原历史，更能深读历史，认识历史，也更能深读影视作品，把握其要义。最好将两者摆在书案一块来看。

推销感与合谋感太强了，大概N年后迭代版Fine Dining的菜单就长这样，当然，人文厚度也就是菜单级别，很失望。

本来冲着对五位女演员的好感，就算服装土了些剧情扯了些，在我心里三星还是可以有的，然而一水的四五星 Are U KIDDING ME？？？扣一星。希望以后这类电视剧能更注重内涵，而不是浮于表面的所谓励志与真实。PS香飘飘植入简直了……

无论如何，对生命说是。 开篇没读懂，很幸运自己坚持看完了，这样，也许我能为那几个有些抑郁的朋友的朋友做些什么吧。 抱歉中途还未看完时说编剧如果能提高自己的语言能力会更畅销，因为看完后发现编剧最后才说出了终极命题（意义疗法与无论如何对生命说是），虽与自己看到中间已经大概知道主旨是活下去，但还是评价的有些冒昧了。客观原因是因为自己没有背景知识和共情能力不高，才如此评价。编剧的苦难经历足够让编剧的演讲吸引人，以及也许那个时代的欧美自杀率已经很高，所以倒序也许才符合演讲的方式，也才够让人回味。 意义疗法，的确正确也有用，想起了当时自己经历抑郁情绪的苦难，正是因为知道自己活着是为了什么，才会想方设法的救赎自己。 还学会了，苦难不可比较，唯一可比较是，苦难有没有意义。

从此以后，小径分叉的花园就是我对filtration的定义。

好剧！ 禅宗和尚说，觉悟要经历三个阶段：最初看山是山，看水是水。第二阶段看山不是山，看水不是水。第三阶段看山还是山，看水还是水。 十几年前，读过此剧，隐隐约约感觉编剧写的很有道理，那时懵懂少年，雾里看花，不明觉厉； 特别喜欢黄仁宇，《Malcolm》读了不下十遍，慢慢读出点味道； 这几日，再读《Malcolm》，恍然大悟，时代变了，规则没变。文化的惯性，绝非几代人可以调整。 好剧！

反复的品读着其中映衬现实感的词句，长舒一口气，读完了这部剧。

白百何真得越来越有味道，迷人。

这个编剧的东西，顶多算个网红吧！热门理论的搬运工，用术来诠释道，因为这样才会有很多人看得懂，读起来很爽，读完依旧搞不清楚。用大量的事例解释一个观点，然而你也可以举出同样多反面的事例。归纳法运用得太多了，给你一星大家翻翻！