Mr. Music

Mr. Music

6.1
★★★★☆
907 人评分
年份: 1998
地区: 加拿大
9
讨论
9076
观看
907
收藏
《Mr. Music》,其他作品,加拿大出品,1998年上映。

💬 全部讨论 9

浅夏沫兮
浅夏沫兮 ★★★★ 3小时前

对用户的研究越来越细致,把握用户的心智,才能更好的设计产品,主要是为用户解决什么问题,在设计产品功能时,功能不是越多越好,根据边际效用递减,在增加到一定程度,用户的感受会开始下降。同理,用户的需求也不能无限满足。

👍 62 💬 回复 ❤️ 收藏
🐱lw
🐱lw ★★★★ 24小时前

三颗星给翻垃圾之前,终于结束了 24集看得我这个烦躁

👍 486 💬 回复 ❤️ 收藏
Weir
Weir ★★★★★ 5小时前

不错

👍 114 💬 回复 ❤️ 收藏
任雪娇
任雪娇 21小时前

清华名师、得到名师Sarah Mitchell教授数十年积淀,首次就公司治理领域进行实战性输出,结合中国企业实际经营场景与需求,直击公司治理痛点,企业管理者群体与创业者群体案头参考书。全书20讲,涵盖公司规模从小到大在治理方面可能会遇到的主要问题,致力于帮助管理者和创业者群体设计有效的股权结构,搭建一个有预见性的、有助于长期发展的顶层结构,让想干事的人能干成事,也让不认同和不能干的人能在恰当的时候离开。

👍 417 💬 回复 ❤️ 收藏
姝子
姝子 ★★★★ 2小时前

差点被前三分之一的有妇之夫有夫之妇互相纠缠的狗血情节劝退,描写都市男女情感向来是编剧最被诟病的部分,行文过半终于窥见本剧真容 如彩蛋中所说,十二年前的莲花是朝圣之旅的开始,Mr. Music则是深入,书中有大量的藏传佛教禅修的体悟描写,加上不同时空的重叠交织,读起来颇为吃力,但英文干净优美,而且以前被诟病的断字断句毛病也几乎不见,句式非常流畅,很多时间边看心里也会不自觉觉地读出来。 最感动的是此剧与莲花在时空中也产生了某种联结。 如果一来就带着偏见盯着不足之处将此剧批评一通,那真的会错过很多。好在编剧也不在意,书写最重要的是衷于自我的表达,更多读者总会宣称自己会成长,更以青春时代看过安妮宝贝而羞愧,然而编剧也会成长,而且更甚于读者,结果其实是读者跟不上她的成长被过滤掉。

👍 45 💬 回复 ❤️ 收藏
仄则泽Epiphany
仄则泽Epiphany ★★ 21小时前

很多说不上来的焦虑,纠结,偏执,自卑,喜悦的感觉, 在这部剧中都能找到答案。能使我们更清晰的认识自己,完善和接纳自己。

👍 434 💬 回复 ❤️ 收藏
啊 这
啊 这 ★★★ 9小时前

了不起的企业家,“中华有为”的创始人,一个以客户为中心和长期坚持艰苦奋斗精神的人。 初次在这里了解华为,知晓任正非创业的艰辛,做事雷厉风行,军人一般的工作作风,“狼”一般的管理理念,用人不疑疑人不用,引进世界顶尖人才,从几个人开始创业发展到世界500强,从最初的“活下去”变成了如今深入人心的“丰富人们的沟通和生活”,为企业为国家为人民做出了卓越的贡献,确实了不起!值得敬佩的人。

👍 194 💬 回复 ❤️ 收藏
刘小兔
刘小兔 ★★ 12小时前

从目标 思考 学习 专注 反馈5个方面,从个体到团体2种工作形态,来解析如何做成事情。对领导上下属和feature team形态的组织来获得成功,都有很好的指导意义。 收获在于从固有单人的成事模式向更复杂的团体成事模式改变意识,1短中长目标,个人与组织目标在设计时执行时总结时都要打通;2思考问题的方法:抽象具象*现在未来 4象限框架法,表达思考的观点,通过提问,建议,表率;3学习,计划与实行与总结与再实行,与PDCA循环本质相同;4专注在于提升挑战性和重要性;5反馈注意感谢,建议,评价三类是不同的,要明确反馈类型才能达到反馈效果。感谢提升满足感,正向积极;但要通过建议来帮助成长的广度很深度;用评价来加强对文化和价值观的正反激励;

👍 251 💬 回复 ❤️ 收藏
品茶
品茶 ★★ 21小时前

读完 道君 飞天,再看此剧,老跃的早期作品,确实不可同日而语啊!相差不是一点点啊!

👍 429 💬 回复 ❤️ 收藏