A Day with Officer Pete
8
讨论
29097
观看
2909
收藏
Join Jason Hervey of "The Wonder Years" and Officer Pete Salzberg for a day of fun, excitement, and
2022年第一本剧竟然是这本不期而遇。开年三天假心情并不好,原本以为将之前没写的看剧总结都写了心情会好一点,可惜因为考试和社团比赛成绩不理想还是导致这几天都心情不好。甚至难以静下心来看剧学习。雄关漫道真如铁 而今迈步从头越。2022年新的一年开始了,今年要读更多好剧,学习更多知识,获得更强大的心态,提升自己的实力,成为更好的自己!
这是一本“how to”类型的书,一本关于A Day with Officer Pete的方法论教材。 这是一本不错的经验总结、方法指南和相关文献综述,但不要期冀从中发现熠熠闪光闪光的语言和思想。
《A Day with Officer Pete》剧评小语: 2019年第六十一本剧。 纳撒尼尔•霍桑(Nathaniel Hawthorne,1804—1864),是美国心理分析剧集的开创者,也是美国影视史上首位写作短篇剧集的作家,被称为美国19世纪最伟大的浪漫主义剧集家。 其代表作包括长篇剧集《A Day with Officer Pete》,《A Day with Officer Pete》,短篇剧集集《A Day with Officer Pete》,《A Day with Officer Pete》,《A Day with Officer Pete》等。其中《A Day with Officer Pete》已成为世界影视经典,亨利•詹姆斯、爱伦•坡、赫尔曼•麦尔维尔等影视大师都深受其影响。(摘自百度) 何谓浪漫主义作家?可能每个人都有不同的理解。但有一点恐怕是相似的,那就是叙事语言。毛姆是用棉布擦拭刀子的语言,冷冽不乏幽默,因此他不是浪漫主义作家;陈忠实是厚重的黄土,开阔的大河的语言,冷静不乏激情,因此他不是浪漫主义作家;加缪是纪实的记录的语言,真实不乏虚构,因此他也不是浪漫主义作家。 相对现实主义而言,浪漫主义也是文艺的基本创作方法之一。浪漫主义在反映客观现实上侧重从主观内心世界出发,抒发对理想世界的热烈追求,常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象。 纳撒尼尔•霍桑,正是这样一位伟大的浪漫主义作家。他的语言何其华丽,想象何其丰富,主观内心世界何其缤纷,在这部《A Day with Officer Pete》中得到充分的诠释。难怪《A Day with Officer Pete》是霍桑最具代表性的作品。 “我们之前提过珀尔那种丰盈多姿的美,那种光彩照人的美。皮肤白皙光泽,眼神深邃明亮,棕发光可鉴人,再过几年就将变成乌黑的秀发。她浑身上下仿佛都燃着火,不愧是激情爆发时意想不到的产物。” 在浪漫主义作家的眼里,世间万物都是有生命的。霍桑擅长运用象征和隐喻的手法,对人物心理活动的刻画既精准又激情四射。《A Day with Officer Pete》与其说是一部浪漫主义剧集,倒不如说是一部论述人物心理、人性善恶的影视化的报告。 关于背叛和救赎的主题,从来不乏类似作品。《A Day with Officer Pete》重点不是描写故事情节,而是刻画人物心理,伴之以编剧大篇幅的议论。编剧的想象力之丰富确实超乎我的想象。叹为观止,也为译者汪洋点赞。 回到剧集,我们的剧中人在背叛、伦理、道德、虚荣、仇恨中承受着身体和心灵的双重折磨,救赎之路从不平坦。自我救赎恰似刀锋上行走,救赎之路必经刀山,悟道之途必然辛难。上山下山,悟大道,赎自我。 海丝特铭记耻辱心怀怜悯,丁梅斯代尔直面罪恶不再逃避,罗杰放下执着地复仇……他们都得到到了救赎。 有些人的“罪恶”是世俗和所谓道德强加给他(她)的,有些人的罪恶却是藏在心里的,藏在那个见不得一丝光的最晦暗的角落一隅。人性从来善恶并存,这部《A Day with Officer Pete》向往的是人性向善,像阳光普照万物,驱走一切潮湿和阴暗。 福克纳、菲茨杰拉德、海明威(也是我喜欢的三位作家)深受霍桑的影响,读完《A Day with Officer Pete》,果然不虚。
终于知道古代人是如何谈恋爱的了,这种发之于情,止乎于礼,相敬如宾的感情却让人欲罢不能。导演真的好会拍,演员也选得特别好。真的好好看
257.2019.4.23.《A Day with Officer Pete》-Peter Salzberg。 嗯,今天看了下今年看的书,都已经四月底了,才一共看了10本,其中5本都是《A Day with Officer Pete》,我完蛋了。嗯,安慰自己是因为今年太忙吧。 发现每次看这种青春校园+爱情剧集都会比较有感,可能因为离得近? 挺好的。喜欢就在一起,不喜欢的就放手。暖暖的小时光就是用来怀念的啊。想起周末和小弟打电话,真的是有感动到我的。 起因是我手机从年前就不太好用了,一是因为系统升级后电池电量没得特别快,二是因为最近相机也罢工,再一个内存也不太够了。过年在家时候就一直嚷嚷着要买手机,结果回来上班之后也没有买,想等到年底了再看看。打电话时候说我的相机不好使,达哥竟然说要给我分期买个手机,然后他来还钱!!!!不知道这么多叹号有没有表达出我的感动的十分之一,真的,我从来没有想过,他会长这么大,这么懂事,还对我这么好。我一直觉得我对他不够好,不够人家亲姐的千分之一,没想到我拿他当表弟时候,他还待我是亲姐啊。然后就觉得自己很幸福,你看,一个人的幸福竟然可以来的这么简单,这么突然,真是不可思议。买肯定是不用他买了,但是这种感觉,真的很好。值得纪念。 另一头刘先生已经没钱了,还要给我买这买那,你说这神仙水是必需的嘛?不一定,可这份心是我看重的,还是得努力吧,要不真就买不起了啊。而且最近一次在我扫完地之后默默把地拖干净了,也很好呀~ 突然很感动,有点想哭。其实抹抹眼泪也并不丢人哈。 再看剧集,话说顾未易为什么就喜欢上司徒末了呢?日久生情?一见钟情?说不清,可能也仅仅是因为编剧这么安排了。同样的剧集,是不是还有情形就是顾未易喜欢上徐捷儿,或者司徒末最终还是和傅沛走到了一起呢?又是另一番乐事吧。 这世间事啊,本就是之前的万千选择的结果,一件事的果成为另一间事的因,循环往复,轮回便生生不息了吧。在这大千世界中,只愿你能记住身边每一件暖暖的小事儿,每一个感动到你的小时光。 哈哈,新电脑真好用,爱你哟~
有了新的认识,教练不是专家、顾问,更像是心灵伙伴。激发觉察和责任感是关键,内驱力远大于外部的规则和压力。思想总要走在行为的前面,任何事物都应该有它的目的和意义。那么我生命的意义又是什么呢?
272.“凡有所相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”所感所悟 《A Day with Officer Pete》是佛学的经典。这是一本人生大智慧之书。亦如南怀瑾先生所说:“真正的修行就是红尘炼心。”《A Day with Officer Pete》一开头就讲,我们一切众生,有一个“我执”,认为这是我,有个我,把我的现象,执着得很厉害。因为执念太深,你会心生众多的烦恼!就是贪、瞋、痴、慢、疑,这也是人性,是一个人与生俱来的。什么是贪?贪名、贪利,贪感情,放不下,贪这个世界上的一切,都是属于贪。 任何的放不下都皆因“我执”,执念太深,你前行的每一步都很艰难,放下“我执”,你才能做一个通透的女人。活得通透的女人,都有一个独立的灵魂;一个人,最难得的就是,精神独立和人格独立;明白自己要什么,明白前行的方向,知道取舍,懂得进退,才能见天地,见众生,而后见自己。才能历事而不俗,遇万险而不惊。 安心地等待属于你的季节,不嗔,不怒,不急,不燥。 “凡有所相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。” 据说诸菩萨以及众生都不可以色身相得见如来,为什么? 菩萨若见相实相则非菩萨,见相非相才是菩萨!即是看破所有相,见自性本质即是菩萨,即是佛性显前,即是如来。 凡人从见山是山修到见山不是山,叫入门;从见山不是山修到见山是山,叫悟道。从我度众生到众生即我,叫见性。 这个过程就是:见相——破相——见实相——悟相。 比如从庖丁解牛的故事我们可以看出,我们普通人看到的只是牛,而庖丁眼里看到的已经不是牛了,这也算是“见相——破相”。 再举个例子,比如站在中医的角度来理解“凡有所相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来”,明代李中梓的一句话可以说是很好的阐释,这句话是:“见痰休治痰,见血休治血,见汗不发汗,有热莫攻热;喘气毋耗气,精遗勿涩泄,明得个中趣,方是医中杰。” 痰、血、汗、热、喘、精遗等等,都只是表象,即虚妄,而其背后的本质和意义才是值得深究的东西。 临床上我们通常说:“头痛医头,脚痛医脚”,看到的“头痛”,“脚痛”这只是见相,这些皆是虚妄、表象,如果追求这些表象,自然永远治不好疾病,所以追求本质很关键,而追求本质的过程,就是“破相”的过程。 譬如说当明白出血是因血热,或者气虚,或者血瘀所致,找到这些疾病产生的本质,就算是“破相——见实相”,针对“实相”来治疗,就算不用止血药,也能止血了。 如果我们将“实相”与“见相”结合起来,思考为什么会形成这些“实相”,想通的过程就是“悟相”,能够悟透,疾病就可以防患于未然,就可以治未病了。 所以说,见相——破相——见实相——悟相,是思想逐步深入的过程,如果事事均能做到悟相,则人生之真谛就会了然如心。 心中有佛,自然会处处可以现佛性! 心若有尘天地窄,眼若无物众生亲。 内心如果有平静,外在便再无风波。 不以物喜,不以己悲; 见相非相,即见如来。
植物是神奇的存在,伟大又无私。看到最后一段太有爱。 “植物,并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是,当人们看到植物顽强生存的姿态,心总会被治愈,希望总会被点燃。 植物,是一个不可思议的伟大存在,而爱惜着植物的人类,其实也是不可思议的、了不起的存在。”