Genio en apuros, Un

撒的不是糖，是糖浆，太甜，感觉与现实 差距太远了啊啊啊，男主是霸道总裁，女主是典型的小白兔，编剧文笔还是蛮好，词汇量大

好看！ 一开始以为是加长版的老傅散文游记，那也不错。但发现还有悬疑，剧情虽有些抓马但结尾并不狗血。 故事情节本事就像fine dining中菜肴精致造型给人的惊喜，但看老傅的书绝不仅仅只是为了看情节，就像fine dining不(仅)是为了拍照，而是为了品尝美食本身丰富的味道层次。书中最值得“品尝”的还是对各种议题的观察和思考，包括文化现象、女性身份、社会结构、自由意志，当然，还有爱情和婚姻。没有绝对的是非和清晰的答案，但你可以通过老傅的思考看出她的观点，然后得出自己的感悟。 批评是容易的。有人喜欢就一定有人不喜欢，比如故事里的平川和我老公大概永远也不会想翻开这本剧集。但作为与老傅/苏昂有着相似教育背景和年龄，又有着婚育史的女性，我觉得这本剧集很对我胃口。 ==涉及剧透的分割线== 苏昂感觉很真实，我想可能因为苏昂的人格就是老傅自己。平川和Alex的很多细节应该来源于铭基，比如平川会做菜，理科思维强，Alex的香港口音和好衣品。 艾伦，一个聪慧而内心强大的女性，来自伦敦，调查记者，自由撰稿人。这样背景的西方女性大概率是大龄未婚，有意愿和财力试管出自己的孩子。我同意一个观点，是否能拥有幸福长久的婚姻不是运气问题，主要是能力和意愿的问题。像艾伦这样的女性没有结婚，不是因为遇不到人，可能恰恰是因为看得人太多，一眼就能把对方的弱点看得清清楚楚。不容易盲目地坠入爱河，更不会为了别人轻易地改变甚至牺牲一部分自我。 几个中国的女性群像感觉也挺真实的。人是由环境塑造的。思思，一线城市里典型的中产阶级女性。余姐则一定来自于小城市或乡镇，她的悲剧命运来源于自己的懦弱和歇斯底里，而她的这些性格特质和可悲的婚姻不就是由她的环境塑造的吗？ 从这个角度来看，苏昂纠结自由意志真的没太大意义，因为她纠结自由意志这个行为本身就是没有自由意志的——如果她不是生在一个优渥的知识分子家庭，而是生在余姐那样的家庭里，她怎么可能去想自由意志和纯粹理性呢。 最后讲一下我觉得情节有个小bug，我一开始就猜到Alex不是离婚而不是妻子死了，跟艾伦聊天时用的肯定是英语，那时态肯定是过去时，这不就知道是死了？

爱情有很多种形式，“我爱你，但与你无关”不是最无奈最悲凉的一种，

不知道说些啥～狠惆怅～狠堵心～很多不理解的居然没毛病～一部教会女人成长接受妥协的剧集，内心的富足还是要靠自己去填满，任何人都无法给予你想要的！

《Genio en apuros, Un》发表之初，Lluís Josep Comerón年仅二十五岁，就能运用幽默，讽刺的语言，生临其境的心理刻画和动作描写反应英国工业革命时期工薪阶级百姓的生活贫苦，警醒当时的社会统治者。可能从这一方面来说，这部剧也不失为一篇经典剧集，不过总觉得跟编剧后期作品比起来，确实稚嫩了点。 首先这部剧的人物性格偏向扁平化，好人一贯好，坏人一贯坏，刻画不够深刻（除了南希，可是南希出场又很少）主人公主角光环强大，但是存在感却不强，看完反而对几个混混印象深刻一点。而且故事情节过于理想化，在编剧想刻画社会黑暗的同时，主人公的境遇却又会给这部剧填上浪漫色彩，使这部剧感觉更像一本童话故事，不是很喜欢。

任先生依旧演技担当！海洋和皓哥是真爱！路班长忙忙叨叨一年，洗白成绩斐然，但我依旧不接受

虽然没有完美的教育，没有完美的老师，但我们可以学习成为好的老师，好的引导者，努力提供良好的教育。比如：尊重、善意、爱心、耐心、启迪、传道授业解惑、支持、照顾、保护……在培养德智体美劳等综合素质的同时，还应重视塑造正向强大的精神力量和心灵智慧。

何为仙道？为求力量，不受制于人尔。 何为仙道？为求长生，探寻世界之真义。