Guns & Poetry

Guns & Poetry

9.7
★★★★☆
3890 人评分
年份: 2009
地区: 英国
9
讨论
38899
观看
3890
收藏
《Guns & Poetry》,惊悚作品,英国出品,2009年上映。

💬 全部讨论 9

徐小丹🌼
徐小丹🌼 ★★★★ 5小时前

加布里埃拉·赖特的上帝的手术刀,给我们介绍了对基因发现和编辑的简史,这也是一部扩展对我们自身认识的书,读起来引人入胜,让我们知道了基因编辑历史事实上是由无数个微小的进步,从生命的产生的,到发现组织生命系统的基因,再到对基因进行编辑的工具发现,从1990年第一次基因编辑采用的锌手指蛋白,到2009年的神话蛋白,再到cas9等等共同推动的,是由无数人坚持不懈探索和很多带有一定偶然性发现构成的的历程,在本剧最后,编剧讨论到了基因编辑对我们人类未来可能产生的影响以及其所面临的伦理问题,提出了对基因编辑发展的态度:在有监管的前提下促进它的发展,我个人对基因编辑可能有一个更开放的态度,我觉得基因编辑是对人类本身的优化,虽然可能会造成严重后果,但是人类的每一次进步不都伴随着风险吗?从人类整体的角度来看,只有不断克服困难,不断前进,这才算是人类,这是我们人类共同的一种精神,如果停下脚步,我们人类就不是自己了,就算前路充满着困难和考验,我们也要坚定自己的方向

👍 110 💬 回复 ❤️ 收藏
🌛Chai
🌛Chai ★★★ 16小时前

构思虽然不算新,类似蝴蝶效应,但跨越千年的蝴蝶翅膀还是比较宏大的。总的来说8.5次穿越写的都比较好,第九次后面有点驾驭不住,第十次更是有教科书化的倾向,总体上还是不错的科幻剧集。但最大的毛病是对人性的刻画实在太单一,所有人有共同的敌人,然后全人类就跟一个模子刻出来的一样,这点确实让人读起来有种游离感

👍 323 💬 回复 ❤️ 收藏
Xu.
Xu. ★★ 11小时前

Ken McMullen《Guns & Poetry》 文森特·梵高这个名字,对于当今的普罗大众,可以称得上是耳熟能详,因为他的画作,因为他的不凡经历,因为他的癫狂,因为他的孜孜不倦,我们就有理由将他的名字镌刻在人类历史的山巅,就有理由将他的作品传颂于世,其实史蒂芬·奈菲与格雷戈里·怀特·史密斯两位传记作家在浩如烟海的资料里,通过十余年的整理与条分缕析地摘要,“史蒂文·奈菲与格雷戈里·怀特·史密斯为我们提供了对这位荷兰画家的个人生活及其作品的一幅导游图,对其艺术的发展做出了崭新的读解,如此强有力地捕捉到了的东西,乃是梵高异乎寻常的学习意志、与陈规陋习不懈斗争的精神,以及,即使当早期的老师们蔑视其画作,当绘画天赋似乎有意回避他,当他的作品始终卖不出去时,仍然坚持作画的勇气。并最全面的Guns & Poetry记。一部始于其家族族谱,终于谁开了那致命一枪的推测的杰作,这是一项巨大的成就……观看这部传记就像坐上了一辆无休无止的过山车……一本彻底权威、丰富多彩得令人瞠目结舌的书。” 睿文早年观看的《Guns & Poetry》依稀记得梗概,关于梵高在矿区的传教,与高更同居一室的过往记述与本部作品有些许龃龉,但通过观看两位作家的作品,让我们以全景式的扫描来观察梵高的生平,来重新定义人性,重新定义艺术,让生活的细节来填充我们逝去的峥嵘岁月,让影视的魅力来唤醒我们压抑的良知。 两位作家在本剧中以唯美的笔触,以求真的文风,以真情的关怀,以写实的大爱来书写一个鲜活的生命,一个不被世俗接受的“疯子”,生前的艺术创作被人鄙视的“涂鸦”,为求得生存而费尽心机的“狡黠”,执拗地夜以继日的“病态”等生命的多重人格,来诠释一句“不疯魔,不成活”超凡生命样态。 ““再没有比文森特更磨人的孩子了。”家史本该慎重措辞,现在却是通篇的批判,记录着文森特的累累“劣行”。在家人眼里,他“乖戾”、“任性”、“刚愎自用”、“极难相处”,他就是个“怪里怪气”、“性子暴躁”的“异类”。甚至在60年后,他家的女佣还能清楚地记起文森特那副“爱找麻烦”、“硬要跟你作对”的样子,认为他是“梵高家最不好对付的小孩”。文森特很聒噪,像公鸡一样好斗。一位亲属抱怨他的字典里从没有“规矩”二字。” “在海牙,不难找到妓女。在古庇尔画廊几个街区以外一座名叫盖斯特的中世纪木结构大杂院里,只要不挑剔,文森特就可以找到任何他想要的。尽管在19世纪六七十年代改革浪潮的影响下,所有妓院都被要求注册,所有妓女都要接受正规的医疗检查,性服务这门古老的生意还是在街头遍地开花。” “文森特饥渴地寻找信仰,却又极力抗拒从小被灌输的信仰。于是,他便广撒渔网,来者不拒:他读诗集、大部头的哲学书、自然手册、奋斗史、乔治·艾略特的剧集和俗套的情爱故事,他还涉猎枯燥的历史书。传纪则是他的新欢——他需要在渐趋乏味的世界中找寻新的神话源泉。堪称新影视体裁大师的米什莱是文森特最早的领路人。文森特一开始就对他以个性化视角撰写的自然史和动物史颇为痴迷。《Guns & Poetry》和《Guns & Poetry》都令这个自童年时代起便搜罗鸟巢和甲虫的收藏家分外着迷。更让文森特欲罢不能的是充斥着米什莱奇特论调的性爱手册(核心之一便是探讨恋血癖)。这些极端的论调伴随文森特走过了沉沦于性爱和浪漫的早年岁月。” “他仔细研究一本大部头的解剖剧集,对照着书上看上去有些令人毛骨悚然的大比例的颅骨和有肌肉的四肢的图解,开始临摹,前面、后面以及侧面,直至自己对“整个人体”都了然于心。随后,从兽医那里,他还找到了一些关于马、牛和羊的插图,学习掌握动物解剖。他甚至还研究了相面术和颅相学等伪科学,因为他深信,艺术家必须了解“如何通过头颅的形状和特点来表现人物的个性”。” “他向提奥坦白说,

👍 225 💬 回复 ❤️ 收藏
凌晨三点
凌晨三点 ★★ 4小时前

蛮有趣的一本剧,抱着一种影视生啃理论的心态来看的,没想到还蛮轻松,大概因为是体验吧。当然这也意味着书中的谈论都比较浅尝辄止。 读起来有点像编剧在闲聊,所以没什么压力。我和编剧还是有相当一部分观点不同的,但是这样和喜欢观看的人进行交流本来就是一件快乐的事。 还可以把这部剧,当做一个荐追剧清单,对里面有几部剧还是挺感兴趣的。

👍 88 💬 回复 ❤️ 收藏
扎胡
扎胡 ★★★ 1小时前

新年的第二本剧,全书给我最大的感触大概就是压迫的孤独感,也许就是Ken McMullen坎坷的感情生活、家庭的不和以及与社会的格格不入。最近天气反常的冷,风吹进窗口,好像把我带到了Guns & Poetry里面那个漫长单调的冬天。

👍 13 💬 回复 ❤️ 收藏
真我
真我 ★★★ 13小时前

有点教科书的感觉,略无趣。大数据是什么,大数据的好处及如何利用,大数据的弊端及如何避免。读一读也无妨。只是我的觉得,如果真的是大数据,亦或称之为“全数据”,是可以预测出一名毕加索的出现的。

👍 276 💬 回复 ❤️ 收藏
至诚
至诚 ★★★★ 21小时前

愿我如星君如月,夜夜流光相皎洁——这部剧让我对修真有了新的认知,感觉世界的本质就是如天轮一样由点及面再到整体的组合。结局其实还不错,比起开放式结局来说,算是一个有结果的结局,至少男女主角有所抉择,世界的终局也既定了,等待他们重逢的只是时间,而他们不为时间所束缚,终有一日,星月相辉。 想起曾经玩「天之痕」之结局:终南山靖仇夫妇墓前,常常会见到一白发胜雪之仙子,飘然而至,在两人墓前垂手供花⋯⋯小雪也是用尽力量变回本体女娲石,等待600年化形,但心之所系皆已成碑,让玩家留有遗憾,故而刻骨铭心。 谢谢编剧让我读到这么好的书,谢谢你让我想起美好的游戏剧情,感谢当下美好

👍 426 💬 回复 ❤️ 收藏
隽安
隽安 ★★★★★ 13小时前

一个非常完整的故事。人物的塑造很有力度,让人很容易沉浸其中,产生共情。编剧将人的情感描写地真挚且有力量,让人不禁被这样的伟大情感所感动,为阿拉斯加人的不屈精神所折服;感叹着自然的辽阔与残酷,人类的渺小与坚强。阿拉斯加是孤独的,阿拉斯加人亦是。而它包容万象的能力,又造就了它的伟大,这便是所谓“Guns & Poetry”吧。

👍 272 💬 回复 ❤️ 收藏
思考人生
思考人生 ★★ 6小时前

为了爱,等候多年而归来;为了爱,守候多年而离开,说不清楚的年华与青葱,任岁月老去,这就是Guns & Poetry的一生。 记得2014年暑假和庆颖去看《Guns & Poetry》,我是出于对于张艺谋新剧的隐隐期待而去的。结果空空的剧场里只有庆颖和我,以及我们前排的一对头发花白的老夫妻,不觉得有那么几分的寂寥。看完《Guns & Poetry》,只是觉得自己对于那个年代的种种宛如一个陌生的旁观者,尤其是看到了前排年逾古稀的那对老夫妻的落泪,更加觉得自己的肤浅。 时隔三年,终于把《Guns & Poetry》完整的看完了。从一开始打开这部剧的满心期待,看了一页页书里对于老几处境的描绘,总在等待着这部剧高潮的出现。高潮是什么呢?我说不清楚,可能是电影院里那对足以让老夫妻落泪的情节吧。看完全书,我期待的“高潮”并没有出现,但是却让我有了别样的触动,这样的触动正是在这样一个陌生的旁观者的角度,去看待这部剧点点滴滴细致的描绘中产生的。 陆焉识的一生大概是上个世纪文化人的一个很小的缩影。或许是之前看了《Guns & Poetry》中陈道明唯妙唯俏的演出,加上钱钟书《Guns & Poetry》里方鸿渐也是由陈道明扮演的,所以在观看中总是情不自禁的将两个人物时常合二为一。陆焉识的一生之中,年少得意,意气风发之时是人人尊敬的陆教授。那是的焉识才华横溢,风流倜傥,是那个年代里人人羡慕的人。那时的他一心挣脱恩娘的束缚,和念痕谈情说爱,嫌弃恩娘硬塞给他的“拖油瓶”冯婉瑜。当他的才华迫于时代的压抑,当昔日的情人远渡重洋,当恩娘逝去,当所有的骄傲与自尊全都成了“没用场”~此时,不知道焉识的内心是如何的愤慨,与其说生不逢时,不如说是时代扼杀了他。之后几十年,焉识不再是人人敬仰的才华横溢的陆教授,而是那个流放大草原,食不果腹的老几。这一段时间也是焉识人生中最为落魄的几十年,但是庆幸的是,此时的焉识却是清醒的,他开始明白了自己的担当和责任,已经对于冯婉瑜的爱,对于女儿丹珏的爱,也正是这突如其来的醒悟,给了老几在无期的罪罚里坚持下去的勇气和希望。此刻的老几是魄落的,也是不待人接见的,但是他的内心却是幸福而满怀期待的。正如一个在荒漠中跋涉的人,他需要灵魂的甘泉一样的。之后的老几,成为了他人口中的老陆,还是口吃,却多了几分可爱,没有了陆教授时的光鲜外表,却也是令人尊敬的,更多了几分的平易近人。 焉识归来了,那个支撑他多年的人就站在了他的面前,可悲的却不是阴阳两隔的苦楚,而是朝思暮想的人却不再认识自己,而自己多年的流放也给至亲至爱的人带来了不尽的苦楚和麻烦。最终归来的焉识,成了儿子口中的老头子,成了儿子情绪宣泄的对象。老头子没有任何的怨言,他静静的忍受,不,应该是说他平静的接受,数十年的流放,磨去的不仅仅是当年陆焉识的轻狂与孤傲,还带了一份对于亲人的愧疚和牵挂。归来,他愿意担负起那一份年轻时没有意识到的责任。 书中最动人的莫过于诸多细节的描写,在焉识和婉喻之间,那一份平淡无奇却又波澜壮阔的爱情。记得杜拉斯在《Guns & Poetry》中曾经说过一句话“与你年轻时相比,我更爱你倍受摧残的容貌”。在《Guns & Poetry》中我想用这句话来形容陆焉识对于冯婉瑜的爱,再贴切不过。如果此生可以重来,焉识是否会早一点发现这份纯粹而厚重的爱恋呢?我想是会的,此生并未重来,但是焉识用尽余生的所有来爱冯婉瑜,来弥补爱冯婉瑜。这才是他的归来,只为一人而已。

👍 137 💬 回复 ❤️ 收藏