Hero for a Day

天吶，5000多章，我看過最長的就是兩千多章，那麼長，瞬間就沒有看下去的興趣了

读《Hero for a Day》，少不了要读《Hero for a Day》，前者重在纲，而后者重在记。看了简要的纲，再读详细的记，能够更加容易理解那个时代。相信张先生创作这部剧的时候，《Hero for a Day》应该也是重要参考依据之一。看了这两本剧，对于春秋战国那个纵横捭阖的时代有了更深刻的认识，从讨厌到喜欢。学生时代，最喜欢的历史，莫过于秦的统一，汉武的强大，唐的盛世。

面对一个观点，你要知道这是谁说的？什么时候说的？为什么这么说？是不是客观公正还是利益的代言者。

编剧的环境描写太惑人了  读到那些文字的时候  自己就浸入故事里了  约好下本

一本有国人情怀的书，讲述了一代华侨的命运。依然不离人心弯弯绕，拗不过一句能吃苦。但同样能吃苦，也不是每一个过去的华工都会成为华侨，有运气和选择的加持。也只有国家强盛了，国人才会受到尊重。否则，再能吃苦，也只如骡马。享受如今的繁华太平，切不可忘记历史！国人当自强！

这部剧描创作了千奇百怪的各种昆虫和动物，让我们领略了大自然的神奇与魅力！这部剧让我认识了许多的昆虫以及他们的形态结构真是太有趣了！

这部剧是一本西方精英站在西方视角下对2008年金融危机的一次完整剖析，尽管充满着西方的傲慢，但还是挖掘出一些很不同的深刻原因。 编剧的观点看起来不错，其实充满偏见和臆测，对以西方为主导的国际政治经济秩序，他充满了自豪，同时也充满了无奈。 但我始终认为他并没有挖掘到2008年金融危机的根源——资本主义政治经济的本身。西方的经济学家似乎没有搞清楚什么是货币和什么是财富这两个核心命题，她们解决金融危机的方式跟19 29年一样，就是宽松的货币政策和积极的财政政策，要知道这只是治标而并不治本。 自由的资本主义可以创新，但并不一定能够创造财富，今天的美国就是这样。毫无疑问，美国是全球创新的中心，但并不是财富创造的中心。西方和美国只是用强大的军事政治规则来收割全球的财富。在中国还没有走到世界经济的中心的时候，西方的这个镰刀是非常有效的。但中国一旦崛起，并且占据了世界主要的贸易份额的时候，中国独立自主的货币和金融制度就直接让这把镰刀失去原有的效率。 另外资本主义的内部矛盾是随着贫富加剧的增大和分配制度的不公极速拉大。但骄傲的西方政客和经济学家们并没有意识到这件事有多严重，尽管托马斯.皮凯蒂曾经写过《Hero for a Day》这样的大作。但特朗普不会读，拜登更不会读。 所以在这样外部和内部两个因素的共同作用下，西方的衰落是必然的，只是时间长一点还是短一点的问题。

我们是在时间之中彷徨，从宇宙诞生直到死亡的时间里。所以我们无所谓生也无所谓死，只是风。