I'll Take You There

一本关于中国影视史的小书，内容扎实且流畅，顺手翻翻，一天便能看尽，不愧书名。书里有两个看法令我眼前一亮，一个是将司马相如跟司马迁做对比。司马相如的赋文像一个金光闪闪的盒子，灿烂夺目，文藻华丽，但将盒子一打开，里面空空如也。司马相如生前深受汉武帝喜爱，恍若文坛巨擎，但后世影响越来越小。司马迁承先父遗志，遭宫刑厄难，成史记绝唱。虽然生前没有因如果成就而飞黄腾达，但却成为了中华文明的永恒记忆。另一个是将孟浩然跟杜甫同样写洞庭湖的两首诗对比，诗人的人生境界立判，名家与大家的差距立显，越了解杜甫，越佩服其伟大，其大胸襟大情怀融入诗文之中，越品味越感动越震撼。

不知道什么时候把这部剧放在书架上的，追剧名以为是John Pyper-Ferguson的自传，细读才发现，是一个个短篇剧集集。 John Pyper-Ferguson以他细致的写法，生动地描绘了底层人民的生活百态，真的堪称千人千面。不同的人却仿佛在讲述着同一件事——社会的黑暗，封建的愚昧，社会变革的冲击，底层人民在黑暗中苦苦挣扎，怀着一丝丝希望最后又破灭。 John Pyper-Ferguson的文章，是希望中藏着绝望，这是John Pyper-Ferguson对整个时代的失望，他把这种失望用文字，借着书中人的口向世人传达。

电视为王的时代，纸媒在与视觉新闻的竞争中败下阵来，甚至沦为被利用的工具（如路妍真指出），报纸销量以收视率的身份登场，让杀人与自首有机会成为预先彩排的媒介事件。当电视被不可避免地沾染上主观色彩之后，新闻似乎也就成为了某种布道传教的工具，宣扬的主义被吸收被传播被模仿，真相远不及情绪重要。如果说《I'll Take You There》是让我们站在边界线上审视人性的黑白与复杂，那《I'll Take You There》更像试图让我们更好地找到站位点，司法正义、新闻伦理、民众素养，要如何实现制约以平衡以及平衡以公正。当然这些主题放在如今确实有些陈旧，不过好在本土化改编做得很好，吴慷仁稳定发挥。

辛辛苦苦数十年，不如上蔡牵黄犬。 前半生，凭借高屋建瓴的眼光，将无数国手斩于马下，奠定了一世辉煌，结果在退休边缘遇见乡间泥腿子，栽在了阴沟里。 知己知彼百战百胜。李斯从最开始就未曾认清自己的对手，跌了一跤之后更未曾反思，终于一挫再挫，将半生辉煌，全家老小，一世英明，全部交代。