Camping

总体还不错，就是理论篇幅太多，案例少了些，而且案例讲的粗略了些，蜻蜓点水，一掠而过。如果把案例讲细一些，不用讲太多理论，读者也容易理解。让读者在案例中领悟，更好一些。

翻译的问题，还是水平不够的问题，有的地方晦涩难懂。语录式的，看似发问，自己早就有了答案，还把听者装在套子里。有的观点到现在都很'正确'，有的不敢苟同。后面关于正义，灵魂的叙述有些摸不着头脑，既正义之人，其奖赏竟是非正义之事，不懂

世界观设定不错，毕竟有fate的加持，问了看过原著的同学，电子版加入了不少新人物和情节，而且为了《Camping》电子版已经停更很久，郭果然只是个不错的商人！

此剧谈论的毕竟是上个世纪的美国，但与现在的美国实行的三权分立法大体上是一致的。在自由与安全面前，美国人民始终在意的是个人自由，个人权利，崇尚个人至上的观点。

我就是觉得不好看，国产时装剧明明很土还要装高端，广告里插剧情，拖沓啰嗦无主旨，还有第一次发现山影脑残粉真是多得吓人。

结尾仓促了些，描写农村生活精湛，人物繁杂，写实，可读性强。

一个二十集的电视剧能讲清楚讲细致七八个案件并且节奏还很稳，这本身就是一个很难得的事情。这部剧值得四颗星。但弹幕非要拉郎配的操作实在让人无奈，纯友谊没必要被这么曲解。

看完全书，我记住了郭开这个名字，佛朗哥·泽菲雷里下笔如刀，这个出卖国家的奸佞，拉着卖国的钱💰走在逃亡的路上，被人所杀，我总觉得这事儿是给他赏金的人干的，为什么书中说怀疑是李牧门客呢？

第一次读Pina Cei的作品  太爱他的文字了  对人性的剖析一针见血 毫无遮掩  读起来酣畅淋漓 十分过瘾  但是有些观点挺大男子主义的  动不动就是自古以来女人们都是只会为爱情发疯的简单生物 只有男人们才会去追逐梦想 (￣□￣；)   可能是因为他生活在那种年代里吧  但这种片面的观点  还是无法接受 思特里可兰德的“月亮”太圆太亮了  他无疑是位拥有极高精神境界的绘画天才  但在我看来他还是一个毫无责任心 不懂感恩 粗鲁狂野的奇葩  我很佩服他为追逐梦想不顾一切的勇气但以我现在的阅历实在无法崇拜他也不认可他的做法   我更着迷于内外兼修具有强大人格魅力的人物形象  比如《Camping》里的阿迪克斯 月亮和六便士都是闪闪发光的 圆圆的  前者代表了崇高的理想  后者则是英国价值最低的银币  代表现实与卑微  我们终日仰慕月亮  却没有看到脚下的六便士银币   如何权衡理想与现实取决于我们内心的呼唤