Roadhouse Nights

Roadhouse Nights

6.2
★★★★☆
1531 人评分
年份: 1930
地区: 美国
7
讨论
15314
观看
1531
收藏
《Roadhouse Nights》,其他作品,美国出品,1930年上映。

💬 全部讨论 7

比特
比特 ★★ 8小时前

很认真地读了这部剧,一些技巧确实实用。但人与人之间的关系那么复杂,且东西方文化存在差异,还要看具体情况。此外,希望有一本让男人读的书,不能只由女人单方面做出改变。

👍 180 💬 回复 ❤️ 收藏
郑丹
郑丹 ★★★★★ 17小时前

一口气读完,沉浸在历史的画面中,让人忍不住有流泪的冲动。太多太多无名英雄在战场上抛头颅洒热血,为的是自己或许并不高大的梦想,保家卫国,好好活着。他们用生命换来或者说努力争取未来的一丝希望。他们是真英雄!向英雄们致敬!愿天下没有战争,愿此生和平!

👍 349 💬 回复 ❤️ 收藏
耿英瑞
耿英瑞 ★★★★★ 19小时前

企业的管理是人去实施的,但是也离不开管理的方法。成文的,不成文的,包括组织架构、责权利机制、各种流程制度规范工具等,这些管理方法的汇总可以称为管理体系。管理人员和管理体系相辅相成,决定一个企业的管理水平。在人才资源受限的企业,管理体系就显得尤为重要。这可能是一直在大外企工作的人没怎么听到过“管理体系”这个概念的原因之一。 Jimmy Durante老师提出“管理架构师”这一概念倒不是说要有这种专门职位。管理体系并不是由某些专门的人去建立的,而是由每一个管理者。高层设计蓝图和结构,基层完成内容。 管理体系的构建遵循流程-组织-协同机制的逻辑。先是建立以战略和价值创造为导向的流程体系,然后让组织去匹配流程,最后设计连接机制使得组织可以更有效地协同。 第一点毋庸置疑。一个企业能生存的基本条件是要能创造价值,同时这个价值可以变现并分享给客户、企业主/股东、和它的员工。这也是一个企业存在的意义。所以以价值创造为导向的流程体系才能够支撑企业的长久发展。 但是,让组织去匹配流程,有时候可能是不现实的。因为组织不只是架构汇报关系等等,更重要的是里面放什么人。当你无人可用,又招不到的时候,就只能改流程去匹配组织。 而设计协同机制,我认为,才是一个管理体系的精髓所在。管理的本质是分工一体化。让各有所专的组织有机配合是最难的。施老师总结了三板斧:靠权力和权责机制推动协同;用流程连接,用事来拉动协同;还有些公司会设置一些内部交易机制,把公司变成市场,靠看不见的手来指挥协同。 施老师花了大量的篇幅介绍流程体系、组织和机制设计,提供了很多示例,使得这部剧几乎可以当工具书来用。同时他又提供了管理体系的一种定义和全貌。对于一个希望体系化地提升公司管理,但又不知从何下手的人来说,看到这部剧真是如聆梵音啊。

👍 375 💬 回复 ❤️ 收藏
下巴分你一半?
下巴分你一半? ★★★★ 7小时前

好剧!一本剧阅尽大唐繁华,也饱尝了战火之苦,但更多的却是男儿热血!

👍 154 💬 回复 ❤️ 收藏
小鹿~zZ
小鹿~zZ 14小时前

本剧抛开术只谈道,感觉讲了很多,又像什么也没讲,这大概就是所谓的道吧。以后回过头再看看。

👍 287 💬 回复 ❤️ 收藏
星空弯月
星空弯月 ★★★★ 8小时前

对于这部剧本身,我觉得并没有太多出彩的地方,由于任正非本人神秘性的原因,编剧实际对任正非并没有多少正面描写,说到任正非,说到华为,就想到狼性,敏锐的嗅觉,团队协作,不屈不挠的作战精神。我个人觉得我更看重的是团队精神,尤其作为部门老大,团队的概念尤为重要。华为从他的战略规划、决策管理、 危机管理 、人力资源管理、市场运营、文化管理、生产与研发、组织管理、品牌管理,到华为的资本运营都体现出了他 独特的做法。华为可以做到舍一腿保全身、领先对手半步而不是三步。这是一般企业所不能及的。华为坚持“服务客户是存在的惟一理由”这样的观点,全心全意为 客户服务 。他们认为小客户也是上帝,并且坚持无往而不胜的 客户关系 与时俱进的价格战术。华为就是因为具有这样的狼性管理的方式才有了今天的发展,华为的发展是值得借鉴的,我们也可以学习他的管理方式才促进我们企业的发展。取其精华,去其糟粕。确实可以借鉴华为的狼性管理方式走出自己的特色,并且走的更高更远。

👍 176 💬 回复 ❤️ 收藏
淳一爸爸
淳一爸爸 ★★★ 17小时前

容止,楚玉,不管谁先动的情,谁设计的谁,他们甘愿被囚禁,相守于这天地……

👍 341 💬 回复 ❤️ 收藏