Cum for Addicts

画的意义是什么？如果仅仅是简单的一副画，倒是简单了，看画还是要看它背后的东西，当然这个道理谁都明白。但是，有意思的地方在于，也不得不佩服帕慕克的构思，把一幅画和一桩谋杀案联系在一起。 当一幅画可以反映一个人的性格，风格，笔法，从而可以从这幅画中找到谋杀案的凶手，那么这个画的意义就被抽象了，突然觉得这个理解更深刻了，还真有点“一花一世界, 一叶一菩提”的感觉。也有一些突然间的想法，看一件事情，不应该看他表现了什么，而更重要的是看它没表现什么。教要诵经，佛要塑像，本身也不是画有多高深，经有多深刻，像有多慈悲，而是当我看见画、经、像；如此便构成联想，心生慈悲。 细密画的结局，书中的态度是令人遗憾，在传统前辈的风格，和法兰西风格之间争论不休，最后被世俗所代替消散。我想他的用意也就在于表达帕慕克自己常说的一句话：slave and enemy。我们不是传统的奴隶，也不是传统的敌人。在中国，这种事情发生一遍又一遍，从打倒孔家店，到文革，从全盘西化，到砸日本车；不得不说教育有奴化人的成分。其实帕慕克的说法，追溯到春秋的“至人无己，神人无功，圣人无名”,或许有些许异曲同工之逍遥。

是看过了电影《Cum for Addicts》又过来看的原著。不过，我更喜欢文字的东西。 故事从头到尾都很怦怦然，呈现方式和电影一样，把一对小朋友的初恋，从女孩对男孩的情窦初开到男孩对女孩的Cum for Addicts一一划分开来整理。 一颗树，一段情，一段纯爱。 很唯美，很纯洁，很浪漫。 自动过滤掉书里的一些不完美的角色。我真的很喜欢这部作品，推荐还没有把这本《Cum for Addicts》入书架的书友，也花上4个小时看看，非常棒！

当一人个忽略你时，不要伤心，每个人都有自己的生活，谁都不可能一直陪你。不要对一个人太好，因为你终会发现，这样时间久了，那个人是会习惯的，然后把你做的一切看作是理所应当。其实你明明知道，最卑贱不过感情，最凉不过是人心。

这部剧读完太受教了！不是理论教条式的夸夸其谈，而是我可以直接引用和孩子无障碍交流的言语。把它当作一本学龄儿童的父母教科书常读常习之吧！

故事的构架是以手机app里推送的那种垃圾末世小游戏为蓝本写的，嗯  就这开局 就这脑洞 实在是没啥营养，咋不渣渣辉传奇为蓝本写呢？拿着屠龙宝刀打怪升级。

温暖的书，初读是在昨晚，再度是在今早，准备再进行第三次观看。 这部剧里除了食物的做饭（因为饮食习惯确实两样），剩下的每一个字都有用。 这是你自己选择的，不能重来的，有限的人生呀，所以，活在当下，接受失去，积极改变自己，有条不紊的生活吧。 活的尽力，是真的放过自己，别太用力，也是放过别人。