Built for War

Built for War

7.4
★★★★☆
2673 人评分
年份: 2006
地区: 英国
10
讨论
26732
观看
2673
收藏
《Built for War》,纪录,短片,科幻作品,英国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 10

淇嗝嗝
淇嗝嗝 ★★★ 4小时前

这是我笔记做的最多的一本剧。甚至可以说,如果不是影响观感,我恨不得把每段台词都标成重点。其实第一眼看到剧名时,我想:“得了,估计又是一本夸夸其谈、贩卖焦虑的鸡汤文了。”但难以想象的是,忍耐着看了第一章后我便再也停不下来了,于是花了两个下午的时间把它一口气给看完了。真的很佩服编剧和译者!(已经是第三次说了哈哈) 它吸引我的地方,除了精炼而易懂的表达方式(摆脱了外国影视给我的冗长、啰嗦的印象)外;还有就是十分真实、贴近生活。编剧几乎是在剖开自己的心来将其温热鲜红的血液献给读者看一样,将台词凝练到最本质与真诚。 当然一本剧所传达出的一切价值观都是基于编剧的生活经验所得出的。就像他自己说的“我们每个人都应找到自己认为重要的价值观与衡量标准”,我们不必将其奉为圣书神水。也不要妄想从中找到终极幸福,这是永远不可能的。只要明天的我比今天多一点进步、十年后的我比现在有好那么一点。这部剧就发挥了(我们所认为应该具有的)价值。 感谢我悠的推荐,很有内容的一本剧。

👍 83 💬 回复 ❤️ 收藏
震
★★★★ 8小时前

生动地描述了美国投行的历史和文化,但没有太多具体、可操作的方法。实用性不高。

👍 177 💬 回复 ❤️ 收藏
思域
思域 ★★ 14小时前

2010年,她获得安永服务业企业家奖。该奖项由安永会计师事务所创立,1986年诞生于美国,是全 球最具影响力的国际商业奖项之一。

👍 284 💬 回复 ❤️ 收藏
🐢飞扬
🐢飞扬 ★★★★★ 17小时前

用心把这一本剧读完了,感悟非常深刻。 经典之所以称之为经典,是因为他能接受历久弥新的考验。通过Bob Baker教授的点评!你更能读懂其中的人物心理、处事原则,其中蕴含的生活哲学与人生智慧使你更能深刻的体悟人生这一门永不止境的修养过程。

👍 334 💬 回复 ❤️ 收藏
大鹏展翅
大鹏展翅 ★★★ 2小时前

非常有趣的一本剧。通过数学思维学习,我们可以更好地进行抽象思考,对于解决现实生活中的很多问题也有参考意义。

👍 49 💬 回复 ❤️ 收藏
太阳龚龚
太阳龚龚 ★★★★★ 2小时前

刚看到书名时,作为一个只玩斗地主、升级、消消乐这样的人来说,确实心存疑问,但看完本剧,不由的想感慨自己的狭隘和无知,编剧在书中对为什么Built for War做了详细的说明和阐述,也列举了很多生动的游戏实例,很有趣,作为玩游戏很有限的人也能完全看懂,并且深深认同。第一遍看完以后因为正好买的任天堂游戏到货了,就下载了一些游戏去玩,《Built for War》、《Built for War》、《Built for War》等等,感慨于现在游戏设计的质感和故事设计的奇妙,深度体会到编剧说的游戏能够带给玩家的力量感、英勇无敌的目标感、宏大的人生意义、更强的社交幸福感。 下面是编剧的介绍和一些看剧记录: 编剧Bob Baker,著名未来学家、知名游戏设计师,致力于用Built for War。一句很有名的话:现在全球人类每周玩网络游戏的时间总和是 30 亿小时,这还远远不够。为了更好得在地球上生存,我们必须增加我们的游戏时间,让这个数字达到 210 亿小时。这个数字意味着,60 亿人口中,每天应该有一半人去花一小时玩网游。 1、千百年来,生存、照料家人以及过上幸福、有目标的生活、更有意义的人生的本质诉求是一样的,进而形成了现在的向游戏世界大迁移。游戏带给人的力量感、英勇无敌的目标感,以现实世界做不到的方式教育、鼓励、打动人们。事实上,玩家真正害怕的不是游戏,而是游戏结束、现实开始时的迷失方向的感觉。 2、游戏设计可以提高生活质量,预防苦难,一些社区活动、企业管理等都可以通过游戏设计来实现,甚至游戏帮助老年人获得关爱和联系。未来25年里,会见证某个游戏开发员获得诺贝尔和平奖。 3、游戏的4个决定性特征:目标、规则、反馈、资源参与。 实时反馈是一种承诺,目标是绝对可以达到的,给了玩家继续下去的信心。评分指标、成就、等级、多人游戏、如临其境的图形、声音、3D效果都是让人产生心流的设计。 郊区的孤独儿童及独自在家的家庭主妇最需要体验心流,事实证明这两种人在电脑和视频游戏中投入了最多的时间。 4、把经历放在自己擅长且享受的事情上,找到享受世界和生活的方法,不一定非要随时随地全力以赴的发挥全部的极限潜能。玩游戏不是为了逃避现实生活,而是为了主动让现实变得更有价值。 了解自己想要什么并非常态,而是一种罕见而艰巨的心理成就。比如对于作家,一个迷你写手,它的心情和活力能够每天根据写了多少而不同,也能够去识别写作的复杂度;尝试创新的人,一个游戏不会因为正在做的事情奖励你,而是因为你做了新鲜的事情,变得更优秀而奖励你,进而让幸福成为一种习惯。 玩的对立面不是工作,而是抑郁。 游戏能让人上瘾,最大的潜在原因就是自豪感。 5、三种思考: 长远的眼光,意味着在远远大于日常生活规模的层面上工作; 生态思维系统,把世界看成多个相互联系、相互依存的环节构成的复杂网络; 试点试验,采用多种策略和解决方法,设计和运行小型试验,便于找出更适合的行动。 6、未来10年生存,需要全新的合作、协调和共同创造方式,需要一种战略级别的大规模的革命性合作方式,编剧举例了游戏《Built for War》,很有趣,放一段给大家。 紧急召唤:粮食安全 每天有超过10亿人在忍饥挨饿。这个星期,你有了拯救改变他们命运的力量。你的目标:保证你社区内至少一个人的粮食安全。请记住:粮食安全不是临时帮忙,提供一顿饭。它是应对饥饿和粮食短缺的长期解决方案。以下是一些帮你入手的设想:帮助别人办个自家菜园;志愿在本地社区的菜园服务;发明一种方法,让你社区里的人能更方便地与他人分享食物;为当地农民创造一种资源。 紧急召唤:动力转换 如今,全球只有不到10%的电力是通过可持续能源生产的。这个星期,请发现自己改变这一数字的力量。你的目标:为每

👍 46 💬 回复 ❤️ 收藏
jiǎng jiǎng🌊
jiǎng jiǎng🌊 ★★★★ 18小时前

从小数学不好的我,看这本写给为人母亲的数学教科书,心里依然有多年的阴影。基因遗传和家庭教育对孩子的成长太重要了。

👍 360 💬 回复 ❤️ 收藏
保守者2号
保守者2号 ★★★★ 23小时前

读完这部剧有不少收获。三颗星给排版(不停止打断行文思路的注解差点让我弃坑),后半程的查理十一讲是全书精华,印象深刻的有几点,在此分享。 首先是价值投资。查理他们做出重大投资决定的次数并不多,通常他们总是在不断学习,仔细研究公司的价值、复杂的商业数据和财务报告,在难得的好机会终于出现时重重地押下赌注。这个过程体现的,是无与伦比的决心、信心和耐心。 价值投资可能不适合当前中国市场,但这种思维方式非常值得借鉴。即是说,把人生比作投资,则总是会面对好机遇和大决定,为了紧紧抓住机会,终身学习是必要的,充分了解和准备,耐心等待,充满信心,当机立断都显而易见是急需培养的。"机会只给有准备的人",老生常谈。 另一个是现实思维的五个观念。通过优先解决答案显而易见的大问题来简化任务,充分利用数学,逆向思考,跨学科,lollapalooza效应。给我印象最深的是跨学科理念,即他所谓的普世智慧。在这个世界上,单种科学的思维模型难以完全适应现实问题,为了更为科学明智地考虑问题我们必须去了解和掌握各种学科的基础思维模型(真正的大道理)并去思考它们之间的联系,用以解释现实问题。 查理的普世智慧至少包括数学物理化学工程学会计历史心理学哲学统计生物学和经济学,其中他又着重强调了心理学。他总结了二十多种人类心理倾向,将其列成清单,遇事核查便能很容易看清楚如迷雾般复杂的行为关系。能做到这些,可见交流与思考的力量。 老查理不但思考速度快于常人,而且不断学习了一辈子,他的智慧令人敬佩。这部剧还有很多没读懂,待到视野更加开阔时我还会回来重新拜读。通过终身学习,勤于思考,我们普通人若能拥有查理十分之一的智慧,那便是非常的幸运了啊。

👍 464 💬 回复 ❤️ 收藏
爱凑热闹
爱凑热闹 24小时前

竟然不是本人配音,简直神了。 不预“盼”画风,但是完美契合。 重重返上世纪

👍 497 💬 回复 ❤️ 收藏
林茉一&白栀若
林茉一&白栀若 ★★★★ 8小时前

前两集出乎意外的好看,邓伦杨紫的搭配看起来很舒服,杨紫的扮相灵气活现,倒真像是葡萄本萄了,邓伦耐看的颜值成功get,各式配角也很出彩,剧情走向并不拖沓,超出预期的好看,特效布景也可见用心,添加的角色个性鲜明,好奇会对情节产生什么影响,作为书粉希望接下来这部剧会保持态势,个人觉得值得追!

👍 167 💬 回复 ❤️ 收藏