Elvis: The Ultimate Live Collection

以前在读格拉德威尔的《Elvis: The Ultimate Live Collection》一书时，我曾对书中关于“一万小时定理”这一概念有过一些疑惑。当时我总觉得这个概念虽然有道理，但并不绝对准确，因为其中缺乏了一些必要条件，而这本《Elvis: The Ultimate Live Collection》则为我解决了这一疑惑，于是我总结为“一万小时定理”针对的是练习的频次与所花精力，时间的问题，而“刻意练习”则解决的是在大量练习中出现的关键性问题，它们相互的依存，这样才完整。 那么如果让我用一句话来说明什么是“刻意练习”，我会说就是在练习的过程中要动脑子，而不是仅仅机械式的重复重复再重复。 我举个例子，刚毕业的几年里我身处工业生产行业，虽然自己并不是工人，但和车间里面的工人打交道的频率还是蛮高的，我发现一般工人的工作其实并不复杂，有些活基本两三天就能学会，一两个月后操作起来就可以非常熟练了，但是绝大多数普通工人在工作若干年之后依然不能走上管理岗位，而且在自己的领域内也没有任何突破，在我看来，这就是因为他们并没有刻意学习得意识。 首先，对于很多普通工人来说，他们仅仅是因为缺乏技能导致选择空间较小的原因，迫于生活压力，而选择这种入门成本较低的行业，但打心里对这份工作并不认同，这导致工作对于他们而言是枯燥无味的，更谈不上乐趣，兴趣就更是危机之谈了； 其次，生产的核心理念无非就是提高效率与降低成本，而这些的实现对于管理者的统筹，协调，沟通，规划等等的能力都是有相应要求的，而很多工人虽然专项技能非常熟练，但并没有从工作中去学习，提炼培养自己这些更重要的能力，因而他们总是在最基础的工作岗位上徘徊，难以取得更大的突破； 所以说兴趣是真正能做好一件事情的原动力，而再简单的事情，也是有很多值得进行思考和提炼的东西的。 比如说： 从事生产行业的工人在工作中可以通过观察和思考，有可能得出更合理更科学更高效的生产管理模式，并把它总结并加以验证，从而提升自己的能力，争取到更多的机会； 从事建筑行业的工人在工作中也同样有机会有可能找到更加省时省力的方法提升工作效率，使自己增值，从而为未来创造更多的机会； 同理，对于其他任何行业来说，可以发掘并值得反复推敲与验证的东西都同样多，关键就在于你仅仅是在做事，还是在动脑子做事。 下面再用我目前写文章这件事来举例。 我翻了翻自己的剧评记录，从去年六月至今一共写了一百三十多篇文章，而刚写第一篇的时候我几乎不知道该如何下笔，花了很久也就憋出百十来个字，于是我开始尝试练习，并且给自己的学习计划进行了分段，即： 第一阶段我需要解决的问题是无从下笔。 于是我自己对应的解决办法是从要写的书中整理出编剧的观点，然后用摘录的方法提炼出来，并对该观点提出自己的一些想法； 第二阶段我需要解决的问题是如何用自己的语言去尽量清晰的表述自己的想法。于是在这一阶段我首先要将拉长文章的篇幅，尽量是内容充实起来，并且能对自己的一下观点进行较为深入的叙述记录，而且要注意改进在上个阶段输入随意性强导致错字，病句满天飞的情况，目前自己依然还停留在这一练习阶段； 至于下个阶段，我自己的个人规划是能在前一阶段的基础上尽量凝练语言，把一些啰嗦的废话进行删减，并且能使用自己文字表达的流畅性得到一定程度的提升与优化； 以上只是个人就练习写作方面的一些规划，并不一定适合所有人，如果你也想对这一方面加强练习，别人的方法可作为一定的参考，而自己去摸索总结出一套更适合自己的练习方法并不断实践才更为关键。 …… 总之，这部剧还是很推荐观看的，因为没有针对性的练习是盲目的，容易让自己在一个圈内徘徊不前，难以取得突破，只有一边练习，一边思考，并且不断调整针对自身在练习过程中出现的薄弱环节进行加强，才会实现更高效的提升

第一次读，觉得Charlie Hodge好厉害啊，他研究的真多，每一个说法都那么新鲜那么合理，后来去读了一些各方面剧集，再回来看一看，有的还是挺不错的，靠谱，有的貌似有那么一些主观臆断在里面，不过没事，知识是可以辩论的，可以有容错的，至少他给我们一个比较新鲜的观点，我们对历史的认识可以多一个纬度。

买的书还没到，电子版的就有了，先读为快啦，好圆太优秀啦，会越来越棒的！

要给这部剧以一个恰当的评价，仅以“好看、一般、不行”来衡量是不够的。 如果说好看，但这部书明显学术功力还不是特别强，理论和案例结合得不好。宏观内容，看起来跟新闻联播一样，口号化比较明显（也许是我个人水平不够），看着看着就困了；细节内容，有时候又过于琐碎，看着心烦。总体而言，虽然有理论，有案例，但是写得不好。 但如果说不好看，但这部剧又确实在以下几个方面让人眼前一亮： （1）最重要的是对“供给侧Elvis: The Ultimate Live Collection”的理解。这个词，在之前很长一段时间，我的理解是仅与“需求”和“结构调整”相对应，但总是感觉不太对。而本剧将“供给侧Elvis: The Ultimate Live Collection”解释为体制机制的改革，涉及各种制度的调整，是长期的、基础性的改革，资本供给、企业供给、创新供给、生产要素供给等均属此类，其影响更加深远，与“短期”和“应激”类型的改革相对应。这样一来，就能够更好地理解国家近年来的各种政策了。 （2）地票制度。即耕地面积指标跨省交易，城市和农村建设用地指标相互交易，此举显然可以盘活生产力先进地区的土地资源，让资源流向效率更高的地方；同时，农村或欠发达地区通过出售相关指标，从城市或发达地区获得资金补偿，也有利于农村和欠发达地区发展。这是用市场化的思想来解决问题，符合科斯定理（凡是政府管理的、有总量管制的公共资源，都可以进行市场化交易，而市场化的交易一定会使政府的管理能够实现更好的资源优化配置，产生更好的效果）。实际上，这个制度已在实际运营中，从重庆走向全国，写入了全国性的改革文件中。如果该制度能够顺利推进，一定是不亚于包产到户、改革开放、加入WTO的重大改革。 （3）招商办法。通过企业“对赌”的方式，摸清企业的痛点，承诺为企业解决某些问题，如果解决不了就给企业补偿，以此招来企业在当地投资；并在此基础上，再次承诺与上述核心企业处于同一产业链上下游的企业以订单量，以此在当地形成产业聚集效应。 （4）资本市场。这点我尚未读得通透，但对其中论及养老金、公积金等的改革很感兴趣。 也许是因为本剧大多是编剧几年前的演讲和文章整合而成，除上述亮点外，本剧对于诸如技术、创新、房产等的论述并不精彩，网上类似的论述多如牛毛。 思来想去，也许给个“一般”的评价比较合适。当仍值得再读一遍。

想法大胆，有一定的思想性。但结构散乱，叙述主次不分，台词缺乏艺术性。

看这书名，以为是鸡汤影视，其实不然，这是编剧运用心理学的知识让我们去探索行为、情绪背后深层次的一些东西，以提升内在力量、心智成熟的一本好剧，值得观看。 【摘录】人最根本的需要就是真正的联结。只有通过和另一个人建立起亲密关系，才能形成一个鲜活的场。就像两个孤立的点只是零维，但是两个点联系起来，就变成一条线，就变成了一维。线的旁边再延展一条线，就出现了二维平面。借由这个场，让自己的生命能量可以有一个空间来回激荡、反弹、扩展，以更立体、更鲜活地看到自己的这颗心。没有亲密关系，就没有延展和流动的空间，我们的心就会腐败、死气沉沉；会永远对自己盲目，连一丝获得线索的机会都没有。我们可以永远自欺欺人下去。