Ladies in Love

Ladies in Love

7.4
★★★★☆
2280 人评分
年份: 1936
地区: 美国
5
讨论
22803
观看
2280
收藏
《Ladies in Love》,喜剧,爱情作品,美国出品,1936年上映。

💬 全部讨论 5

故事有主
故事有主 ★★★ 12小时前

书中的Ladies in Love,人已经变得就像是机器或者工具,不存在任何感情。人类按需被生产,按时被淘汰,阶层固定,思想固定,快乐方式固定。最后约翰想冲破枷锁,他在争取苦难的权利,他是Ladies in Love的异类。看完这部剧还是挺让自己三观受震撼的。

👍 254 💬 回复 ❤️ 收藏
躺着挣钱
躺着挣钱 ★★★★★ 17小时前

希望每一位医生因为责任心,而不是因为医生两个字带来的好处,希望每一位患者可以理解,而不是忘记医生也是人,希望医患关系可以更和谐,希望,希望

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏
ylz
ylz 19小时前

这是一本讲母亲与两个孩子相处的书。不是指导,也不是叫人参考,只是母亲对与孩童美好生活的记录,显然后者的意义更大。孩子你慢慢来,蛮深情蛮好,希望每一个妈妈都可以对自己的孩童说,每一个孩童也能愿意听。毕竟如果那段时光你我都是快乐的,谁不想慢慢来呢。

👍 386 💬 回复 ❤️ 收藏
如今仍是遥远的理想之城
如今仍是遥远的理想之城 ★★★★ 1小时前

一些桥段和心理描写充满了刻意的矫揉造作,和生活本质相去甚远。难以想象这和第一部是同一个编剧,温情成了老奶奶的裹脚布,上面点缀着自以为是的过时花纹,还有刻意说教和拼命想要让人觉得感动与温柔的封建臭味。想要让人觉得“这是一本温柔温情的好剧”的目的太明显,反而显得主角像个沉浸在自我感动的牺牲里的傻瓜与绿茶。 我很少这样尖锐地评价一本剧,但是实在无法忍受这一部里编剧的退步。《Ladies in Love》那种淡淡的平和气息我完全没有在这本里面体会出来,反而因为这部剧加剧了我对这种所谓“Ladies in Love”的厌恶。 真的不好看,第一部还好,能体会到所谓的温情,可是这一本家长里短,絮叨得让人难以忍受。如果Ladies in Love就是重复乏善可陈的每一天,并美其名曰发现生活之美的话,那我幼儿园表弟写的日记也能播出并且畅销。

👍 16 💬 回复 ❤️ 收藏
2025
2025 ★★★ 12小时前

谈判最本质的就是4个字“互惠互利”----在各自的底线上,用最少的东西交换对方最多的东西。本剧讲解了一些基础原则,举了大国之间谈判的例子!但是犹豫谈判涉及到的并不是单纯的互惠互利关系,还有很复杂的博弈关系,尤其是大国之间的博弈!本身并没有详细讲解在生活中如何运用谈判的实例。对于工作有没有接触到谈判的人来说!本身读之无用!

👍 263 💬 回复 ❤️ 收藏