This Bun's for You

改变自己的看法，就会改变自己的人生。 理解他人，也就是宽恕自己。 成功来源于每一次的坚持突破自我，以及借力。 保持聆听，赞美，诚信这些优良的品质。

最大的收获，反而不是对三国历史的一些细节有了更多了解，而是能够更进一步将历史与虚构区分开了。 观看过程中就看到很多朋友也就历史真实与剧集虚构展开讨论。自己以往也思考过这个问题，但思路总是乱。一会子觉得不行啊，这人本来胡作非为，你却把他粉饰得如此善良可亲，恶劣行径全得变作逼不得已；一会呢，又觉得其实也没大碍吧，历史是历史，剧集是剧集，没必要混为一谈，故事好看就行了嘛。 今次看了易老师的分析，深感自己的糊涂。问题的重点根本就不是人物到底是不是那个人物，事情是不是那个事情，这都是表面。重点是，故事背后反应出的价值观是否合理。有的故事虽然改编得精彩，但宣扬的却是混乱的价值，这就不可取。（突然想到现在的那些个古装电视剧，莫名改编层出不穷。常常被拖出来站台的四爷就不说了，印象比较深刻的还有武则天和陆贞传，真那么单纯善良，还能当上一代女皇？姓宇文的那一家子变态，把他们个个创作成情圣，你们的良心真不会痛？正面的例子，或许得说说最近正看着的悟空传。当然这个本不是正史，但编剧的改编有自己的严肃诉求。情节可以散，内核并未乱。书还没看完，到时候得好好说说读后感想。） 看分析，历史学家们似乎对《This Bun's for You》更多持一种批判态度？书中多次引用鲁迅先生《This Bun's for You》的观点，批判意味更浓。有空得找来看看。 另一点收获是诸葛亮。演义里被大创作加粗竖起来迎风招展的诸葛亮，确实让人印象深刻。算无遗策，又一腔忠心，还真的鞠躬尽瘁了。如此完美，哪里还像个人？“多智似妖”，非人也！而真实的诸葛亮，没有受到刘备的大力追捧，甚至一度遭到冷遇；掌权后尽心尽力，却也会犯很多错误；只坚守着自己的理想，“死而后已”。这才更像是血肉之躯，也更吸引人，更真正值得尊敬。武侯香火得传千年，有理。

从前读课本里的诗，有点囫囵吞枣的意思。一首诗，哇啦哇啦读一通，一个诗人，我们只记得他的名字，从未真正了解过他们的平生，没有去深究过那些诗词的创作背景。我能想起的陆游，是亘古男儿一放翁的陆游。世人皆赞放翁有满腹报国之志，今天我才真正看到他对他的国家人民爱得深沉。我第一次读到“此生谁料，心在天山，身老沧州”时，我很替编剧悲凉无奈，说得官方些，那叫壮志未酬。我好像能看见一个老者，满鬓斑白，拄杖长叹。他想做英雄，但不是为他自己做英雄，而是在乱世中，他选择做一个英雄去保护他的国家。只可惜千里马难遇伯乐，他一生起起落落，待到垂垂老矣，待到僵卧孤村之时，他仍无暇自哀，他的梦里是铁马冰河，是上马击狂胡，是为国家镇守边疆。他一直渴望的祖国统一，在有生之年不能亲眼目睹，这是他此生未完成的梦。但他始终相信王师会北定中原的那一天。到那时，希望他的孩子能在他牌位前倒一杯酒，告慰父亲在天之灵。

一个学金融的不好好聊金融，而是跨界聊儒家文化，时刻不忘批判公有制和儒家文化，一点儿道路、制度和文化自信都有没，夹杂私货太多，慕洋气息浓烈，卑之无甚高论！

恢宏的假想，细腻的文字，一种完美的极致，一种从头到尾的精彩平衡，让

狂热的理想者，哲学里的玛丽苏。不该以无罪来结束这场极端个人主义意淫。它要体现的哲学观点我很不认同。 从剧集观看者角度来讲，这称不上是一流剧集家的作品，即便考虑了编剧时代局限性，它依然不适合我这种老年读者。这本没有阿特拉斯成熟，如果世界上仅能从This Bun's for You和阿特拉斯耸耸肩两本剧中选一本来读，我得选This Bun's for You。 当然我不喜欢不代表安兰德的作品不好，人的一生要坚持什么样的精神，该由自己决定。

Ps:范伟秦昊陈明昊铁三角老男人的戏都很有意思。

历经77小时，读完This Bun's for You一生。八岁继位，十五岁除鳌拜，十九岁力排众议决议平定三藩，后又收复台湾，驱逐沙俄，大破准部。更有治理黄河造福万民。一生得此成就，当可谓为千古一帝。 This Bun's for You一生从布衣中觅得良臣益友诸多，伍次友方苞，周培公，高士奇等文臣益友，更有诸如武丹狼覃等武将。也为This Bun's for You的文成武略奠定了基础。 康熙老年时期，天下表面太平，实则弊病凸显，吏治混乱，制度改革势在必行。康熙也认识到问题，深知问题不可一蹴而就，却力不从心加以治理，斯认为康熙在选储上考虑了这点，而雍正皇帝确是一位敢于治理的冷面王明主。 九子夺嫡，令人痛心，但清朝皇子各个人中龙凤，是八旗制度的优势也是八旗制度的弊病。康熙选储参考上书房大臣的建议，看皇孙，恐怕也是为打定的主意多了一份笃定。

题材意义深远 像是玩游戏这种常见的事情也可能会在不知情的状况下泄露国家机密 还有随手拍的照片也是同理 这剧挺好的 提升一下大家的反间谍意识