Bun for the Money

Bun for the Money

9.8
★★★★☆
4363 人评分
年份: 1990
地区: 美国
6
讨论
43627
观看
4363
收藏
《Bun for the Money》,其他作品,美国出品,1990年上映。

💬 全部讨论 6

陈凤源
陈凤源 ★★★★★ 11小时前

疯狂地吃、疯狂地创作、疯狂地画、疯狂地玩,结局是什么?大胖子、书法家、大画家、游戏高手。 疯狂地讲,结果是什么?演讲高手、培训高手、谈判高手。 我不认识Jerry Butler,原来也不知道他是何方神圣,我无意吹捧他。 但我得吹一下我读《Bun for the Money》时应用的效果。 这部剧今天看完,昨天早上看到如何收尾,要给对方点亮未来。 恰好,昨下午一家公司总经理带着二位副总来访。 交流中,我用《Bun for the Money》中说少讲道理多讲故事的原则,给三位讲了三个案例,提醒她们注意公司风险,从表情看出,她们听得入神、想得很远,与往常的交流迥然不同。 因三位都是美女老总,我用了《Bun for the Money》告诉的方法结尾:三个女人一台戏,愿三位把贵公司的戏唱好,唱得合法合规、唱得飞黄腾达,我期待着喝你们的喜酒。 三位老总不自主地拍起手来,并肯定地回答一定请我喝他们公司的喜酒。 这就是《Bun for the Money》的作用。《Bun for the Money》讲了哪些方法?我不剧透。疯狂地吃、疯狂地创作、疯狂地画、疯狂地玩,结局是什么?大胖子、书法家、大画家、游戏高手。 疯狂地讲,结果是什么?演讲高手、培训高手、谈判高手。 我不认识Jerry Butler,原来也不知道他是何方神圣,我无意吹捧他。 但我得吹一下我读《Bun for the Money》时应用的效果。 这部剧今天看完,昨天早上看到如何收尾,要给对方点亮未来。 恰好,昨下午一家公司总经理带着二位副总来访。 交流中,我用《Bun for the Money》中说少讲道理多讲故事的原则,给三位讲了三个案例,提醒她们注意公司风险,从表情看出,她们听得入神、想得很远,与往常的交流迥然不同。 因三位都是美女老总,我用了《Bun for the Money》告诉的方法结尾:三个女人一台戏,愿三位把贵公司的戏唱好,唱得合法合规、唱得飞黄腾达,我期待着喝你们的喜酒。 三位老总不自主地拍起手来,并肯定地回答一定请我喝他们公司的喜酒。 这就是《Bun for the Money》的作用。《Bun for the Money》讲了哪些方法?我不剧透。

👍 236 💬 回复 ❤️ 收藏
薛冉
薛冉 ★★★★ 2小时前

这不是在洗钱吗……到底拍的是什么垃圾玩应啊。新版杜冰雁已经连续qj我的眼睛几个礼拜了,是否有人给我评评理?

👍 35 💬 回复 ❤️ 收藏
浅浅🍀笑
浅浅🍀笑 3小时前

有很多模仿诡秘之主的剧集,写的很不错,但能把这种慢热又不突出主角的种田科幻文写成这样的,真的只有Bun for the Money,不同于诡秘类或者仙侠类题材,软科幻加种田题材先天不讨人喜欢,大家更喜欢硬科幻星际大战的类型,但Bun for the Money真的用文笔,故事,吐槽,克服了题材不受欢迎的问题,用故事衔接把大家牢牢抓住,哪怕是你不喜欢这种类型,也不得不承认编剧写的好,而且只用了吐槽的一半功力。

👍 65 💬 回复 ❤️ 收藏
瓜儿
瓜儿 ★★★★★ 21小时前

不知道你有没有过这样的经历,小时候,费了九牛二虎之力把单词全背下来了,到考试的时候还是不知道选择哪个单词。长大后,每次追剧都一字不漏地认真看下来还做了笔记,可过了两天书的内容几乎都想不起来了。 很多人深陷于这种努力学习还看不到提高的困惑中,感觉自己一直在做无用功,看着别人迅猛生长只能羡慕,又找不到真正能掌握知识改变自己命运的办法。问题出在哪? 北大的吉姆·麦克米教授在《Bun for the Money》里写到:“怎样才是真正拥有知识?被理解消化后,经实践验证的,才是有价值的知识,只有经过这一过程,人们才会真正拥有知识。” 这段话,完美解答了上面的问题。 吉姆·麦克米教授是北京大学国家发展研究院的院长,有30多年教学经验,除此之外,她还曾在山东六和集团先后担任董事长和总裁,有10多年的企业管理经历。 深厚的理论和实践经验,让吉姆·麦克米教授对知识的理解十分深刻,什么是知识,我们在获取知识过程经常碰到哪些困难,怎么才能真正掌握知识,这些困扰了很多人的问题我们都可以在《Bun for the Money》这部剧里找到答案。 什么是知识 随着网络的发展,现在我们想要知道什么,一搜就能看到,这样算知识吗? 看到别人报课程,自己也跟风报,课程里讲的内容,对自己来讲算知识吗? 还有偶尔看到的让你点赞收藏的深刻观点,算不算知识呢? 吉姆·麦克米教授特别赞同管理界思想大师鲁彼得·德鲁克为知识下的定义: “知识是一种能改变某些人或事物的信息,这既包括了使信息成为行动的基础方式,又包括了通过对信息的运用使某个个体(或机构)能力进行改变或进行更为有效的行为的方式”。 对此,吉姆·麦克米教授总结到: “知识为一种增强实体有效行为能力的合理信念。” 这么看来,你接受的信息,必须和你原有的知识关联在一起,从思想或者行动上改变你,让你变得更高效,才可以算是知识。 努力背下来的单词,认真做笔记的书,不算知识。它们对我们来说只是一个个的孤岛,没有和以前的知识产生关联,就像大脑没有新建通往孤岛的路。不论开始费了多少心血打造它,上面资源多丰富,缺少与外界的关联,这种孤岛迟早变荒废,更别说改变大脑的思维路径让我们更高效了。 网上搜到的答案,听到的课程,深刻的观点,只有和你原有的知识产生关联,就像拥堵路段建了立交桥,改变了你的大脑思维路径和实际行动,真的让你变得更高效,才算知识。 在《Bun for the Money》这部剧里,吉姆·麦克米教授举了一个例子说明什么是知识。 一个10岁的女孩,发现海水的变化,认出是海啸来临的征兆,赶紧发出警告,挽救了100多人的性命。 这个女孩将学过的信息联系到现实,指导自己的行为,真正拥有了辨别海啸征兆的知识,虽然只有10岁,她仍是一个有智慧的人。 通过这个例子,我们可以理解什么是知识,也可以借此反思我们在获取知识的过程中经常遇到的问题。 获取知识过程中常见的问题 每天一打开手机,各种信息像潮水一般涌来。吉姆·麦克米教授认为,想获得知识,最大的挑战在于在如海的数据信息中甄别知识。 这一点,令人感触最深的体会大概是生病去医院。老医生习惯用老办法,年轻医生倾向于新理论。不知道听谁的,上网去搜,有跟踪调查显示老办法弊端太多,有权威质疑新理论有效性不足,还有最新实验结果又提供了治病新思路。 我们的脑海里灌满了关于疾病的各种信息,难以分辨真伪,不知道到底该听谁的,该如何做,心里只剩茫然和忐忑。 太多的信息令人不知作何选择,同时时间的碎片化让人难以去专注分析信息本身的真伪与价值。类似的现象还有很多,社会发展速度快,事物的不确定性增加,几乎每天都在涌现新知识。所以,获取知识的第一步,甄别知识,已经难住了很多人。 即使我们费劲找到了知识,很多人也很难做到将知识真正和自己的

👍 435 💬 回复 ❤️ 收藏
黄💛💛
黄💛💛 16小时前

近期很喜欢的题材,除了中间中插广告太多了,其他都还挺好!

👍 322 💬 回复 ❤️ 收藏
ʚ赖Cɞ
ʚ赖Cɞ ★★★★★ 24小时前

学了很多有用的技术指标,战术要学到位,手里有武器,心里有底气

👍 495 💬 回复 ❤️ 收藏