Possessions
6
讨论
46941
观看
4695
收藏
《Possessions》,其他作品,美国出品,1997年上映。
这已经是第二次观看了,白凰、洛景的一切情节都很喜欢。从下界羽煞军的全亡让人泪流不止,到中界继续与魔君战斗,最后进入上界,每一个情节都非常喜欢
真的是太喜欢Nikita老师的这三本剧!值得多观看几次!从中找到正确的教育孩子的方法方式。
这个是我看过最完美的改编剧,没有之一,肖战的演绎完美无瑕
起初以为这部剧像一条长长的隧道,当你慢慢深入时发现在四周有无数的分支并且互通你站立的中心。由战争延伸出哲学、 历史、 政治 、爱情 、人性、宗教、数学、军事,等抛出问题然后加以刨析。一个作家的影视底蕴有多厚决定了他作品的宽度和深度。 史诗级的剧集有一种建筑的壮观,首先是它的结构和框架就有别于其它,这个构造决定了内容的精致和繁复,它的苍凉代表的也是整个时代而不是个人,但剧集结束时我并没有大喜大悲的感觉,这正是编剧的高明之处,编剧笔下的人物有他自己上场和落幕的规律。他并没有刻意的为角色增添任何色彩,娜塔莎的妈妈最后生活的状态那一段我觉得非常精彩,老人经历过丈夫和儿子的离世之后,她剩下一切生活都是因为活着所必须的。就像吃饭,她还活着就必须吃饭,而她笑的意义大概也差不多。这种悲伤是欲哭无泪,也没有悲伤的情绪,是事件本身。而我们每个人都将与她一样这样老去。她的刻薄和无助是我们都应该去理解的。 除了主角另一个让我印象深刻的是普拉东这个人物,他有一种神性的启示,恰恰不是他的伟大而是他的普通,他的出现和生命的结束都给了皮埃尔一种精神上的启示和升华,这个普通的人物和皮埃尔之前加入共济会形成了一种讽刺。形式主义和口号并不能救赎一个人,那时的皮埃尔只是披着共济会的外套依然行尸走肉,普拉东的出现,牢狱之灾让皮埃尔体会到了真正的自由和看清了生活,为什么是在囚禁中找到了自由?这是一种发问。 托尔斯泰还有令我非常佩服的一点是他没陈述一个观点就会用一个非常形象的比喻,之后,沿着这个比喻继续陈述他的观点,像一张网撒出去再收回来再结束,让人不得不佩服他语言的天赋,印象最深的是他把一座空城比喻成一个腐烂的蜂巢,市民比作蜜蜂在那种空城里生活。逃窜。这一段比喻和叙述长达三四页却并不乏味而且非常有意思。 本剧还从一而贯的表达了托尔斯泰的历史哲学观。他一直强调推动历史的并非个人意识,而是整个群体在事物的推动下自然发展而形成的必然。推断事物的发展不是看结果,而是去理解事物发展的过程如何引发的结果。这样的观点在书里比比皆是。
基于每看过一部电影或者一首歌以及一本剧我都会说几句自己理解的话,那么这部剧以及里面所有曝光出来的事情,让我开始深深的敬佩这位年轻的战士,因为黑客给我们常规的印象并不是很友好,不可否认很多行业都有好人和坏人,但是拥有真理并不为外物所动的人,像一颗宝石一样散发魅力。 我的工作是一名销售,牵扯不到太多技术和专业词汇,所以看起来还有些吃力,我和编剧差不多是同年代的人,不过我望尘莫及,编剧是一位有才华有良知的人,内心深处充满深深的正义感,像奥特曼,但是国家怪兽并不是那么容易对付的。我们说的对付不是一定要站在政治的对立面,而是要求这个世界上的一些规则可以满足基本的人权。 我所在的国家限制言论自由,不过也许我已经习惯不要说不该说的话,中国文化博大精深,单说这个分寸一词似乎也不难理解,但是分寸的把握则要难度很大,我们在一些时候不得不做出各种妥协,遵守规则,当我知道艾德明知道自己在幽暗深邃的隧道仅仅靠一点微光来坚持下去,那种迷茫,无力感,未知的恐惧和未来都是不可期的,一种大无畏的忘我精神,誓要为了提醒广大人民争取自己的隐私权利,他做的牺牲是巨大的,事件是惊人且已经在意料之内的,可是我们没有必要妥协呀?我们可以反抗,我觉得自己说的很无力,因为在有些地方这个不可避免,也难以拒绝,不过我还是感谢他,告诉我们的真实情况,为了改善上网环境做出的贡献,全世界都应该铭记这样一个伟大的前情报局员工。 艾德,加油!最后一段大概知道了他的现状,但是我并不乐观,因为他动了别人的奶酪,而广大的人民需要觉醒么?在有些方面,我们还是一样的被动,除了互联网,计算机,我们还在工作和生活中发现了什么不一样吗?我们会不会也这样敏锐和勇敢?再次感谢!
看古名人的传记,可以从古名人的人生经历了解人的价值观,也可以反观自己的人生追求。其次可以了解历史。古文用简短的字就可以表达出好深的意境,实属有趣。推荐观看。