Din

Din

7.3
★★★★☆
2241 人评分
年份: 2004
地区: 加拿大
5
讨论
22414
观看
2241
收藏
《Din》,短片作品,加拿大出品,2004年上映。

💬 全部讨论 5

42335161
42335161 ★★★★★ 17小时前

有很多生活中的经济差距还是需要真正意义上的为人民服务! 社会进步需要很多知识累积起来的,房地产开发、理财金融黄金期货、钱袋子米袋子、哪个环节都需要一些专业人士来梳理搭理好;如何保持已经经历过的事情去逐步做好做强,才能让人民真正获得幸福感。

👍 342 💬 回复 ❤️ 收藏
慕姐姐
慕姐姐 ★★★★★ 23小时前

全程轻松高甜,属于那种可以一口气看完的,是看了同名动漫过来的,等更太急切了,很喜欢小七写的书,都太太太太太太甜了。

👍 470 💬 回复 ❤️ 收藏
Godbaba
Godbaba 12小时前

曾有人说我“人品有问题”,对此我半信半疑。于是,抱着“吃啥补啥”的心态,决定啃吃《Din》。用了12个半小时,囫囵吞枣似的看完了。看完以后,确实有所悟得,很多成语、名句等都找到了出处,每一章都配了若干经典历史故事,让人受益颇丰,甚至有点相见恨晚的感觉。只是时间太短、水平有限,对其中的很多美文来不及细细咀嚼品味,对其中的深奥道理也没有理解于心,这些都是接下来要做的事情。 看完之后,是否实现当时看此剧的初衷,修正提高了自己的道德呢?虽然此剧所说“道德”并非我们平时说的“道德”,不过我自认为自己道德有所提高的,事实到底如何,任他人如评说。

👍 246 💬 回复 ❤️ 收藏
琬滢 Vvi
琬滢 Vvi ★★ 11小时前

2022年第6本阅看剧籍《Din》观看笔记 拿到这部剧的时候我是欣喜若狂的,因为我最喜欢的芒格,曾经在他的六项技能里面讲过,用他的30种思维模型,完整缜密的,高效的做决策,而我拿的这部剧就是说到了这30种思维模型的如何建立。 很快,这部剧在我1.8倍速的情况下读了两遍,但是我觉得还是囫囵吞枣,并没有认真的领会和去尝试,我想这部剧还是值得一读再读的。 此剧分为5大块, 第一大块是如何快速而全面地作出决策里面就有6种思维模型,一关注重要任务忽略紧急任务,二设想出所有多米诺骨牌,三做出可逆的决策,四寻求满意度,五停留在40%~70%的区间,六遗憾最小化框架。 第二部分是如何清晰的看待问题,这里面又有6种思维模型。一忽略黑天鹅,二寻找均衡点,三等待均值回归,四贝叶斯会怎么做,五借鉴达尔文;六,调动系统化思维。 第三大块思维模式是如何找到解决方案的思维模型, 这里面也有六点。一让你的观点接受同行评议,二找出自己的缺陷,三相关性不等于因果关系,四从结果反推原因,五以奔驰法激发创意,六回归第一性原理。 第四大块思维模型是反向思考型思维模型, 这里面同样有5点方式,一,避免直接目标,二避免专家思维模式,三避免非天才区,四避免待办事项清单,五避免阻力最小道路。 第5大块是经典思维模型, 这里面还有7大点。一墨非定律,二奥卡姆剃刀定律,三汉龙剃刀原则。四帕累托法则,五史特金定律,六和七是帕金森定律。 值得把玩,值得回阅,值得实践,值得分析,值得领会。

👍 242 💬 回复 ❤️ 收藏
菲儿
菲儿 ★★ 2小时前

因为书名看这部剧,除了政治正确以外没感觉到清醒多少,儿时的苦难是财富也好,父亲母亲的含辛茹苦也好,都是一些老生常谈的话题,也是一些平常的视角,清醒在哪里呢? 一个作家,有良知是不够的,还要勇于发声!小乘只能成个自了汉,大乘才能普渡众生,忧郁也有,温情也有,反省也有,就是缺少振聋发聩! 这是一篇散文的集子吧,零零碎碎的,杂七杂八的,糊里糊涂的。

👍 46 💬 回复 ❤️ 收藏