Dil Ka Kya Kasoor
4
讨论
24036
观看
2403
收藏
Arun Kumar is an orphan who studies in a college in India. Encouraged by the College Principal, Arun
因为林奕含知道了这位94年获得诺贝尔影视奖的日本作家Lawrence D'Souza。了解作家最好的途径就是观看他的作品。鸟的形象渐渐地与编剧重合,也渐渐地与我自己重合。并不是我过上了有一个天生有疾的婴儿的时间线,而是因为其他的事情,也让我的时间线与与别人不一样。恐怕没有多少人会不幸到跟鸟一样需要面临同样的选择,但是就个人体验来说,像鸟这样的体验,在一口幽黑的竖着的孤独的井里挖掘的体验,多多少少都能感同身受吧?为了一个暗淡无光的理想标志,逃避现实,拒绝承担责任。在这种情况下只有三种选择:一个是永远流亡、自我放逐;二是选择忍耐,扛起责任;三是结束生命。幸运的是,这三个选项,永远都是亮着的。
一口气读到最后,对着戛然而止的最后一篇结尾恍惚了好半天,然后又被番外的乐曲和球场地图可爱到,真的是还挺新奇的观看体验。总体来说还是村上惯常讨论的主旨,有一些话题和最近读的书以及思考的事情有所重叠,所以整个过程都一如既往地愉快流畅,就好像初秋或暮春时节去游乐场痛痛快快地坐了一趟过山车一样,最完美的天气和温度,即使是再熟悉不过的轨道和节奏,也让人没办法挑出什么毛病来。 时隔六年了,但在村上的笔下,世界好像完全没有什么不一样,即使是七十多岁,呈现给读者的观感依旧是个慢慢悠悠什么都不太在意的幽默的中年男人,也许和他常用的叙事视角有关。总之,希望这种“岁月能奈我何”的气概一直延续到尽可能远的未来,只要村上君还写,那就没有不读的理由。
看完,最大的感受就是对编剧的价值观不敢苟同。虽然台词很不错,但传递的价值观却真心让人厌恶。在主角未成功之前,对他的言行举止,编剧还是抱着敬而远之甚至讨厌的心态。但主角出名后,编剧去追寻他的足迹,开始借他人之口对他表示理解和欣赏,进而对他的“追求理想”“遵从内心”进行赞誉,对他的“个性”“艺术”大加推崇,对他以往的所做所为以“圆孔插了个方塞子”来解释。甚至在结尾,通过丑化主角所伤害过的人,来对他进行洗白。真可谓是“编剧一支笔,颠来倒去都有理”! 个人认为:任何建立在伤害他人基础上的艺术都该被扔进历史的垃圾桶。比如本文主角,比如暴力美学…… 艺术再怎么“美”,“艺术家”再怎么“天才”,都必须遵守基本的道德底线,绝不能以追求理想、遵从内心为由肆意伤害他人,更不能因一个人的成功而忽视或者肯定他以往的过错。否则,德将不存,人将不人!!!
我个人感觉挺好,比较喜欢这种轻松愉快的风格,但是这部剧其实成绩不是很好,我感觉编剧应该是想快点大结局,这升级的速度特别快,之前编剧还说写几年呢,但是我估计这样的发展速度来说,用不了太长时间了