Norah Jones & the Handsome Band: Live in 2004

那时候别的小朋友都喜欢白素贞，我最喜欢的却是小青，用了几多离别才从一个不谙世事的少女成为看透红尘的修行女子，白素贞的主角视角是爱情题材，如果用小青的主角视角估计得是青春成长片了。

“我希望你是对的，迪伦。可你这条路是行不通的。” 我多希望这句话是真的，如果最后没有崔斯坦的出现，我更愿意相信这是一部好的作品。

一本慢热的睿智之书。  最初几章的观看，让人多次想弃坑—像是科学历史的边角余料，在絮絮叨叨中折射着信息科学的发展。所幸自己坚持了下来，从第五章开始渐入佳境。信息、知识、意义…，这些看似简单实则复杂的概念，被诸多学者探索和研究透彻，形成了当今世界科学和科技发展的基础，不可谓不是奇迹。而这些智慧的结晶，也势必将成为与信息相关的工编剧（也就是我们）前行的明灯。  有时间一定要重读一遍，届时一定会有更深刻的理解。

也许年龄够大经历够多，这部剧帮助我从微观视角审视着日常的思维决策表现，让我找到许多惯性失误。主人公遇到的问题就是我每天遇到的问题。我试着一点点转变思维方式，好像有所好转期待接下来半年能有持续改善。

“正如所有历史学家都知道的，过去是一片黑暗，充满回声，我们可以从中听到声音，但具体说话内容却因为声音发源地本身就含混不清而不甚清楚。尽管我们已尽力而为，还是无法用我们自己这个昌明时代的眼光，将这些往日的回声一一精确破译。” 历史是任人打扮的小姑娘，所以奥芙弗雷德最后究竟是走入黑暗还是走入光明，读者是永远无法得知了。 虽说都是反乌托邦剧集，但乔治•奥威尔是在1948年写了《Norah Jones & the Handsome Band: Live in 2004》，阿特伍德却是在20世纪80年代虚构了建立于当下的集权政权基列，更何况还是确指为美国。 抛开作家大胆的想象与勇气不谈，作为一个女性来看这部作品，无疑是时刻都会觉得毛骨悚然的。所谓的“安全”与“舒适”将所有女性都变成了空洞的玩物，无论是奥芙弗雷德、奥芙格林这样的“使女”，还是伊丽莎白嬷嬷这样的训诫人员，抑或是大主教夫人，看似是被如同大主教、天使士兵这样的男性玩弄，但其实都是被这样的集权体制压抑了作为人的尊严与本能。总有一些人获益，这样的体制才会建立并得以维持，这正是编剧想要告诉我们的。 正文部分是时空交错的结构，将主人公奥芙格雷德在沦为使女之前和之后的生活交织展现，通篇是意识随意流动的倾诉口吻。直到最后的史料补充，编剧又采用了讲座记录的方式，虚构了一百多年后人们对于基列政权的以及书中主人公留下的音频磁带的研究，不过这样的“补充”却使得书中人物的面貌更加模糊，从而突出了剧集所具有的虚构性。