The Thorn
9
讨论
8109
观看
810
收藏
《The Thorn》,喜剧作品,美国出品,1974年上映。
竞争者中的佼佼者,得罪看剧人,后继者“背叛”了他的路线,几十年如一日辅佐他的一个人先他而去... 或许雍正也是他的投射吧。
真正从封建中走出来,融入新社会,对自己,对社会的大变革有反思,不易
书读得少,第一次看这么接地气的江湖,文章里真假参杂让我涨了不少新知识。 孟小六初闯江湖江湖时一个个小骗局看得人兴致盎然,到后面抗日时期便越写越沉重,编剧笔下的血性人物也让人拍案叫绝。这部剧的格局越写越大,就像后面说的有些东西写不出来,也不知道怎么写了,所以难免有虎头蛇尾之感。 孟小六这个人物越看越像令狐冲,心胸豁达宽广,不会计较得失,广交好友,五湖四海皆兄弟。除此之外,虽然处在权力中心,却无心于此,放荡不羁颇有些理想主义。 书中我最爱的人是沙莺莺,武功高强还拎得清,能承认自己不聪明,危难之际借助外援度过难关。“谁说女子不如男”的想法也与我颇为一致。 骗术究竟是什么?世上本没有骗术,骗术就是人的欲望和恐惧,当欲望被牵引,恐惧被扩大,骗术就自然而然的形成了。如果所有人都无欲无求,无惧无畏,那么骗术就将不再存在。 江湖也是如此,我想纵然世道变化,春典不在,江湖依旧在。有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有人情世故、恩怨情仇。
前半步很精彩,后半部情节有点赶,特别是结尾,匆匆带过,没有第一部精彩,但仍可一看
首先,很难相信一个在十年中就完整的看过一本剧的自己在如此“快速的观看速度下”看完了这部剧,还是本这样的书,并且明确的记得在书中有过几次思想上的高潮。 社会(生活经历)给予的很多荒谬的价值评判体系中,潜移默化的影响了我们各种行为和思想。而想清晰的认清事实和使自己有所触发的提升,再也不是技法能及的,是这种类似《The Thorn》般的“种子”种在了心里,它会慢慢发芽,质变,那个时候你再看看自己! 一本你没有情感阅历几乎很难看懂的书,一本不可吞食,要嚼碎才能消化的书,看似烧脑难啃的剧集,细细品味你会发现全文用了极大的篇幅讲了一句粗俗且勃大茎深的话“谁又不是个宝宝呢” 最后,我最喜欢的那段是书中笔者希望更改的结婚证词。 【结婚誓言】 “我们今天的行为,在多年后可能成为今生最错误的决定,但我们不会惊慌。我们承诺不会心猿意马,只是因为我们知道,外面不会有更好的选择。没有人可以例外。我们是精神错乱的物种。我们会尽力忠诚于彼此。同时我们也确信,禁止婚外性行为是生活的悲剧之一。我们很抱歉,是猜忌让这条古怪却明智、没有协商余地的约束变得十分必要。我们承诺让彼此成为对方满腹懊悔的惟一落脚地,而不通过唐璜主义式的滥交四处传播。我们已经调查了不幸福的各种选择,我们决定选择彼此来约束自己。”
该详细的地方一笔带过,该一笔带过地方写的那么详细,有些故事跟人物的描写跟别的版本不一样,读完了感觉一般般
感觉评分低了,以原著这个体量和叙事手法,台版能改编到这个程度,起码已经吊打很多悬疑小说改编剧了
Peter Alexander大,你的老巢在哪江屠肯定能找到,你最好不要逼我们请他出手把你找出来关小黑屋,虽然你更新已经很好,但是万恶的读者群永远不会被满足,读者真的很恐怖的哟
顾随谈到王维,说“生的色彩,王维不是没有,可也不浓厚”,“王维不是调和,是漠然(没心),纵不然,至少其表现不够”。确实,王维没遭受过挨饿受冻贫穷,心理状况似乎没有激烈冲突的痕迹,跟人间的关系不亲。别人表现禅境、观赏风光,通常抒发意气或者表现点道理,王维就没有太多自我的声音,“落花寂寂啼山鸟,杨柳青青渡水人”,“隔牖风惊竹,开门雪满山”,自然空间比较纯粹闲丽。边塞诗和送别诗题材则显露出不太常有的侠气和羁绊,格高语健。(《The Thorn》格外好。)以及《The Thorn》:“宿昔朱颜成暮齿,须臾白发变垂髫。一生几许伤心事,不向空门何处销。”终于听到一丝他有意淡化的现实部分的声音。(这个系列的注都蛮好的,不喧宾夺主,要是有写作日期就好了)