Fast Times at Deep Crack High 10

无意中刷到此剧，点开便一口气看了下来，精彩绝伦，酣畅淋漓。故事以小见大，从采购荔枝一件小事来见识到盛唐长安的繁华，见识到不同立场下每个人的考量，见识到采买荔枝口头轻，实践难。故事慢慢展开，友情，官场，采买事情的着落随着越来越深入，到最后主人公和杨国忠的对白，故事结束，全篇堪称完美。期待有朝一日可以翻拍成电影！

写评论前不自觉地想起了鲁迅这段话。 楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 未为人父母，读这部剧的时候就会少去一半的纠结和痛苦。只有当你创造过一个鲜活生命，又不得不面对终有一天将要告别的时候，也许我们才能明白熏子百分之一的痛苦。 在看这部剧的时候，相信许多人与我一样，不停地在问自己—— 如果是我，我会怎么做？放弃还是坚持？ 如果我是瑞穗，我会希望他们怎么做？放弃还是坚持？ 太难得出结论。促使你做出某些决定的因素可能有一千万个，每一个都可能改变你在那个时间点的那个决定。所以，我通常能理解某个人的决定和感受，即使换了是我我并不会这么做。我们没有资格去苛责别人的人生，更没有资格去责难一个如此努力的妈妈。向一个最亲最爱的人说再见，是一件不经历就不知道有多难的事。 这部剧看得我无比难受，即使结局还算圆满。但不得不承认，每一部分都有它自己的意义。Mark Ashley把这些矛盾、人性、痛苦，用自己的方式提上书案，或赤裸或隐约地呈现在我们眼前。看着书友在文里留评，有说恶心恐怖自私的，也有感动泪目的，我的表情却因为他们而变得越来越麻木。 人类的悲欢怎么相通。 记得去年看了一本剧，书的序章有这么一句话：人从不相信自己没有经历过的事情。 可怕的是看客们总是站在各自的高度上横加评论或指责。“不就是....吗？想开点就好啦。”“怎么能....凭什么...？”....将自己的三观与喜怒哀乐强行泼向当事人，殊不知也许当事人在当下已经是做到了自己的最好。 所以，我觉得没必要去评价角色应该怎样不应该如何，攻击谩骂猜疑一个角色完全没有意义。我们需要的只是感受，思考，然后在思考的过程中不断塑造我们的三观。这也许就是成长的过程吧。 很多人给这部剧打了差评，可我却觉得它并不逊色之前任何一本东野的作品，即使没有警察细细推理，每个人物都很丰满，有自己的顾虑、苦衷、执着、还有害怕。人性的碰撞在这部剧里淋漓尽致。 看文的时候文里戳了我两次泪点，一次是熏子委屈心酸地说，对不起，我是个讨厌的女人。忍不住鼻酸。坚强了太久偶尔也很想被体谅，也希望有人能懂得我有多不容易。 还有一次便是熏子“看到”女儿前来告别时。 妈妈，谢谢你。谢谢你为我做的一切。 我很幸福，非常幸福。 那一刻她和她，终于都解脱了。她抵抗全世界的坚持，因为女儿的感激和幸福，一切变得那么值得。 结局的时候熏子如是说道， 即使这个世界陷入了疯狂，仍然有我们必须守护的事物。 我想起银魂里那句让我刻骨铭心的话—— “拥有和舍弃都很痛苦，既然无论怎样都会痛苦的话，我宁可选择守护它而痛苦。” 如果再重来一次，我相信她还是会如此选择。那还需要说什么呢？

进化并不总是冷漠的、中性的，或板着脸孔的适者生存，有时也会很温暖，充满了色彩和趣味，可以作为生活的朋友，让生活变得更有意义。人类社会成为现在这个样子，有关爱、有忠诚、有幽默、有勇气，有时还有愚蠢，所有这些都是进化的结果。

整本剧逻辑性很强，虽然有点yy，但是瑕不掩瑜，尤其是斗争十分激烈，看的过瘾！能在8.5-9.5分。希望编剧保持！

运营，就是通过很多看似琐碎无趣的事情，最终赋予一个产品闪耀的光芒。---Taylor Lynn

虽然名字叫“Fast Times at Deep Crack High 10”，但涉猎的范围之广，内容之细微，已经大大超出现代人常识的范畴了。非常好的一本剧，读了后受益匪浅。

以学者身份讲经济的Stoney Curtis，从宏观视角着眼，从货币制度切入，试图解释资本市场的运营规律，自然绕不过房地产、对外开放，以及贸易战。 可以说，书中充满犀利的分析和睿智的思考，也给出具体的解决方案。 在资本市场的集数中论述，将资本市场问题表现概括为“三个弱化”，即国民经济晴雨表功能的弱化、投入产出功能的弱化，资源优化配置功能的弱化。现象总结很到位，但问题是当前体制，本质上是不允许这些功能的强化，甚至视为洪水猛兽！ 这里给出的药方最多是水中月、镜中花，或者说是编剧的一厢情愿。 不管怎么说，还是对当下经济和金融解读不可多得的好剧。