2 on 1 #10
9
讨论
14492
观看
1449
收藏
《2 on 1 #10》,其他作品,美国出品,2001年上映。
后面剧情什么情况??这些女性角色的设置什么情况??给人当女儿当媳妇儿被人杀???就连当医生的女性也是等男主角二十年的痴心女?????吐了🤮
在欣影社区上读了38小时,纸质书也不知道看了多久,总之是用了一个月的时间啃完了这部剧。因为不想错过书中描写的故事细节,所以一个字一个字的读的,读完之后念念不忘,甚至还想再重新读,或者是随意翻开某一页开始读,这大概就是这本经典剧集的魅力所在吧。
一口气看下来的,比看那种干巴巴的教你如何说话的剧集更有可读性,看描述胡雪岩的内心活动以及语言表达,什么样的话在他的脑袋里面打个转,再讲出来听的人都尤其舒服。对我来说,这部剧用来学习如何讲话比蔡康永老师的说话之道更有用。
2020.第十一本,剧集 最近混日子压力有点大,适合看些轻松愉悦的剧集。 打算下一本看篇爽文。 哈哈哈
一开始仅仅只以为这部剧讲的是“关于塑造这个世界经济五十个发明”的故事,随着对书的深入了解,本剧不仅仅介绍发明带来的好处,也有坏处,其中还有一些令人值得思考的哲理。
归根到底,需求是人的需求,所以,判断是否有商业价值的需求,必须过滤掉大量似是而非的伪需求和非刚性的需求,创业者首先要有敏锐的市场洞察力和判断力,否则,就是自嗨!
不学美术与音乐,对于什么是美就无法深入了解。能欣赏美是一种能力,是有门槛的。就像爱也是一种需要去学习才能获得的能力。
很早之前、很少愿看的网文之一。印象里虽不是顶级,但文笔也属上流。现在重新翻出读一遍,额外发现因一刀切不分级导致的删改恶习,欣影社区亦遭荼毒! 本剧最大的优点是令人感同身受、事无俱细的细节描写,堪称一绝。这也正是我一直在思考的、关于剧集创作的一个问题:情节推进与心理思辩究竟是否真的是鱼与熊掌不可兼得? 即使是太多经典剧集,大段的独白、大段的思索……固然拔高了深思想深度,但这与通过超绝的细节描写与情节推进不冲突!究其原因,即使贵为传世经典剧集,作家们的功力也许仍有深化余地……不过在最优秀的剧作中,反而似乎结合得更好。 当然这一切更可能只是各人偏好而已。 当影视产业链真正成熟、当服务于洗钱的神剧不再小人当道,这部作品是极好的剧集素材作品。 BTW: 编剧后续另一部作品(什么“岛”),起笔幼稚,功力与这首作天差地别,不由得令人疑惑。
2019年读完的第一本剧,真开心!以史为鉴,可知兴替;以人为鉴,可明得失。看剧不寂寞,新的一年了,愿安好。