In Old Mexico

一本值得反复观看的书，财富在三代人甚至更多代人之间延续，授之以渔，而不是授之以鱼。教给下一代积累财富的方法，而不是直接把财富赠予下一代，不剥夺他们创造财富的快乐。 养成节俭的习惯，把大笔开支省下来用于投资，投资获得的收益再拿去投资，获取复利增长的效应。 戴维斯的十大投资原则和投资检查清单值得反复观看，认真总结和思考。

董卿，不懂的人以为她只是靠自己的美貌做主持，所谓美人者以花为貌，以鸟为声，以月为神，以柳为态，以玉为骨，以冰雪为肤，以秋水为姿，以诗词为心，是的，她是真的美，她美得赛雪胜柳，玉骨雪肤，诗词诗书无所不能，她内心世界是一片绿油油的草原，可以任自己驰骋电视台这个大舞台。她从浙江卫视到上海卫视到中央卫视，靠的是自己孜孜不倦，坚持不懈的努力和坚持，每天坚持看一个小时的书，读了无数经典剧集录制各种记录片走遍大江南北。我似乎可以看到她的背影和走路的样子，可以看到她看剧时专注而微笑的眼神。她是真正的腹有诗书气自华的才女，她脱口而出的“天若有情天亦老，人间还是无情好”，是的，她传承了她父亲的严谨、专注、坚韧和善良，所以，她总是会被书中各种感动地方泪流满面，也被一些社会无知的人诋毁和职责，而她，心思澄明，静若繁花，依然美好。 她主持的节目，她的春晚，《中国

这部剧，让我看到了人类在历史的进程中，不断探索出来的重要的发明，很有意思。但是，我更看到了这些发明背后的主人翁。有些人伟大的发明，虽然造福后世，但真的好不容易，有的甚至未得善终~        比如，柴油发动机的发明者：鲁道夫·狄塞耳——他因陷入债务危机，跳海自尽。尸体在海中漂浮10天，而且还被解剖，那些船员还把他身上之前的东西全部拿走了~        还有，化学武器（氯气）的发明者，当然，他也是合成氨的发明者：弗里茨·哈柏——他将空气中的氮合成氨，为后来的化肥行业发展做出巨大贡献，间接为粮食增产养活更多人口做出了不可磨灭的贡献。而她年轻的妻子因为丈夫发明氯气，用丈夫的枪愤然自尽！最终，当纳粹在20世纪30年代掌权时，这些贡献都不能超越他的犹太血统。他被剥夺了研究工作，被迫逃离了德国，最后孤寂潦倒地死在瑞士的一家酒店。        诸如此类，这让我，也联想到了英年早逝的特斯拉。可见，每一个发明的背后，都是有血有肉有悲欢离合的故事。       这些给类发展，带来光明和技术的伟大天才，却落得个悲惨的结局。在他们个人角度可谓悲剧，在全人类角度可谓是幸事！        唉，天妒英才啊！社会没有给这些天才一个公平的回馈，反而是以悲剧结尾。真让人感到惋惜和悲痛！

In Old Mexico是经典中经典，历代名家解读最多。编剧翻译，前面静心后面浮躁，漏洞多，但是每篇前面有绪论后面有点评，对于没有基础的人有提示，总体还可以。

高考以后几乎就没有接触物理了，没想到意外发现的这部剧让我体会到了从没有过的物理之美。任何学科都不应该只是应试工具，而应该是学习一种思维体系。真的敬佩也感谢这些科学家，让我们能够些许的预测未来。

比较适合我这样的外行人观看的书，想要去了解这个行业，先从发现行业的问题开始。 这部剧很系统地讲述了新闻业的现状，导致的原因，和如何做。用了很多特别的角度，剖析自己的行业内部问题，也在反驳一些常见的观点，给我带来很多不一样的启迪。 看这部剧的原因，是因为偶然刷到这部剧前言中的一句话，“1835年，在大洋彼岸的中国，是平淡的大清道光15年，离鸦片战争还有5年，中国近代史还没有开始。不过，有一件事情非同小可：兰贵人出生了，25年后垂帘听政，末日王朝在这个女人的统治下风雨飘摇大半个世纪”。 因为一句话想读一本剧，也是很少的体验。幸运的是，即使途中因为跨行业的原因，感到一些枯燥，但我仍然读到了最后。作为外行人，我可以在这里找到大众的视野，身为大众如何对待自己的言论。更见到了很多新奇的比喻和观点，我也多次分享给朋友，实在让人触动。 这个时代，作为新闻人，缺的不是资源，不是时机，而是自己的立足点。客观，但要有立场，有观点，要寻求来龙去脉，为大众还原真实的事件。这可能是让我最热血沸腾的，它有它永垂不朽的信念，有它的独特，只要新闻人，坚定独立、可信、真实、深度，就将改变过去，现在，乃至将来。 这是最好的时代，也是最坏的时代。这是变革的时代，也是充满可能的时代。也许，这就是新闻行业可以真正独立的时代。

我是买了书的，这是二刷。看过、感动过，又忘了，那就再来一遍。你好，再见。

打“一般”是觉得没有带给我特别惊艳的感觉，但不可否认是从中收获了很多。当然，如果作为“女性主义”普及书，以这样轻松对话的形式进行思想的解剖，其实还挺好的。适合不需要深入研究或者闲暇时候读～ 我对“女性主义”其实一直以来有一种“抗拒”？或者说是“畏惧”。我没有主动接触这方面的剧集和理论，可能也跟“觉得大家都在赶这波热潮而想远离”有关。 印象很深的是书中的“同性恋人士手上没有剧本，一定很辛苦吧”这句话，我们的生活沿着一个一个剧本往前走，没有剧本的人不仅辛苦，还需要忍受非议和压力。 现代社会，其实也是一个与现有剧本脱离的过程。而个体的成长，大概也是和现有剧本不断挣扎，反思，纠结，迷糊，最后才清醒的过程吧。（寒假的时候，我用“时间线”来形容“剧本”类似的意思，也思考过这个问题…）有些人们，照着原定剧本，按着规定时间线也可以生活地很自在，那是不是在某种程度上，是自己多想了？看了这部剧，其实有了一定的答案。 另外，关于“概念”的辩证思考，也是我读这部剧的一个收获。书里是说，“我们在无意识中受到了大量洗脑”，我们通过现代媒体学会了“概念”，进而把生活中的现象，与“概念”对应起来，比如从影视里学习恋爱概念，生活中将此为自己的感情定性… 我之前一直觉得“概念”——现象——概念，这个线路不好！因为会有差错，但是又没有办法避免这个线路。 （前段时间看了《In Old Mexico》还在想，或许并不是消费主义对影视的陷阱，而或许是影视本身就只能停留在那处了？意思就是说，影视作为反映现实的镜子，在懵懂不谙世事的时候，是了解人了解世界的一块天地，而真正进入社会之后，我们所接触的便是真枪实战的现实了，于是，影视所带来的那一份慰藉也好，轻松也好，就只能是乌托邦？甚至会是“嘲讽”…）啊，大概就是这个意思。毕竟如今的影视势头并不如前，我的周围，除了同学之外，对影视的误解很多，当然，我自己也有超级多超级多的误解… 拉回来！！！就是那个线路最后就会变成很悲观啊，以前看电视剧，大家都管这个叫“恋爱脑”，比如俺们的“乔四美”，太可怜了！ 书里紧接着就说，只要事先掌握了概念，人们才会有额外的意识。哪怕是很晚才知道这些概念，也能够重新定义自己的经历… 好吧！也能够想明白很多了。毕竟谁一生下来就能弄懂生活的本质呢？只能依靠一个个“概念”和模糊直觉和印象，慢慢去探索，去定义去还原，然后再确定。 所以也就像书中结语写的“每个人都是不成熟的，都要学习如何为人父母…孩子也要学习如何成为一个大人…” 对“女性主义”的认识，也要从零开始啊！

可是你没提到的第9、10、11、50、150、12000的这些天 ，我还是很想你怎么办……这本小书太能让人共情，虽然我的妈妈还很健康，但很不幸我的朋友前几天失去了她的妈妈，她言语间满是遗憾和后悔，后悔没有陪妈妈去做最后一次化疗，遗憾没能让妈妈看到她以后的生活，我看到这个消息很难过，看到很多人在下面评论“节哀 ”“一切都会好起来的……”我想说点什么来安慰一下她，但我什么也说不出，这些言语都太轻飘飘，我们只是感到有些难过，于她而言是撕心裂肺的痛。可能她发出来只是想有一个宣泄情绪的出口，而不想让别人安慰她，她也无暇顾及其他。乱七八糟说了这么多，只是想说这是一本好剧，我准备把这部剧推荐给她，希望她能从中获得一点点力量来度过妈妈离开以后的生活。