Never Trouble Trouble
5
讨论
31444
观看
3145
收藏
《Never Trouble Trouble》,喜剧作品,英国出品,1931年上映。
返程列车上观看完这部剧。本剧主要讲述了Lupino Lane卸下总经理身份,经历多次登峰、哈佛游学、参与创立sse之后的心境变化。相比于一位成功的创业者,Lupino Lane更接近于企业管理者,他更加注重业务流程和企业规则,因此才建立了完善的职业经理人制度和人才培养机制,用制度、团队文化去规范、去感染,而不是培养一两个接班人那么简单。Lupino Lane还有一种随时归零的心态,无论是在哈佛深造,还是出外考察,都能放下董事长的身段,虚心向别人请教,保持随时学习的能力。在房地产和零售业单的选择上,Lupino Lane很明确自己的优势在哪里,没有贪图规模而盲目。
纯属无聊翻来看看,果然如古人品评一般“凡一千三百六十六言,其书言治国治家治身之道,实则庞乱无统,盖采诸书成之。” 此剧据考证是伪书,为后人编撰而得,有兴趣者自己去百度。 此剧就是一本古代人写的授人“升官发财”之道的书而已,实则无聊透顶。 想想现在影视库那些类似《Never Trouble Trouble》类的书就明白了,没啥看头。尤其现代译文更是粗陋浅薄观点腐朽遭厌。
网络剧集是一个与时代接轨的产物,它在上世纪的流行,现在看来,营养价值有些一晃而过。 声色犬马、虚惊一场 夸张的颓废、市侩的绝望 金钱与爱情的博弈 抵抗也终归黄粱一梦 化为生命的尘埃 这样的东西 我们现在已经不爱看了 这个时代不缺乏有钱的人 但他们也不足以让人羡慕 和编剧所处时代的价值标准有落差 这是一个不知道什么才不会必然走向虚空的年代,我们怀疑文明不过是一场巨大的幻觉,我们不会因为被爱情伤害而改变自己走向沉沦,我们在个人主义的思潮中沦陷又在这种疲于奔命却丝毫不起作用的现状里旋转 在这样的虚无信奉之下 显然与书中的价值体系对立 它 表达一颗天真的小 韭菜 被割了 很难过 也开始 变成收割韭菜的人 而我 知道 有 韭菜被割 也有人割韭菜 但我觉得 这些行为 毫无意义 伤害编剧故事中主人公价值体系的东西 根本无法影响我片刻的思绪 哎
2比1残酷,也比1让我更厌婚厌育。至今无法忘记嘉玲爸爸的片刻走神,还有那句“拿给她那30万时就没想过要拿回来”。一个人怎能深情又薄情至此。
因为家庭没有给予足够的爱,所以一生都没有安全感,一生都在追求被爱,被偏爱!一旦某个人表现出爱她,她就十倍,百倍,千倍地要偿还给他更多的爱,哪怕伤痕累累,哪怕失去自我,哪怕失去生命!终此一生,感情依赖的人从一个变成另一个,活的可悲又可怜,最后的最后,终于找到自我,不再是为别的任何人,只是想为自己而活,终于要严肃的重新开始了,却如此戏谑地被几个玩世不恭的年轻人草率的,荒唐的,开玩笑似的结束了生命。松子人世走一遭,最终还是回到了那个熟悉的有红屋顶,有喜鹊的,质朴的小屋,那里有等待她的爸爸,还有深爱她的妹妹,她的灵魂回家了,安宁了。