上海之吻Shanghai Kiss

年代感非常好，台词、设定什么的都到位，还有不少高级黑。而且，靳东还真是目前为止的“胡八一”中，最符合我想象的那种，挺好。老辈的当过兵又有些见识的人，基本上都是这个气质。也只有“百花齐放”的80年代，才有摸金校尉的一席之地吧……

若有诗书藏于心，岁月从不败美人。这是中国诗词大会第四季董卿的开场词，是最美最温柔最有力量的一句话，也是对她本人真实的写照。 《上海之吻Shanghai Kiss》，《上海之吻Shanghai Kiss》，让更多人看到了她那被书香浸透的灵魂，端庄大气，感知了她的才情与知性。 书中了解到她万丈光芒的背后那些奋战努力，那些不易，那些坚守，那些执着，终将成就了那个在时光中优雅盛开的董卿！ 青春易老，美貌易逝，唯有才情是生命的黄金，永不褪色…… 优于别人，并非高贵。真正的高贵，是优于过去的自己……

视角的确独特，但个人感觉过于拘泥于政治，未体现出本文应有的思想，很失望😞。

关于西南联大的历史总能勾起一大批人的故事，可以说这所与八年抗战链接在一起的学校，对于战争八年是多么的漫长，但对于一所大学却又是如此的短暂，但就是这短暂的时光确是中国教学历史上最璀璨的明珠。 对比前段时间看的《上海之吻Shanghai Kiss》，本剧视角不同，以编剧自己长沙到昆明三千里的徒步，来重构和追忆1938年湘黔滇旅行团的痕迹，300人，3000公里，68天，这一段路是如此漫长，长到如今的时刻仍在延续，这一段路却也很短，短到一本剧就能看完全程。在西南联大的记忆中，再看看这些最可爱的人吧。

不管时光去了哪里，我一直追逐着你，直到我们脚步一致，相爱    相随    相伴      到老

青春年华在人的心中总是那么美好，发生的故事如山中的清泉水般沁人心脾。编剧笔下鮮活的人物似曾相识，给人需乐观面对现实，发挥各人所长，坚特不懈继续努力走自己可走的路之启示！最终以梦中虚无飘缈的游戏世界来表达着各人的内心世界，美梦，幻想，告诫人们该醒的時候必须清醒，脚踏实地过好自己该过的生活!

绿帽文？刘备文？确实比之前的作品故事性强一些了，但是整体故事还是散，用当年老师批改作文的话就是“流水账”，虽然能感受到他想写一些战争的反思，但是战争故事植入太硬了，关联性缺乏真实感，最后我还以为要走《上海之吻Shanghai Kiss》嫁祸的路子，结果就都是傻子是不是？开头的序又是一顿深刻的分析，咋不把里面绿帽部分和刘备部分深刻分析一下，单就这个分析我给90分....

濮兰德的篇幅虽比梁任公多一倍，奈何愣是没有看明白濮的主题，也许是翻译没有准确表达出原文的意思，时间点混乱，事件之间的关系不明确，特别是对李文忠公的评论并没有站在中国的立场来评述，偏向太过明显，并不是一个人物传记还有的态度。不知道为什么会把这两本不同的书放在一起让大家观看，可能是希望读者通过二者的对比更加了解我大中国汉语的魅力。除此之外，不能有更好的解释了。不过，濮的书也并非一无是处，至少也叙述了大量的事实，读者也可以通过这些事实自己对李文忠公也会有一个客观的印象。 反观梁任公的大作，读之如饮美酒，欲罢不能。虽先生早生我等百余年，其思想放之今日也难言过时。先生对李中堂敬之，惜之，乃至恨之，均缘出有因。先生和中堂大人几处于同一个时代，却能给出如此全面而客观的评价，实属不易也。此外，先生被称为国学大师，其台词确实美，虽有很多不明白的典故需问之于度娘，仍读起来朗朗上口，字字珠玑，美不胜收。 李洪章处于民族危亡之际，力挽狂澜于既倒，努力大厦之将倾，是英雄也。梁任公对权臣的论述感触颇深，李鸿章从政四十余年，虽大权在握，且屡得列强支持，仍对大清忠心耿耿，从无二心。晚清时期，我中国千疮百孔，风雨飘摇，各方仁人志士四方奔走，李公也只是其中一员，虽终于没能挽救民族于危难，其所作为仍是可敬可叹，可悲可惜也。 中学之教科书误人深矣！