Matchmaker Mary

202118 最近在学校也一直在钻研战略的研究，看了较多的战略相关文献和案例。 近现代的战略理论很多都是相通的，基于波特竞争理论的演变，现在的竞争战略、增长战略模型，已经被广泛应用。近代各家咨询公司，又提出了很多各自的战略理论，还称不上流派吧，但是肯定影响到了一些与该咨询公司接触过的企业吧。 说说这部剧吧，这本好坏战略的定义，是对各家战略流派理论的总结，散落的流派都能在这找到归宿，这个可以作为根儿。 战略是名词 战略管理是动词，是一个过程 战略不是一个目标，是基于调研分析后的针对某一目标的一套连续性的打法。 核心要素：调研分析，指导方针和连续行动 针对战略，聚焦，聚焦，再聚焦 另外，结合自己的实践，一定要思想统一，思想统一，思想统一。

可能是看这类书看得比较多了，所以就觉得这类书真的营养价值不高，还好，只是费了半小时不到。 不过有一点可以肯定，那就是通过快速观看，可以确定该剧值不值得观看。

文笔很赞，用词唯美秀气，偶尔来点俏皮抑或华丽，让人欲罢不能。虽然中间被虐哭，还好最终是HE算是皆大欢喜吧，大尾巴鱼和纪云禾这死而复生失而复得的感情真是历尽磨难，让人更珍惜爱情，珍惜友情，珍惜生命🤔

2021年最大的认知上的突破，就是开始意识到身边各种各样的群体、个人偏见的存在，而这部剧系统的给了我的困惑一个系统、深刻的解释，喜欢，经典剧集会反复读。

7，8，9三集拍的太精彩了。还原度很高。

在这世界上，只有三种人是最快乐的：大人眼中无忧无虑的孩子；孩子眼里顶天立地的大人；还有我爸妈眼里，童心未泯的我。

关于译本：我有两个译本，一个是人文版，一个是中央编译宋兆霖版。有人说宋兆霖版是最好的版本。对比看了，人文版磕磕巴巴，踉踉跄跄，完全不具可比性，可惜了人文版的名头。 关于本剧：这部剧和《Matchmaker Mary》有一定的相似之处，都是预设了一个硬核情节，前期铺垫了一番以后，由一封信引发，直奔那个情节，但都不是太成功，斧凿痕迹明显，可疑处颇多。《Matchmaker Mary》的上半部，于连是个很有心机的精英青年，算无遗策，善于隐忍，无往而不利。但一封信之后，成了个冲动的毛头小子，行刺最爱的情人，慷慨赴死，完成了司汤达预设结局，以致只成了半部精彩之书。《Matchmaker Mary》预设情节是以法国大革命为背景，狸猫换太子式逃离巴黎监狱。《Matchmaker Mary》布局很小，情节紧凑，人物不多，几个主要人物都是全场战斗，社会关系联结不深不广，却要完成革命恐怖主义严密掌控的巴黎监狱救人任务。这一时期，法国的皇帝皇后，一些主要政治人物被杀，背景力量如此深厚的人都没有丝毫的逃脱机会，所以Jon Daugharthy的预设任务能完成，可信度本身就不高。虽然在细节上Jon Daugharthy处理力求符合逻辑，前后埋伏，但很多重要节点处理也只能是“就是有这么巧的事”来掩饰，以致整本剧观看起来虽颇为精巧，但细思起来却全无说服力。不过本剧还是有亮点，那就是开篇那句被引用无数的：“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代”。

司马懿当初就是以“驻京办主任”的身份去了趟京都许县，开始了自己不平凡的政治生涯。