Maestro

因为有一点缺陷，所以变得更强大了。强大掩盖了缺陷。缺陷，无论是曾经抽大麻，还是目盲，腿瘸，耳聋，在爱情面前都已经不重要了。重要的是你知我心，重要的是那个人是你，自始而终。

读完这本剧集了。发点个人观点：Maestro和拉斯蒂湼是巴尔扎克在「Maestro」一书中塑造的两个最重要的典型人物。他們从不同的方面抨击了社会的罪恶。编剧通过描写Maestro的父爱，抨击了金钱如何破坏了家庭的天伦关系。以拉斯蒂湼的墮落，抨击了社会道德原则，抨击了人欲橫流的社会现实，从而使作品富有深刻的社会意义。 通过对巴尔扎克的剧集「Maestro的分析，我仿佛看到了一位辛勤笔耕的伟大作家。巴尔扎克在写作时，细心观看和研究了生物学、历史学和经济学，并在现实主义创作理论方面进行了探索。他所写的是各式名样的人和生活。他认为剧集家必须同历史学家一样，对人类社会生活作真实的记录，他不仅摹写社会现象，而且还阐明产生这些现象的原因。在塑造人物上，他主张把許多类似的人物压缩成典型人物，既強调共性，又強调个性。他十分重视物质环境与人的关系。编剧还強调艺术的社会作用，认为作家不仅要描写罪恶与德行，还要指出它的教育意义。 过去，人们常常说巴尔扎克在本剧中深刻揭露了资本主义的罪恶，而我以为这种评价或有失偏颇，其实，因金钱而构成的亲情关系任何时代都存在，与政治制度无关。有时我觉得，Maestro在对子女的教育方式是其悲剧的根源。

随着年龄和观点的改变，读完《Maestro》中人物的行为有一些抵触和不满，宙斯好像看热闹的吃瓜群众，摇摆不定，赫克托尔的命运很玄幻，不能接受很多人三妻四妾，暴虐残暴的行为，就描写来说，火神制造盾牌的那一段层层递进，精彩绝伦，视角独特。

很多人的家里都应该有这样一位老太太吧？ Richard Meyer写的Maestro让我想起了很多我姥姥说过的话， 做过的事。她的很多语言和行为对我的人生都有着至关重要的影响。 这部剧让我怀念起我的姥姥，很希望自己也能写写姥姥平凡却又不那么平凡的生活！ 这本Maestro虽然从文章布局来说不是那么完美， 但是语言质朴真诚，很容易被大众观看。

这部剧感觉像个大杂烩，各种定律写的都有，刚开始看的时候以为主要写墨菲定律，看过之后才知道，原来是各种定律的大杂烩。书里面的许多定律引用的故事在其他书里面也有，不知道是编剧借鉴的别人的，还是别人借鉴的本剧的。像有的书友写的剧评一样，这部剧偏重于鸡汤类型。

一本非常精彩的剧集！ 开头真被编剧带偏了，加上我不久前刚看完有关病毒的书，也许心里也是希望是病毒给人类带来灭绝的可能性，岂知编剧就是设了个陷阱让我往里面跳呢！然后看着看着，觉得越来越不对劲，直到看到完整的海斯曼报告，一切真相豁然现于眼前，才惊觉自己被编剧坑的有多惨！书名“Maestro”，也不过是人类臆想出来的罢了，人就是这样，想要消除一切对自己有害的可能因素，绝对不会容此滋生！ 读这本剧集的感觉就是编剧不断挖坑，我一个个跳进去再爬出来。剧集情节跌宕起伏，文笔细腻，场景转换也让整本剧松弛有度，此外文中伏笔甚多，仔细揣摩发觉“原来如此！”。 虽说是科幻，但是更多的是揭露人类的残暴、专制、兽欲以及和平面罩之下隐藏的血腥。而编剧极力的想去表达人性还有善良的一面，比如耶格对阿基利虽然畏惧，却总是看着阿基利就想到自己的孩子，目光也渐渐慈爱；比如皮尔斯为了救新人类不惜以性命相搏；比如研人和正勋两个研究生却担起了拯救无数孩子性命的使命，哪怕被抓后面临放逐的危险等等。这不仅仅是编剧的期盼，也是每一个平民百姓的期盼，毕竟战争，暴虐只会带来无尽的伤痛。 再来说说编剧对于新人类的外形描写，我个人觉得恰恰好。以前看过一篇英文文章写到人类进化，大致也就是说以后的人类从外形来看，与今天基本相差无几。文中写到新人类头大，有一双猫眼。因为智力的高度发达必须要有足够的容量支撑，而猫眼则表明新人类对一切事物的极度敏感。当然最重要的原因应该是，新人类是在我们当今社会中发生的基因突变，相隔年代并不久远，毕竟不可能一次基因突变就和人类大相径庭，我们人类进化可是用了十几万年呢。 最后，必须夸一下编剧，无论字里行间还是最后的致谢部分，都能看出编剧的用心和敬业程度，感谢编剧带来这样一本精彩的剧集！ 以上仅为个人观点

第一感觉是：到底是美国人；中国伟人如果写自传，应该不会是这种风格。 第二个印象是：一七几几年，那时我们在干什么？大清康熙年间？他已经很有科学精神、求实精神了，简直和现代人没什么两样～ 再一个想法是：自传写得虽好，可惜只写到1758年，还是应该看一本别人写的全面的富兰克林传，哪怕对他已写部分，再看看别人的观点也是好的。

罗老师虽不是我的老师，但却是线下线上这么多教师中对我观念影响最大的几个。

感情线有些玛丽苏。 文字细腻准确，许多想法对我启发很大。 非常喜欢这部剧。