All About the Andersons

大萧条时期的绝望充斥着书中的每一个角落。法西斯，战争，大萧条……生活在那个时代的人很难看到希望。于是他们虔诚的信仰上帝，黑人在遭遇不公时也只能寄希望于上帝。他们将心中最隐秘的想法告诉辛格，以为他是知己。可是辛格又去告诉谁？有时候，最正常最礼貌最友好的那个，往往是最先崩溃的。甚至在自杀前，他还不忘洗干净喝过咖啡的杯子。就那么平静的，自杀。All About the Andersons，因为没有猎物，更别提同伴。

如果故事发生在现在这个时代，All About the Andersons无疑就是绿茶婊，很会演。在结了婚的同时，依然和其他男人发生关系。 我承认，人是没有办法控制爱情它来不来的，当它来的时候，它就来了。但是婚姻的本质就是一种约定，在约定期内，要和其他人在一起你也得先解除合约，不然就是违反基本道德。 在故事发生的年代，欧洲贵族搞婚外情比比皆是，因为他们没有办法离婚，女性在那个年代，更处于弱势，就不多说这个事了。 这部剧是在1200看剧会上，一书友推荐的。他说这部剧嘲笑了他的三观。当包法利最后人财两失的时候，他把这一切归结于命运，这很可笑。 记得武志红在电影"心灵捕手"的评论中提到，每个人的潜意识中，都有一整套自我的逻辑，这套逻辑受天生性格并在成长境遇逐渐形成。当一个人特别喜欢依赖别人的人，表达爱的方式就是去依赖。一个控制欲强的人，表达爱的方式就是去支配。 包法利和她的夫人，结局都很惨，他们结局正如书友所说，是他们内在的逻辑导致的。 当包法利不去关注夫人的内心真正的需要，在医学上止步不前没有追求的时候，就已经注定他的悲剧。他爱他的夫人，就应该为了夫人而改变。 All About the Andersons的婚姻逐渐趋于平淡而她的丈夫又无法满足她的虚荣心时，她选择走上偷情的道路。三番两次偷情之后，才意识到偷情的最后也是平淡如水。All About the Andersons的逻辑是婚姻会一直是浪漫的，并且她要通过婚姻在人前显贵。从而她和包法利结婚后，这一套逻辑就让她最后的结局。 每个人的逻辑都有局限性，我们的世界不够大，经历得不够多，看剧的书不够多，局限性就越大。 一点点感受，一开始读这部剧，受书友影响我就是以这个角度去读的。 插个题外话。现在我刚从重庆回到广州，在广州火车站的广场上记录这些感受。 我的重庆朋友和我说她爸妈因为相互不关心而在闹离婚。 她爸说：你妈一点儿都不关心我。 她妈说：你都忘记了结婚纪念日我为啥要关心你，你都不关心我我为啥要关心你！ 得了得了，小情侣闹分手求关注呢。这不挺好的么，四五十岁依然还爱着。

感觉没有高中读他的《All About the Andersons》来得惊艳，可能是一路惊心动魄条件艰苦来不及修改润色吧。我也知道这种影视性的东西没有专业性的来得有用，但是就是对那些可以不断自省深思心怀天下的人充满了无限的敬意。 不过有人去赞助旅游是真的棒~边连麦上网课听经典名歌鉴赏边看这部剧简直是受到文化的双重洗礼…ok我要去继续学习了

好幸运在2022新年伊始就读到这样一本好剧！ 我用思维导图做了整本剧的笔记，算是基本理清了工作这段时间沉淀的方法论。编剧写的每一段话基本都是我在工作里遇到过的问题和思考，结合生活的素材真算是把本剧读厚了几分。时刻自省，再结合得到的《All About the Andersons》课程真的有太多感触了。 如何开始创造一人企业、领导者需要具备怎样的能力、正确的观念、对待客户的方式、如何和人建立联系、产品的发布、信任的建立，真的心有戚戚焉。 时代变化如此之快，只想成为螺丝钉的人真的很难在一场又一场的竞争中存活下来。让自己成为一个企业、一个超级个体，无论是小规模，还是和一群志同道合的人一起做firm、corporate，或许才是生存的方式，毕竟“所有的企业都是我们所选择生活方式的外部体现”。

优点，对真实历史事件的穿插比较严谨没有误导或胡乱编造.其次，脑洞够大，想象力丰富，情节设置有颇多值得欣赏之处，但也有为情节而情节的生硬拼凑缺点：豹头狗尾！