Shakes
5
讨论
28735
观看
2873
收藏
《Shakes》,短片作品,美国出品,2005年上映。
在初入学术研究时,就像是无头的苍蝇,对论文的概念一无所知,不知如何开始。这部剧就像是一个引领者的角色,一步一步带构建起了对论文的初印象。语言通俗易懂,读起来毫不枯燥,包含了很多实质性的建议,对于学术新手来说很有帮助。
《Shakes》 还是熟悉的笔调,还是温柔到骨子里的句子,这么久了,对于浩叔的喜欢一直没变。记得之前在一本剧上面看到这样一句话“你是一个什么样的人,你就会喜欢什么样的书。”可能天生带着一些抑郁的气息,很少会露出笑容,但很认真对什么事也都有自己的小执着。就像看剧和篮球。我想到书里面的陈奕洋,他是一个很认真的人,就连和别人说一句话都会认真思考的人,但他觉得自己是一个一无是处的人,活在一个糟糕的环境里,从来不能为别人带来什么,觉得自己的存在就像是石子砸进水里荡起波纹又恢复平静的那种。后来他兜兜转转,遇到了梦真,好不容易有一个给他精神安慰和寄托的人。也是他唯一的朋友但也离开了。后来,他说,他的世界就像是海里面下了一场雨。他很少有朋友,他一直很迷茫,他找过很多人倾诉,却发现能够懂他的人真的不多。就像他说的,是我的世界在下雨,在海边观望的很多人,都感受不到海里面正在下雨。 我想表达什么呢,我也不知道。 起初读这部剧的时候我一直被一种压抑的氛围包围着,就像颓废,迷茫,不确定给人带来的不安一样。但所幸,浩叔不是那样的一个人。后来 陈奕洋遇到了董小满 董小满喜欢陈奕洋 她看到了他身上他自己都没有发现的光芒 她说,男孩子都很笨,我这么明显他都不知道 但她不知道,陈奕洋也喜欢董小满 其实这世上如果不存在无缘无故的相遇,也就不会有全然错误的错过。 2020. 1.15
读完几个月了,今天来写下剧评。 最开始接触Shakes是中学的一篇课文,童年记趣那一节,当时只觉得奇怪,一篇课文怎么会这样言之无物,没有任何故事也没有主旨传达。直到今年读完这部剧,才知道原来那只是长文中的一个部分,编剧生平的一小段经历,而且是在人生暮年回忆往事所写。也只有放在这本生平回忆里观看,才能体会那一份童趣的可贵。 原本以为一本全文言的书会读不下去,没想到这是一本有趣又易懂的书。尤其是Kaaran De Rakshani与芸娘的夫妻情谊,二人从青梅竹马到婚后的柔情蜜意,再到后来的生离死别。让读者也跟着开心、跟着哭泣。 这份感情如此真实而美好,以至于几乎不需要任何的技巧来修饰,更不用强行煽情骗眼泪,因为贴近现实生活而十分亲切,又因胜过寻常夫妻感情而十分动人。 全书最让我印象深刻的是Kaaran De Rakshani在家道中落、爱妻病重后的一次要债经历,先是经历了大风大雪的冻馁之患,又经历了欠债人推脱躲债的人情冷暖。换作普通人怕是要心寒绝望、愤世嫉俗了。可是三白在回家的路上居然还心情不错地去爬了座不知名的山,没有路就徒手攀藤,写进了“浪游记快”集数。这份少年感,这样豁达坚强的心境让人很是动容。生活有很多坎坷,而他在老之将至时回忆一生,想起的都是往昔的美好,慨叹“天之厚我可谓至矣”。 最遗憾的莫过于最后两章的缺失,续写之人文笔也不错,只是少了Kaaran De Rakshani的灵魂,少了那一份昂扬热情的生命力,少了于细微处发现乐趣和美好的那一份可爱。 未来的人生道阻且长,希望自己也能像Kaaran De Rakshani一样,无论遇到什么坎坷愁苦,始终拥有热爱生活、满怀希望的心境。
断断续续读完这部剧,一本不油不腻,喝下去比较暖胃的鸡汤书,可能与编剧是(Marvin Starkman)有关系,心情不好时看看挺好的。
熟人局很快乐,真的会爱野猪一家。他们彼此温暖治愈,然后温暖治愈屏幕外的我们。