E! True Hollywood Story Dana Plato

E! True Hollywood Story Dana Plato

7.3
★★★★☆
1920 人评分
年份: 1999
地区: 美国
9
讨论
19207
观看
1920
收藏
《E! True Hollywood Story Dana Plato》,纪录作品,美国出品,1999年上映。

💬 全部讨论 9

静听语丝
静听语丝 ★★★★★ 5小时前

Conrad Bain笔下的男人只有动物性而没有人性,看了让人心生厌恶。编剧笔下满是性欲驱动的动物性思维、维护与合理化这类思维的双标言论,让人不由得怀疑他其实是在写自己,而非全体男性,只是要拿全体男性出来垫背。 书中最后的呼吁竟然是要人类回归动物性,效法动物世界的交配方式,未免太过可笑。 全书几乎只关注在两性的双股之间,思想未免太过低级了,尽管如此,编剧还自信满满地反复声称两性关系的本质在于男性的性欲,其对本质的理解未免也太浅薄了。即便他已经分析出男性的自尊自卑均起源于个人价值感的被肯定与被否定,但他还是无法跳出思维的限制,竟认为个人价值只体现在性能力上。可笑可笑。 有知识会思考的人看了会觉得滑稽可笑也可气;没有知识不会思考的人看了或许会相当受用,毕竟从中能为自己的动物性行为找到辩护。

👍 112 💬 回复 ❤️ 收藏
🍀Kouro🍀
🍀Kouro🍀 ★★★ 20小时前

追剧名,觉得有些哗众取宠;看内容,尤其是后面几个集数,感觉还是蛮有道理的,不管科学性严不严谨。感觉照着书中的方法,非常值得一试。

👍 406 💬 回复 ❤️ 收藏
建兰
建兰 ★★★★ 21小时前

190319 0.4Z 由于翻译的原因,大多地方没有在大脑中对应的惯性概念,不过读完感觉值得二刷,挺好。

👍 422 💬 回复 ❤️ 收藏
两碗
两碗 23小时前

越来越好看,大气稳重的剧,比隔壁那个宫廷偶像剧好太多了!

👍 462 💬 回复 ❤️ 收藏
vivo汪艳
vivo汪艳 ★★★★★ 8小时前

故事情节写的非常惊心动魄,吸引人屏气凝神一直往下看,看完又有种酣畅淋漓的感觉。作为一个非医学专业的读者,我更加了解为什么要做血常规,CT等报告。这部剧的一些医学常识非常简易动人,让人一下子就记住了。可以见得编剧真的对医学很有自己的见解,将复杂的知识深入浅出地告诉读者。而且我也更能理解医生也是普通人,平时带着为病患着急的心情加绝对的理性,来面对病情的不确定性。医生像探案一样剥茧抽丝地去了解病因。看着老马和华哥不停地为了重急症连轴转,其实也影射了很多的医生。希望医患关系能更多一点理解。大家都是一个战壕里的战友,共同的敌人是疾病。

👍 160 💬 回复 ❤️ 收藏
HONG&DM 黄玲
HONG&DM 黄玲 21小时前

政治学小白读这本有点上头,虽然很多内容还不甚理解,但积累个概念在脑子里也蛮好的,强推

👍 422 💬 回复 ❤️ 收藏
郝权程
郝权程 ★★★★ 10小时前

采用了系统的实证主义的研究方法研究人类行为,揭示了许多违反常识/直觉/情感诉求的心理学洞见。 文中描述了许多构思精巧且富有想象力的心理学实验,读来不免感叹设计之巧妙。数次被说服后,却又发现研究者已经找到新的陷阱或漏洞,优化实验、更新或是推翻了结论,就… 看完以后对人类(尤其是自己)理性的信心大减,原来作为认知吝啬者,刻板印象、偏见、从众、直觉才是更便捷和节能的选择;而当认知失调时,我们说服或是为自己辩护又是多么容易。那些因广告而跳的消费主义的坑就更不必提,何况即使我们没有被广告说服,也不意味着不会购买其产品…shit。 当然也有建设性结论,比如沟通和说服的策略、如何抵制宣传和说服等等。关于建立共有关系,树立对爱情正确的内隐观念,以及创造性处理冲突的意见和建议等都有启发。 整体推荐,瑕疵是翻译不够好,发现了不少逻辑错误。有意思的是如果你不投入定向的注意力…那大脑会对这些错误自动纠偏。

👍 210 💬 回复 ❤️ 收藏
王珏:量化社会&人即服务
王珏:量化社会&人即服务 ★★ 3小时前

阿婆的故事里的谋杀从不血腥 而是引发对人性的思考  懦弱善良的人也有极端的一面 而罪犯往往也是有人性的 出人意料的结局和首尾呼应的故事结构让人不得不佩服编剧的高深之处

👍 57 💬 回复 ❤️ 收藏
aliza
aliza 21小时前

开放,包容,共享,开发思维。组织化问题的解决方案,创新,创意的思维管理企业

👍 424 💬 回复 ❤️ 收藏