Polly Ann

在读的时候很不习惯翻译，不过看到后面就觉得影响不大，脱离作品来评论很不地道。我觉得我之所以这么喜欢Charles Miller叔的作品，最重要的一点就在于对书中超然物外、我行我素的主人公的顶礼膜拜与向往罢。拉里跟斯特里克兰都能无视世俗的规范，用极度浪漫主义的方式去寻求自己精神的富足、自我的完善。我觉得我大半是个浪漫主义者，但距离书中的浪漫主义者差距甚远。真正做到如此离不开一个强大并且自信的内心，而我目前认为这些都建立在日积月累的学习沉淀（不光是书本，更应该有一些值得深思但往往容易随波逐流的生活琐事）以及一个善良的本性（不被“厚黑论”鼓动，要明白世界上很多事并不至于厚黑至此）———“不急躁，对人随和，慈悲为怀，丢掉一个我字。”

好看的！我觉得比上一部精彩。故事用一个贯穿全文的案子，来展现“玩偶”的意义，当中穿插的案子又离不开玩偶这个概念！读起来很紧张刺激，而且故事里有很多法医专业知识，解释了之前网传的“干性溺死”，以及哽住喉咙的哈姆立克急救法，都非常实用！

这是一本属于个人成长类型，帮助读者进行输出的工具书 编剧是日本作家山口拓郎 看完这部剧总时长1h57min 2021年相比2020年观看的剧集量大大增加，也关注了很多商业以及社交方面老师的公众含和视频课。接触到的信息很多，但是吸收率不高。不仅仅希望通过输出倒闭输入；同样也希望通过这样的方式更加深入的掌握。 金句有①"对美食不感兴趣的人则容易与美味失之交臂，对狗不感兴趣的人甚至不会注意到身边那只路过的狗（也就是说他根本意识不到）。说得极端一点，我们虽然身处同一个时空，却如同生活在不同的世界里。②基础问题问的是“事实”，它的答案是固定的。而铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异，甚至可以说铲子问题的答案决定了文章的好坏" 了解到的新知识"首先使用洋葱法进行不断盘问①多问几个为什么②用“How（怎么）”引出读者喜欢的信息 案例一： 怎么提升自己？通过观看和健身。怎么观看or健身？ 案例二 为什么想跑马拉松？通过设定目标，让自己养成跑步的习惯，拥有好体格 为什么想要有好的体格？长寿、健康、活出更美的姿态" 想去尝试的是，用150字说明身边的事和物（电影、剧集、饭店）and为5年后的自己写份“未来简介”and每天写下3个好消息 会。这部剧真正教会了我们在看完书之后，如何输出自己的想法，锻炼自己的写作能力 满意度五分，剧集干货满满。

看了六个多小时，说实话，有些地方我读不太懂，最让我震撼的是小木头人还有生孩子这两个集数，现实的残酷，人们的封建，还有木头人的英勇事迹。人的一辈子太难了。