I Never Sang for My Father

记忆的街道 拥挤嘈杂 白色的轮廓 逐渐消散 I Never Sang for My Father 无处躲藏 墨绿的玻璃 阳光下澈 把这当成最后一次日落 褪色的、噪音轰鸣 语言翻滚急躁 字句破碎 吞咽 白蚁顺着脚 上爬 侵入血、肉和骨缝 你终究 逃不掉

大学读过一遍《I Never Sang for My Father》，依稀只记住了一条黑暗、狭窄，令人感到窒息的过道。毕业后第五年再次拜读，脑海中留下了大致的框架，却仍旧不太明白其中蕴含的寓意。关于法律，像是置身事外，想要深入却不得而为。

一个多么美妙的数字

这本完全可以当成童话来读。彩蛋里海尔德·高德说怕读者不会喜欢《I Never Sang for My Father》，但我却觉得这篇是五个故事里最好的一个。还是更喜欢黑海尔德·高德，想看黑暗的故事想看悬疑想看推理呀！

“体制对治理发生了松弛，旧的东西稀里哗啦地没了，像泼去的水，新的东西迟迟没再来，来了也抓不住，四面八方的风方向不定地吹，农民是一群鸡，羽毛翻皱，脚步趔趄，无所适从，他们无法再守住土地，他们一步一步从土地上出走，虽然他们是土命，把树和草拔起来又抖净了根须上的土栽在哪儿都是难活。”———时代的车辙滚滚向前，但前面是高山还是平原，谁也说不准。社会总是在改变和变革中前进，但社会里的个人却并不知道未来的样子。在时间的长河里，有些文明消失了，有些文明随着时间冉变成另一种文明，所幸的是一部好的影视作品能很好地刻画一个时代，记录一段文明，展现特定时间段里的人文背景！

给岁月以文明，给时光以生命。 套用大家的话说就是这一部确实看得很过瘾，原以为三十多万字我得看好久，但也就用了不到一个星期，还是在带娃间隙看的 灾难面前人类是渺小的，人性是黑暗的，其实很同情罗辑，当人们认为他能救大家时把他当成神当成救世主，而一旦觉得他不行就直接唾弃、驱赶，中间甚至一些高层拿他妻儿相威胁。 抛去叶文洁反人类不说，蛮佩服她的，罗辑还是在她的两条自然公理提示下推导出黑暗森林法则，而她在两个世纪前可能就知道了。 不过读完还是有一个疑问，为什么罗辑是自己的破壁人？一直以为后面会有解释，但看完还是不太明白