Khochu vashego muzha

Khochu vashego muzha

6.1
★★★★☆
1095 人评分
年份: 1992
地区: 乌克兰
6
讨论
10953
观看
1095
收藏
《Khochu vashego muzha》,喜剧作品,乌克兰出品,1992年上映。

💬 全部讨论 6

Liberty   🌸
Liberty 🌸 ★★★★★ 16小时前

味挺对的,至少大多数情况下是对的,看得出来拍得很认真,总体是以严谨的态度去还原原著的,去年我那个悲观的预测真是打我脸了,不过也算打得高兴。表演方面目前没什么大问题,不过王传君演的丁仪有些用力过猛了,如果这是一个原创剧里的角色,那还可以,但和原著比起来,就不太合适。摄影打光方面不错,不是我预想中的网大质感。配乐方面有的地方有些滥用,比如那个表现重大冲击的音乐,但歌选得挺好。画面表现上有亮点,农场主和神枪手的表现很新颖,但汪淼街上躲避飞来飞去的球那段用力过猛。总的来说是很用心的原著向作品(前四集),不过以路人角度看可能会云里雾里,叙事上可以再优化一下。

👍 315 💬 回复 ❤️ 收藏
希Lynn
希Lynn ★★★★★ 13小时前

每一篇文章都是一个切身的感受。非常非常值得通过文章看到自己的样子。

👍 277 💬 回复 ❤️ 收藏
Judy.💓
Judy.💓 ★★ 23小时前

连岳叔推荐的书都是宝藏吗!从开始的似懂非懂,到一瞬间顿悟,再被陆老师的结束语忽然触动 对我来说,这部剧不是剧集,说的是国家人口流动,就业与当今社会制度的矛盾。本以为我可能就草草翻完几页了事,但也许是陆老师想改变人们对于人口流动陈旧观点的愿望太强,以至于吸引我读完了整本剧…断断续续读完是很长的过程,但我也很庆幸读完了,于是我成了他要改变原有固守想法的万千读者之一 陆老师从小到大生活在城市,但他却能通过对自己学术领域的不断涉猎,发出了这样的感悟: 我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益,而我们之所以安然于此,只是因为某种无知,让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的——这是对社会不公的真实根源   在我看来,这是一篇为农民发声的学术著作,但它看问题时,无论是从国家之间的横向对比,还是中国本土特色的纵向问题分析,它的维度更广,剖析更深,而且不少他的观点以及建议在这些年中国的发展中慢慢论证:从“超级城市”模型的提出让我想到这些年粤港澳大湾区的规划,到曾经限制外来人口流入大城市变成重视增长就业等等,对于初了解社会就业现状的我来说,这部剧真的是个优秀的切入点 我相信以后在中国人口就业在地域,产业分配上会得到更好的改善。书主旨人口的聚集有利于城市的规模效应和正外部性,这主要体现在环境资源的分配率高,教育环境将有利人才培养。而农民进城正是实现城市规模、经济增长、城镇化人口增长、使政府财政支出高效化,最终实现社会和谐的共赢的必然趋势,如今行政的干预或许不是那么恰当 也许其中过程的实现还存在很多问题,有人说书中的建议过于理想化,但编剧也说了: 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向,引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说,理想状态就是一个参照系,一个国家的发展将逐步向这个目标靠近——那这部剧也很有意义了 也许几十年之后将会面对人口增长率减少等问题,这是我想到的,但请先实现一个发达国家能做到的吧!这么多国家的变化趋势,中国不会是特例,那么请顺应这个历史!

👍 468 💬 回复 ❤️ 收藏
Maooooo
Maooooo ★★★★ 10小时前

潘粤明我记得是偶像派出道吧,现在可以说是演技派了。

👍 216 💬 回复 ❤️ 收藏
一棵海草海草
一棵海草海草 ★★★★ 13小时前

第一个推出Libido概念并创造性揭示出人的核心内在驱动力对行为的影响,老弗真是很牛的。其想法和勇气都。以当年(1905年)的社会环境和大众观念,太颠覆三观了。百年之后,此剧读来依旧值得回味

👍 281 💬 回复 ❤️ 收藏
老黄
老黄 ★★★★★ 17小时前

集体与个人,不可一以概之。打破旧的平衡,又会产生新的平衡,帕累托定律是统计结果,是天道!

👍 345 💬 回复 ❤️ 收藏