出售庭园The Yard Sale

做品牌策划，营销推广，国内比较知名的就属Barnaby Falls和华与华了，很多成功的案例都可以写进营销教科书里。非常值得去读一读，不管是不是相关行业的。

请您赐予我们无休止的饥饿，好让我们的观看永不停歇。” 让我们与孤独为伴，享受这属于一个人的宁静的时光。一起看剧，多看剧，永远看剧。。。

追剧评发现很多人都是从武志红的巨婴国过来的，感慨果然如此，因为和巨婴国的表述确实挺类似。 作为文化批判类的剧集，这本80年代的书在当时引起轰动应该不小，毕竟很少有人能从两岸三地及海内外华人工作生活观察经历来总结文化共性。看到里面的一些例子，恍然间仿佛回到改革开放之初，这时再对比当下的国人生活，一方面感到天翻地覆，一方面也有似曾相识。中国人每过10年差不多就要产生代沟，就是因为中国的现代化进程太快了，如果我们用这部剧来理解30或者40年前的成年人，也许会感觉刚刚好，但新世纪的一代，已经是融入全球化的一代，是走出国门、见证着多样文明成长的一代。所以这书本看着，就有些过时，有些落伍。 想到这书过时的命运，就好像我们身边的老人。他们是被隔离于中国文化内成长的一代，很多时候我们不理解他们的生活习惯，思维模式，也许是因为他们仍然活在这书中所描绘的文化结构中吧！

Ryan Quinn Adams的这本是难得的故事构思巧妙，细节严丝合缝，文笔还极具画面感，成就了他在文坛上不朽的地位。 看剧的前半部的时候，我常常觉得自己再看一部夸张的动画片，人物造型、对白、表情都超级适合拍成动画的。后半部则是把前半部铺陈的各条线索收拢，节奏感超好。特别喜欢书里的各色配角，每个都非常出彩，反而是男女主比较脸谱化，也没有什么存在感。有点耿耿于怀的是对卡顿的前程过往几乎没有交代，不知道他是如何这么果断地拿着一手好牌过上了自暴自弃的生活的。略可惜～

编剧用了多个人物或者事物的视角以第一人称的方式衔接故事的发展，我觉得这是非常炫技的写法，当然，大师的炫技不是贬义的。 每一章都换一个人物讲述，这是非常难的。这部剧大概用了二十个人或事物的视角。这样来讲一个几百年前的完整故事，他必须把每个人塑造的完满。塑造的有血有肉，有自己的立场，世界观，这里面有画家，妇女，小孩，布贩，杀人犯，硬币，图画，每个人都非常真实。 所以我认为，所有有出场的人物，编剧在其身上花费的笔墨，比书中我们所看到的要多的多。 如果问我这部剧讲了什么，我会说——细密画。一种中东古老的绘画。这种画多用于歌功颂德的书或者古兰经的插图，其特点是这种画极其精细。 书里讲，细密画画家老了通常会瞎点，而且他们觉得这是值得骄傲的一件事。因为他们作为画家一辈子都是在为真主安拉画画，他们画的就是安拉的视角，他们不应该看到的，所以最后瞎点。 所以乍看细密画可能会觉得挺奇怪的，其实那都是安拉的视角 （伊斯兰教里的安拉是没有具体形象的，这是我觉得比基督教更高超的地方，清真寺里的穆斯林匍匐而而拜，然而清真寺里面是空的，里面只有类似于波西米亚风格的墙壁和天窗，没有神像，不过他们拜的方向一般都朝着麦加。） 书里说，因为他们是为安拉画画，所有追求完美，细密画画家毕生精进画技，却是在最后眼睛瞎了以后，才可以画出完美的画。 比如画马，一个画家一辈子画了无数个马，但你只要看着画的马，他就是一个具体的马，他不是接近神的。然而，他瞎了以后，依靠肌肉记忆，画出来的马，就是最完美的马。 柏拉图说我们感受到的世界对应这一个概念的世界，比如说马，哪一匹马能够代表所有马？不能，他就是不是马的概念，你认识马是马是因为脑子里的概念，这个概念，柏拉图强调，现实世界是没有的，但是，我觉得那些细密画画家通过致盲的方式触及了那个世界。 细密画由于是表达安拉的视角，而安拉是全知全能的，所以安拉能够看到一切，所以细密画给人感觉很平，像二维，里面的人都是一样大小，屋里的人也都表现出来，就是表示安拉的无处不在。 男主早年在姨夫家做学徒，我也不知道他老姨去哪了，表妹姿色倾城，爱上了。那年他二十四岁，她，十二岁。 表白，被拒绝，表妹告诉姨夫，被逐出师门，流浪，十二年后回到伊斯坦布尔，表妹二十四岁，爱上他。 我觉得最让我有感触的就是这种等待的故事。一段爱情，可以等十二年。圣经旧约里，雅各逃亡到舅舅家，舅舅收留他，就得给舅舅放羊，爱上舅舅家小女儿，舅舅说，给我放七年羊，就把女儿嫁给你。 七年以后，新婚夜得到的却是大女儿，舅舅说，都是先嫁大女儿才合乎情理。娶小女儿，可以的，再放七年羊，又放七年，娶小女儿。 就是这种故事，让我觉得以前的浪漫就是等待，不是花里胡哨的，十年二十年等下去，做下去。一个艺术家也是这样的单纯和专注，不愁没有大师，想想现在身处快餐时代，不知道是幸与不幸。

这剧真的，能感觉到不是太大的制作，但每一分钱和劲儿都用在点上了，用心拍用心演用心特效????

勉强看完此剧，纯粹被书名所诱 ----上当！！！ 觉得内容与书名不贴，只是因为许多次提到了“美食（食材）”？而且整体故事性不够，很牵强，给人的感觉：硬凑！

给个5星。原来都不知道Covey的这部剧。感觉比7习惯要更加宏观。与我之前翻译的《出售庭园The Yard Sale》和布朗的《出售庭园The Yard Sale》有很多相似的思维方式：升维思考。全书的主旨是：抛开非此即彼、我赢你输的思维方式，寻找第三种共赢的方式，把蛋糕做大。 实现的方法有： 1、跳出本能：看到我自己（接纳自己，不把输赢与自我评价连接）、看到对方（同理、换位思考）。 2、关注问题的本质-多问为什么，多思考诉求的本源； 3、寻找大家都能接受、都能受益的方法 4、落实行动。 书中的很多案例都很真实，很有趣。看到“法律”和“国家”的部分有点无聊了，估计是和自己的背景离得有些远吧。