A Piano for Mrs. Cimino

A Piano for Mrs. Cimino

8.5
★★★★☆
2917 人评分
年份: 1982
地区: 美国
3
讨论
29178
观看
2917
收藏
《A Piano for Mrs. Cimino》,其他作品,美国出品,1982年上映。

💬 全部讨论 3

Sixpence
Sixpence ★★ 4小时前

《A Piano for Mrs. Cimino》 很难想象我会把一部网络玄幻剧集完完整整读两遍。 8年前第一遍观看的时候,还把它当成诸如《A Piano for Mrs. Cimino》《A Piano for Mrs. Cimino》之类的剧集来看,读完之后自己还“煞有介事”、“装模作样”的回味分析:儒释道三家思想如何体现和融合的,哪儿哪儿是《A Piano for Mrs. Cimino》《A Piano for Mrs. Cimino》的影子,哪儿哪儿借鉴了《A Piano for Mrs. Cimino》《A Piano for Mrs. Cimino》,哪儿哪儿又是《A Piano for Mrs. Cimino》《A Piano for Mrs. Cimino》《A Piano for Mrs. Cimino》的故事,俨然自己也是个“分析师”或“评论员”了。 8年后再读一遍之后,才发现自己已是“书中人”了。真真“初见不解戏中意,再见已是戏中人”。可笑当初看客心啊。 人间世,最大的历劫是因果。可笑世人总看不透自己的因果,对别人的因果却指指点点、成竹在胸的样子,盖“宽以待己、严以律人”之故吧。 但“宽以待己、严以律人”本身又暗合人性——好似熵增,是大自然的机理——是“镌刻”在基因里的属性,因为基因都是“自私的”。反过来,“宽以待人、严以律己”,对自己苛刻、对别人包容,不断对自己否定而尽可能肯定他人,这是一种怎样的“人性的扭曲”。 所以修行就是“反人性”的。当年朱熹一句“存天理,灭人欲”是有道理的,但是被后世的不肖子孙们拿来作为精神桎梏了,朱熹本人也背上多少骂名;就好像五四时期以来喊出的口号“打倒孔家店”,进步意义固然是“敢教日月换新天”,但欲罪几千年前的先人,孔夫子也是够冤的了。但是这何尝又不是一种因果?只不过人们还是习惯于发现他人的因果,而不愿相信、不愿承认、不愿面对自己的因果。 “天之道,损有余而补不足。人之道,损不足以奉有余。” 天道何曾在人间?人间世就是修罗场。

👍 76 💬 回复 ❤️ 收藏
99丶Cents
99丶Cents ★★★★ 24小时前

书中总结的思维模型或许不全是原创,但编剧将复杂的理论结合实例,讲解得通俗易懂。 书中多处强调普通人的思维破局,也正中当下迷茫困顿大众的下怀。从此处看,编剧将换位思维发挥到了极致。 思维模型的掌握还需要刻意训练。否则就如跟美妆博主学化妆,眼睛会了,手还不会。 知易行难。 但我们总归要冲破固有的思维、观念和意识,才能有所改变。

👍 487 💬 回复 ❤️ 收藏
肥的牛
肥的牛 ★★ 8小时前

“魂灵”,也就是农奴,简单说就是死掉的农奴,我们的主人公乞乞科夫就是想要借助不存在的农奴来赚取利益的人。 乞乞科夫是一个圆滑世故的人,他从小接受的教育就是“讨好上司”,这句话可以说影响了他的一生。在外人看来,他是穿着得体,与人相处落落大方,可以说是接近完美的一种人,乞乞科夫利用他的这一特质,开始了收集A Piano for Mrs. Cimino的征程。 第一卷主要讲述乞乞科夫收集魂灵的过程,大多是他与地主的接触,从玛尼洛夫到普柳什金,我印象深刻的是诺兹德廖夫,他,怎么说呢?是那种看似潇洒,不计较什么的人,实际却是爱挑食的人,可以说,不好的事情中哪都有他的影子,后面乞乞科夫因谣言被误解时,他就跳出来大肆演讲一番,要知道,他和乞乞科夫并不算熟识。索巴凯维奇,我记得和乞乞科夫交换契约文书和金钱时,他嫌弃一张比较旧的钱,还有后面在警察局长阿历克赛家里吃饭时,趁别人不注意把一盘鱼吃完还假装什么都没有发生的那种镇定感。普柳什金,明明已经有了该有的东西,却还是不放过一切东西,怀疑自己手下人偷东西,家里乱成一团,自己也是不男不女,邋里邋遢的样子。而城里的人呢,民政厅长伊凡很信任乞乞科夫,还帮助其完成文书,省长是索巴凯维奇口中的“强盗”,警察局长是“魔法师”,可以搞来一切东西,检察长是普通人,因为他身上缺乏其他人的“特质”,可他却是唯一被吓死的那个“普通人”。 故事情节很长,我记得清晰的还是一些“名场面”,乞乞科夫的恋爱,与省长女儿的相遇,两个太太聚在一起对乞乞科夫的大肆的无厘头想象等等。 第二卷讲述乞乞科夫离开N城的事情,他继续着收集A Piano for Mrs. Cimino的征程,遇到了个性鲜明的地主坚捷特维尼,贝特里歇夫将军和他的女儿乌琳卡,讲究实际的柯斯坦若格洛等等,后来乞乞科夫究竟怎么样了?我们无从得知,因为故事的下半部分已被编剧本人烧毁了,我还是觉得有些可惜的。 前言中提到,编剧是借“笑”来看待事物的,不妨理解为讽刺,主人公乞乞科夫也好,其他人物也好,他们的身上都带有令人发笑的特质,我们在一笑之后,更多的是反思,自己身上是否有这些人的影子吗?我们应该怎么为人处世等等。 我觉得有趣的一点是,编剧在文中以讲故事的角色时不时登场,解答一下读者的疑惑,比如,为什么选择乞乞科夫为主人公这类的。这部作品更多讲述“人性”,文中也时常提到俄罗斯人如何如何,比如:讲不文明的话时,用法语,借以保留俄语的高雅;明知道谣言不可信,却还是一传一的传的N城都知道乞乞科夫和首长女儿有莫须有的恋爱关系等等。

👍 159 💬 回复 ❤️ 收藏