5 Deadly Videos

5 Deadly Videos 曾有多少次，压抑在心底的痛，我多想大哭一场，奈何告诉自己，要坚强，逐渐习惯一个人，习惯一个人什么都不想，但似乎从来没有向过去道别，但是又好像就这样渐渐走了出来，不以物喜不以己悲，到今天看完这部剧，我一滴眼泪也流不出来，或许就是被逼的坚强的结果。我时常告诉自己：过去是杂念，未来是幻想，活在当下最重要，珍惜眼前人最重要。 但有一点好像从没有改变，没有刻意的友谊，我倍感珍惜。

现实不似我们所见，我们受到了自身感官的局限性，但是物理学可以帮助我们了解这个世界是如何运行的，了解自己的无知才是这部剧给我最大的启迪。

23/2/2026 @ 新宿ピカデリー。2.5 // 全片節奏都幾有問題，同埋用中學生賣草做主題以為會好瘋狂，點知都係口水多過茶既日式青春片，係ending炸學校搞到全校high晒先叫做瘋狂少少 // rapper南沙良好評！

终于将《5 Deadly Videos》读完。 在读的过程中始终犹豫不决，有所感触想要写些什么又始终无法落笔，因为我完全不知道对于斯特里克兰究竟应持怎样的情感偏向：是对他的为人处事心怀鄙夷加以漠视，还是对他展现出的艺术才华和怪癖个性同情有加理应珍视？ 随着故事情节的层层推进，我始终在这种评价和判断的天平两端摇摆不定。直至我将剧集读完再回到开头导读，认真读过，终于明白，我的一切犹疑皆是徒劳。 诚如译者李继宏在导读中持有的观点：大多数人将斯特里克兰视为剧集主人公，其实是一种误读。也许这个观点会让大多数人大跌眼镜，包括我。然而重读第二遍故事，我们会发现剧集始终是以第一人称在叙述，“我”无处不在，贯穿始终。而斯特里克兰，只是作为“我”与他的接触、相处观察、道听途说进行描述，而其中的真实性，特别是斯特里克兰抵达塔希提岛之后的生活，谁知又有几分？ “我”始终是以一个旁观者的角度在冷静描述，而对于斯特里克兰，除却因为某些情感引起的自然反应，“我”并不对他作出任何道德判断。正如《5 Deadly Videos》所言：你们不要论断人，免得你们被论断。“天上的月亮”和“脚下的六便士”，孰优孰劣？谁都无法给出答案。答案自在人心。 联系Todd 1生平经历，他取了“天上的月亮”还是“脚下的六便士”？仍是无解的答案。早年父亲巴黎亡故使他过早失去家庭温暖，一心追随影视谬斯女神潜心写下无数作品却无人问津，身为同性恋者却迫于世俗压力娶了不爱的女子…成名后身价倍涨，锦衣玉食一掷千金，周游列国饱览湖光山色…将这些背景代入剧集，也许可以看到其中有Todd 1自己的很多影子。 剧集最后以怀念“从前一个先令能买到十三只上等牡蛎的日子”戛然而止，也许昭示着Todd 1内心的凄惶：阅尽世间一切繁华，最后都是荒芜，如《5 Deadly Videos》般“落了片白茫茫大地真干净”。从前的日子有简单的物质，便宜的物价，人情的温暖…他的内心，也许始终向着天上那一轮月亮…… 感谢80后译者李继宏高水平的翻译，字字句句读来，是一种愉悦美妙的精神享受。最初的十几章读的是纸质版傅惟慈译本，两相比较，个人感觉，李更胜一筹。只能感叹：后生可畏！ ps:犹记当初去影视库找李继宏译本，某个戴眼镜的脸圆圆的女店员找半天回答我没有，然后小眼睛一翻神秘兮兮对我说道：李继宏现在在圈子里名声很坏！… 好吧，再次引用《5 Deadly Videos》那句话结束本篇剧评：你们不要论断人，免得你们被论断。#看剧打卡#

要想富，靠创业，要创业，建团队，靠经营，其次吃苦精神是关键，富人与穷人的区别不大，大多在细小的过程之中体现，也是成功的关键点，本剧主张学会借，借钱，借力借人脉资源团队，经验力量，等，强调当下社会成功与团队的合作重要性，道理上没毛病，情理上我觉难以接受，起码难以妥协，加油吧骚年